Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
A mi los #NAFO me dicen que lo de que Ucrania iba a entrar en la OTAN era mentira
Por cierto:
El ex embajador de Estados Unidos en Rusia afirma que Washington mintió a Ucrania sobre la candidatura a la OTAN (EN)
Por cierto:
El ex embajador de Estados Unidos en Rusia afirma que Washington mintió a Ucrania sobre la candidatura a la OTAN (EN)
Publicado hace 1 año por
--557077--
a
youtube.com
Comentarios
A mi los #NAFO me dicen que lo de que Ucrania iba a entrar en la OTAN era mentira
Por cierto:
El ex embajador de Estados Unidos en Rusia afirma que Washington mintió a Ucrania sobre la candidatura a la OTAN (EN)
El ex embajador de Estados Unidos en Rusia afirma ...
youtube.com#1 como ya se te ha repetido en infinidad de comentarios, Ucrania fue rechazada en 2008.
Como estás harto de saber, Rusia invadió Ucrania y ha amenazado a otros países, como las repúblicas bálticas, los países escandinavos y Polonia.
¿Necesitas un croquis o ya te das por enterado?
#2 En esencia, Stoltenberg repitió la promesa hecha por los líderes de la OTAN en Bucarest en 2008 -en el mismo Palacio del Parlamento donde los ministros de Asuntos Exteriores se reúnen esta semana- de que Ucrania, y también Georgia, se unirían a la alianza algún día.
Entradilla, de nada
#25 qué bonitas son las palabras, ¿verdad?
Recuerdo cuando Rusia afirmó que iba a garantizar la soberanía de Ucrania. O cuando dijo que no iba a invadir Ucrania.
¡Qué bonitas son las palabras, coño!
Pero en la historia está escrito que se rechazó esa candidatura y eso no se puede negar. Hasta Lavrov se felicitó en su día. Puedes buscar en la hemeroteca, si no te lo crees. Ya sabemos que los granujas de Telegram son bastante creativos a la hora de contar las cosas y puede que no te lo hayan dicho.
Después de que Rusia rompiese la baraja, la conveniencia de la entrada de Ucrania en la OTAN se evalúa de otra manera.
En resumen, si Rusia quería a sus vecinos fuera de la OTAN debería haber respetado su soberanía y haberse comportado como un vecino confiable.
#1 Y lo era. Es ahora cuando, visto lo visto, se apelotonan a sus puertas, como es el caso de Finlandia.
Gracias a Putin. Nadie hizo nunca tanto por la OTAN.
#3 Nadie hizo nunca tanto como la OTAN y Rusia para acercarnos a una tercera guerra mundial, posiblemente nuclear.
#3 Obviamente, la OTAN existe única y exclusivamente por Putin.
#23 el brazo armado y ladrón de Eeuu
#1 Es que fue rechazada con los votos de Alemania y Francia, que no querian tensionar la zona y facilitar la entrada a la UE.
A estas alturas no sabes tirar de hemeroteca?
#1 Es que se lo han ganado por tener unos militares eficientes.
Además, como según vosotros Ucrania ya estaba en la OTAN no cambiará nada.
Será lo que quede de Ucrania, en todo caso.
Seria una excelente noticia (*) Europa unida y el fascismo Ruso aislado. Bueno, aislado no, que ya sabemos que hace piña comercial con otros países también campeones en derechos humanos, democracia y en generar riqueza, pero en los que curiosamente no viven los defensores de la invasión Rusa
(*) Evidentemente no es probable que ocurra en el corto plazo, pero ocurrirá.
#8 campeones en derechos humanos con usa, emiratos, turquia o israel
#17 Te bombardeo, te invado, te saqueo y rompo el tratado que firmé contigo en 1994 en el que me comprometí a respetar tus fronteras a cambio de las armas nucleares pero la culpa es tuya como se te ocurra hacer algo que no me guste.
#20 Pedir incorporarse a una alianza militar nuclear que existe para ir contra Rusia podría por según quien interpretarse como un riesgo de vulneración de ese tratado, de la neutralidad que se le presuponía (no he encontrado el texto literal del tratado, si alguien lo aporta se lo agradecería).
[2021] Ucrania presiona a la OTAN para que abra la vía a su candidatura como señal hacia Rusia
https://elpais.com/internacional/2021-04-06/ucrania-presiona-a-la-otan-para-que-acelere-el-camino-de-su-candidatura-como-senal-hacia-rusia.html
#22 Rusia tiene países en su frontera de la OTAN. Tiene a Lituania, Estonia y Letona y no suponen ninguna amenaza. Y eso que estos están más cerca de Moscú y San Petersburgo que Ucrania, y no supone una amenaza para Rusia. Rusia tiene una muy buena relación con Turquía, la cual está en la OTAN incluso ahora mismo. Las relaciones comerciales de Rusia con países de la OTAN antes de la guerra eran enormes incluso llegando a la dependencia energética de algunos de los países. No, la OTAN en sí solo es una amenaza para Rusia cuando ésta pretende expandirse a través de las armas. Además, que ni siquiera estaba prevista una entrada de Ucrania en la OTAN, no había habido nada más que algún comentario de tal o cual. No se había formalizado la adhesión a la organización ni se estaba siguiendo ninguna hoja de ruta. E incluso aunque lo hubiera hecho eso sigue sin justificar esta criminal invasión. Y en ningún lugar del tratado se comentaba que Ucrania tuviera que ser "neutral".
Ucrania ya se comprometió a no entrar en la OTAN antes de la invasión genocida de rusia y corroboró esta posición un mes después de que comenzase. Ahora, desde entonces ha llovido bastante y es normal que cambie de parecer.
#5 Puedes aportar información que corrobore lo que dices.
Que yo sepa Ucrania se lo ha ofrecido a Rusia como un punto de una negociación mayor, que no tiene ninguna validez si no se cerraron los acuerdos.
Sois unos manipuladores de libro.
#17 Si en vez de negociar y cerrar acuerdos empiezas a bombardear a tu país interlocutor, pues ocurre lo que ha ocurrido.
#5 #17 #21 #6 #15 La discusión sobre el pasado es bastante irrelevante hoy día y muy aburrida también con ese montón de mentiras y "tu mases".
Lo que importa és la actualidad y el futuro y, francamente, seguro que Ucrania estará pronto en la OTAN y en la Unión Europea porque se lo están ganando con sangre.
#28 la sangre no vale una mierda, la van a dejar fuera igual
#28 Poco futuro vamos a tener si las temerarias provocaciones como las de este meneo, que algunos justifican, nos llevan a una tercera guerra mundial, posiblemente nuclear.
#28 La discusión sobre el pasado NO es en absoluto irrelevantw
#31 Totslmente irrelevante. Sólo sirve para intentar justificar la invasión rusa ante una opinión pública dubitativa en las primeras fases.
Hoy importa bien poco ya. Todo el mundo entiende que la massacre rusa no está justificada de ninguna manera.
Ni aunque el mismísimo Trump hubiese montado una resort para nazis con los herederos de Hitler, en Ucrania. La guerra de Rusia no tendría sentido.
#32 De eso nada. El pasado jamás puede ser irrelevante.
El pasado es ni más ni menos que el camino que nos lleva a la situación actual, y deberíamos aprender de él.
#33 El pasado es relevante. La discusión de patio de colegio sobre si Ucrania iba a entrar en la OTAN o no, y si eso justificaba la operación especial rusa, ya no tiene sentido.
Hoy es una guerra en toda regla, que no tendría justificación ni aunque la mismísima sede la OTAN estuviese en Dnipro.
#5 Ucrania ya se comprometió a no entrar en la OTAN antes de la invasión
¿Puedes aportar una fuente que lo avale?
Lo que a mí me consta es esto:
[2021] Ucrania presiona a la OTAN para que abra la vía a su candidatura como señal hacia Rusia
https://elpais.com/internacional/2021-04-06/ucrania-presiona-a-la-otan-para-que-acelere-el-camino-de-su-candidatura-como-senal-hacia-rusia.html
Vuelta la burra al trigo.
Y mientras, el país destruido.
En vez de reconocer el error insisten en él, espero que podamos acabar aprendiendo de esto y no acabe siendo una lección que nos salga demasiado cara para poder sacar provecho de ella.
Lo que hay que mirar es que le va a costar a Ucrania la ayuda (las armas no son baratas) y como lo va a pagar.
repitió la promesa hecha por los líderes de la OTAN en Bucarest en 2008
No hay más preguntas, señoría.
#6 Igual se han acordado de lo hablado en Budapest en los 90.
#6 de hecho no hay ninguna pregunta
#6 el clasico "hoy no, mañana!"