Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
El informe de la OCDE no versa sobre ese tema. Los amigos del poder, en este artículo basan todo el discurso en comparar unos países con otros atendiendo al concepto que les venga bien. Como siempre, como perros agarrados a un hueso. Si el ejemplo de Irlanda frente a España muestra que los impuestos no igualan, cualquier país con más impuestos e igualdad que Irlanda demuestran lo contrario. Ah, que la lógica sólo es buena cuando hay que llenar los bolsillos de Tito Floren...
La prestidigitación de siempre de los amigos del índice de libertad sacado de mis santos cojones.
Por cierto, que evidentemente los impuestos per se no aumentan la igualdad. Es la redistribución efectiva de estos lo que lo hace. Si el 60% de los beneficios fiscales en España los disfruta el decil más rico, según el último informe de la AIREF, está claro qué tipo de redistribución existe en España. Las clases productuvas pagando los sueldos de los directores de panfletos como libremercado.
Voto bulo por la manipulación al hablar sobre la OCDE.
La prestidigitación de siempre de los amigos del índice de libertad sacado de mis santos cojones.
Por cierto, que evidentemente los impuestos per se no aumentan la igualdad. Es la redistribución efectiva de estos lo que lo hace. Si el 60% de los beneficios fiscales en España los disfruta el decil más rico, según el último informe de la AIREF, está claro qué tipo de redistribución existe en España. Las clases productuvas pagando los sueldos de los directores de panfletos como libremercado.
Voto bulo por la manipulación al hablar sobre la OCDE.
Comentarios
Los bulos de los liberalistos.
#1 Ser una máquina de crear paro nunca puede significar reducir la desigualdad, por mucho que frían a impuestos al resto.
Todo lo contrario, es aumentar la desigualdad
El informe de la OCDE no versa sobre ese tema. Los amigos del poder, en este artículo basan todo el discurso en comparar unos países con otros atendiendo al concepto que les venga bien. Como siempre, como perros agarrados a un hueso. Si el ejemplo de Irlanda frente a España muestra que los impuestos no igualan, cualquier país con más impuestos e igualdad que Irlanda demuestran lo contrario. Ah, que la lógica sólo es buena cuando hay que llenar los bolsillos de Tito Floren...
La prestidigitación de siempre de los amigos del índice de libertad sacado de mis santos cojones.
Por cierto, que evidentemente los impuestos per se no aumentan la igualdad. Es la redistribución efectiva de estos lo que lo hace. Si el 60% de los beneficios fiscales en España los disfruta el decil más rico, según el último informe de la AIREF, está claro qué tipo de redistribución existe en España. Las clases productuvas pagando los sueldos de los directores de panfletos como libremercado.
Voto bulo por la manipulación al hablar sobre la OCDE.
#5 Por cierto, que evidentemente los impuestos per se no aumentan la igualdad.
Lo que hacen es reducir la inversión. Si en un lugar con rentas bajas y poco empleo tienes una presión fiscal excesiva, estás eliminando la inversión y la creación de empleo, lo que aumenta el paro y la desigualdad
Si a eso le añades uno de los despidos más caros de Europa o un SMI que sube un 30% en dos años, dejar una parte importante al margen del sistema está garantizado.
La gente de las izquierdas tenéis un discurso "Robin Hood" que cala en mucha gente
ignorantepero bastante falso y tramposocc #6
#8 Antes del COVID España estaba alrededor del puesto 13 en inversión directa extranjera. Mira qué otros países también están en el top y me dirás qué cojones de correlación sacas. Tu discurso a la mierda, fácil, fácil.
En todo caso me aburres. Llevo dos años hablando contigo a través de tus distintos usuarios dándote datos, explicándote historia y señalando tus falacias argumentativas. No me interesa conversar con un Bot de Tito Floren. Tú tienes poco que acusar a nadie de ignorante.
#9 Antes del COVID España estaba alrededor del puesto 13 en inversión directa extranjera.
No sé trata sólo de inversión extranjera, hay mucha de esa inversión que no crea demasiado empleo, como la compra de pisos: también es inversión nacional y creación de empleo nacional.
De cualquier forma gran parte de esa "inversión" no hubiera sido posible sin la reforma laboral de Rajoy
Es decir, atribuís méritos a algunos datos que son de otros. España es un país liberal (poco) pero liberal
A mí no me aburre dejar claras las cosas.
#10 Ah, ahora la inversión es importante. Era tu discurso sobre al altisisisisma presión fiscal en España y ahora... ya no es importante. Menudo discurso más cobarde. El día que aclares algo me doy de baja en mnm.
https://read.oecd-ilibrary.org/employment/oecd-employment-outlook-2013_empl_outlook-2013-en#page84
Anda, anda, abrazafarolas... que te cavas tus propia tumba. Toma datos de la mismísima e ilustre OCDE sobre el nivel de protección del trabajador, rigidez de mercado laboral. Porque como entenderás (o no, visto lo visto) es más flexible pagar una indemnización* que prohibir un despido, sin contar con que los trabajadores despedidos con la máxima indemnización de los cojones no tienen el peso que le achacas ya que la empresa tiene muchas posibilidades de justificar despidos procedentes y herramientas como los ERTE. OCDE miente aquí que no te interesa?
*Indemnización que es una parte más del sueldo del trabajador, pero encima pospuesta al futuro. Más capital en manos del empresario.
PD: Lo de Rajoy es de broma. Vaya tragaderas tenéis los liberalistos, que parecéis comunistas leyendo el Granma.
#11 Ah, ahora la inversión es importante. Era tu discurso sobre al altisisisisma presión fiscal en España y ahora... ya no es importante.
Desde luego, la inversión es lo más importante y depende del nivel de impuestos y de la rigidez del mercado laboral, entre otros factores...
Tienes un nivel medio - bajo, o bajo - bajo, pero eso es normal por aquí así que no te preocupes
Porque como entenderás (o no, visto lo visto) es más flexible pagar una indemnización* que prohibir un despido
Eso lo dices tú. En Reino Unido no existe el despido libre pero el objetivo tiene tantos posibles motivos que es casi como si fuera libre y mucho más barato que aquí
Puedes mirar en este índice que España tiene uno de los peores "labor freedom" de Europa, (ya no hablo de Australia, Canadá, Suiza o Estados Unidos) pero además sin la industria del norte
https://www.heritage.org/index/country/switzerland#regulatory-efficiency
Te puedes quitar las orejeras, pero si no quieres, es imposible
#12 Puedes ver mi opinión sobre el índice en un artículo, y lo ridículo que me parece que un hombre adulto lo tenga en cuenta. Si quieres ver dónde hay libertad para el capital, que te lo diga el capital, y no un think tank cuyas conclusiones son ideológicas. Y el capital te dice que España es un sitio para invertir. El capital miente? El mercado miente? Vaya con los expertos...
De nuevo a vueltas con algún país que tiene algún rasgo que te conviene al discurso... Pero si ese rasgo lo aplicas al total, no hay correlación. Ya ves, cortito cortito. Dos años repitiéndote que es una solemne estupidez buscar los casos que confirmen tu sesgo, pero aquí estamos.
Sobre la rigidez, de nuevo te doy datos y el resultado es el mismo que explicarle la teoría de la relatividad al ganado bovino.
En resumen ¿La OCDE miente?
#13 es obvio que sólo tomas los datos que te interesan: el mercado laboral español es demasiado rígido y los impuestos muy altos. Y el índice bastante claro
#14
izquierda ignorante...
Ah, que la OCDE miente o dice verdades según tu criterio no? Pásame tu WhatsApp para poder consultarte cada vez que vea un dato, que un simple izquierdista da para lo que da...
Me adelanto a tu típica respuesta final cuando te ves encerrado: jiji jaja
El artículo es un magnífico ejemplo de cómo torturar a los datos para que digan lo que tú quieres.
que sea fácil no quiere decir que sea barato, y que sea fácil no implica que pueda ser más fácil en un país con tanto paro
Y a mí qué me importa que sea más fácil que en Alemania si es más caro y ellos tienen un 4% de paro y un 10% de paro juvenil y nosotros un 17% y un 40% de paro juvenil???
Es como decir que mi hijo toma muchas hamburguesas y por qué a mí me lo prohíbe el médico, si sólo tengo 230 de colesterol??? Qué injusto!!
Que buena comparación
Es estúpido intentar que España compita con el mejor. Asi que preferiblemente deberíamos dejar de ir al liberalismo (como Irlanda) y seguir tratando de construir un estado fuerte como Bélgica y Francia.
No seremos el país con menor desigualdad, pero habremos mejorado significativamente
Cuando no tienes ni un duro, o reduces gasto o masacras a la gente a impuestos (o las dos cosas).
Ninguna de las dos opciones es muy atractiva, porque ya estás jodido y sin un duro. Pero en España se empeñan en sacar dinero de debajo de debajo de las piedras para mantener el tren de vida. Con una economía tan débil solo se puede sacar dinero sacando dinero de todos.
#3 es peor masacrar a impuestos, porque estás reduciendo la inversión futura que es lo que te puede sacar de tu situación