#1:
y entre la esperanza de vida de hombres y mujeres?
#4:
Es curioso que el artículo no compare lo que ha pagado en impuestos y cotizaciones alguien que tiene la pensión mínima con otra persona que tiene la máxima
Es curioso que el artículo no compare lo que ha pagado en impuestos y cotizaciones alguien que tiene la pensión mínima con otra persona que tiene la máxima
#1 Pues no es ninguna tontería. De media, las mujeres viven hasta los 85, que son 5 años más que los hombres. Contando la jubilación desde los 67 hasta los 80, son 13 años cobrando un hombre. Es decir, que las mujeres están recibiendo 5/13 más, un 38%. Ahora votadme negativo, pero los números no engañan.
Osea, a los "ricos" (esas personas que cobran la pensión máxima y tienen un sueldo digno, ya que a los de verdad se la pela esto) se la recortan por vivir más y a los pobres se la seguirán recortando porque el sistema sigue siendo insostenible.
#4 el salario se deberúa pagar bruto en cuenta y descontar instantáneamente la seguridad social y la retención de IRPF , para que todo el mundo fuera consciente de lo que paga y a muchos se les quitara la tontería.
Medida en la buena dirección . Las rentas altas viven más, deben ayudar a las bajas, pero ojo el Estado y sus cuentas públicas que ejerzan esa medida debe ser modélico y sin corrupción . Lógicamente España no entra dentro de ese concepto.
Por lo tanto España debe ser vigilada de cerca, sus cuentas deben ser auditadas constantemente y su justicia supervisada por la UE
Además, si fumas, te drogas o tienes obesidad mórbida, como vas a vivir menos, pues que pagues menos. Y también analizar las predisposiciones genéticas familiares.
No se si os dais cuenta. Es muy bonito lo de los ricos, pero es populista. A la que empiecen a hacer estas cosas lo que pasará es que los planes de pensiones empezarán a proliferar y cuando hayan muchos se cargarán el sistema actual. O por que os pensais que la OCDE hace esta propuesta.
Comentarios
y entre la esperanza de vida de hombres y mujeres?
Es curioso que el artículo no compare lo que ha pagado en impuestos y cotizaciones alguien que tiene la pensión mínima con otra persona que tiene la máxima
#1 Pues no es ninguna tontería. De media, las mujeres viven hasta los 85, que son 5 años más que los hombres. Contando la jubilación desde los 67 hasta los 80, son 13 años cobrando un hombre. Es decir, que las mujeres están recibiendo 5/13 más, un 38%. Ahora votadme negativo, pero los números no engañan.
Y lo mismo con los que no se drojan y hacen deporte.
( Que casualmente suelen tener menos bajas.... Huy lo que he dicho... adiós karma )
Osea, a los "ricos" (esas personas que cobran la pensión máxima y tienen un sueldo digno, ya que a los de verdad se la pela esto) se la recortan por vivir más y a los pobres se la seguirán recortando porque el sistema sigue siendo insostenible.
#4 el salario se deberúa pagar bruto en cuenta y descontar instantáneamente la seguridad social y la retención de IRPF , para que todo el mundo fuera consciente de lo que paga y a muchos se les quitara la tontería.
Excusas pa joderte la pensión que te has currado disfrazandolo de falso humanitarismo.
#8 a muchos les daría un síncope al mirar los movimientos
Seguirán lanzando globos sonda y apretando a los de siempre (profesionales cualificados con nómina) hasta que explote
#7 Vamos hacia la pensión única para todos.
Medida en la buena dirección . Las rentas altas viven más, deben ayudar a las bajas, pero ojo el Estado y sus cuentas públicas que ejerzan esa medida debe ser modélico y sin corrupción . Lógicamente España no entra dentro de ese concepto.
Por lo tanto España debe ser vigilada de cerca, sus cuentas deben ser auditadas constantemente y su justicia supervisada por la UE
Si la excusa para robarnos la jubilación es que vivimos más, pues sí, de todos modos los demás no vamos a vivir ni más ni mejor.
#2 Para hacer la pensión a medida mejor a la chilena. Que se ahorre cada uno lo suyo y esa es la pensión. Que vives más, pues cunde menos.
Y si se va a implantar este sistema, pues como las mujeres viven más, pues tendrán que cobrar menos.
Además, si fumas, te drogas o tienes obesidad mórbida, como vas a vivir menos, pues que pagues menos. Y también analizar las predisposiciones genéticas familiares.
No se si os dais cuenta. Es muy bonito lo de los ricos, pero es populista. A la que empiecen a hacer estas cosas lo que pasará es que los planes de pensiones empezarán a proliferar y cuando hayan muchos se cargarán el sistema actual. O por que os pensais que la OCDE hace esta propuesta.
Nuevo debate en pensiones?.Pués no tiene kilómetros.
# "...Debate en pensiones" pero " si las rentas altas viven " por lo menos en hoteles de muchas estrellas.
Hay que implementar una ley que iguale a todos y todas, 10 años después de jubilarte eutanasia y a dejar de ser una carga.