Antes de que inicies la lectura de este artículo se hace necesario una cuestión previa: No soy adicto a las fantasmadas, ni a los extraterrestes, ni a las confabulaciones, ni nada por este estilo. No obstante, tengo la misma sensación cuando se me “ocurrió” que Jordi Pujol and family eran una banda que estaba desplumando a la Generalitat de Catalunya.[...] Lamento haber dedicado este párrafo para hablar de mi, pero la experiencia y los asuntos decantados a mi favor pueden dar consistencia a este nuevo pronóstico: Hay Pucherazo en las elecciones
Comentarios
Y donde estan las denuncias?
Porque yo lo unico que encuentro es gente llorando por internet y balbuceando "pucherazo" entre sollozos, pero no hay ni una puta denuncia del mismo.
#2 Seguramente cuando Novoa empezó a denunciar a Jordi Pujol le habrías hecho el mismo caso. Y sí tranquilo que la cosa se va a mover. ¿Recuerdas la bomba contra la banca? Ya van 11 casos que el han dado la razón.
#5 Claro que recuerdo las denuncias contra Rato y la banca.
La gente, casi desde el primer momento, se organizó y tenian las cosas claras... en este caso lo unico que hay son pataleos y gente llorando.
#6 Ni Rato ni banca ni ostias, LA BOMBA CONTRA LA BANCA -> La “bomba atómica” dirigida a la banca está lanzada
La “bomba atómica” dirigida a la banca está lanzad...
iniciativadebate.orgYa van 11 sentencias dandole la razón. Si el banco vendió tu hipoteca, NO PUEDE RECLAMARTE LA CASA.
Y luego seguimos con lo del 11-S
#1 Tiempo al tiempo con el 11-S, ¿crees que en el 23-F no tuvo nada que ver el Rey? ¿En caso negativo, desde cuando? ¿Qué crees que piensa la mayoría de españoles?
O sea, según el artículo, tenemos a unos buenos discípulos de Hildebrando.
¿Tienes un recuento alterno que evidencie tal afirmación? ¿Tienes documentado algún caso de manipulacion del conteo o la captura de los datos? ¿O estás confundiendo abstenionismo con pucherazo? Si hubiese tal pucherazo ya estarían a la puerta de los juzgados los de Unidos-Podemos, y sino, serían cómplices.
#4 "Tal como ha explicado el informático Curtis en el video enlazado la modificación en el código fuente es indetectable, la única opción de comprobar el trapicheo de votos es volviendo al origen de los datos introducidos al ordenador mentiroso. Con los datos en la mano me veo capaz de “construir” un simulador (al igual del que se dispone para itvhipotecas) y así determinar de una forma precisa y exacta que ha habido pucherazo. Solo hay una pega: la falta de tiempo. Ya hablaremos del asunto"
Tiempo al tiempo, como comprenderás no es cosa fácil y menos en un país tan creyente de las versiones oficiales.
#8 Entonces, hay que contrastar dicho procedimiento con las elecciones mexicanas de 2006. Incluso, ver si fue el mismo algoritmo.
#9 Simplemente hay que repetir el conteo con software abierto. El algoritmo de d'Hont y demás, pero que sea auditable. Meterle todas las entradas y ver si el resultado coincide.
No me creo que a los que han votado negativo les haya dado tiempo a leerlo, en fin