Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#2 Pues sí. Al final van a resultar que no son racistas; serán otra cosa (nacionalistas, liberales que huelen a incienso, tradicionalistas, ...) pero está claro que racistas no. De esta manera neutralizan el simple discurso mantenido por la izquierda divagante "si no te gusta la inmigración porque eres un racista".
Si las izquierdas siguen usando discursos simples con soluciones pobres a problemas complicados, los de la nueva derecha seguirán subiendo como la espuma. Lo que hay que hacer es aprender de lo que ha pasado en EEUU y el backslash de las poíticas de género; es decir, lo que NO hay que hacer es "doblar la apuesta" con las políticas de género porque justamente eso es lo que ha provocado la llegada de Trump, el crecimiento de la alt-right y el declive de los demócratas.
Si las izquierdas siguen usando discursos simples con soluciones pobres a problemas complicados, los de la nueva derecha seguirán subiendo como la espuma. Lo que hay que hacer es aprender de lo que ha pasado en EEUU y el backslash de las poíticas de género; es decir, lo que NO hay que hacer es "doblar la apuesta" con las políticas de género porque justamente eso es lo que ha provocado la llegada de Trump, el crecimiento de la alt-right y el declive de los demócratas.
#21:
#1 todos los partidos antiinmigración que basan su política en la xenofobia y culpabilización de los refugiados e inmigrantes de todos los males que afectan a un país, incluyen un puesto o dos de trabajo para algún tonto útil de piel morena, con el único fin de tapar la sombra del racismo que sobre estas formaciones políticas pesa. Tal es así que el Frente Nacional francés, Alternativa para Alemania en Alemania o la Lega (Nord) en Italia tienen uno o dos representantes "de color". Esto sirve para hacer pinkwashing entre la masa, pero cualquiera que rasque un poquito en las hemerotecas podrá comprobar que esto no es representativo de nada, las declaraciones racistas de muchos de los miembros de estos partidos en el pasado lejano y cercano no son pocas, evidentemente son fallos, porque cuando estos partidos se hacen grandes es dificil controlar todo lo que declaran en prensa o medios digitales sus miembros. Sus seguidores por otro lado tienen carta blanca desde el anonimato en redes sociales para escribir cualquier barbaridad, hacer apología del odio y por supuesto su actividad principal, la difusión de Bulos y el spam de los medios de comunicación (Breit Bart por ej.) y presuntos think tank alternativos (Pew Research Center, o Gatesone Inst. por ej.)en redes sociales y foros varios de internet, como este agregador de noticias. Estos medios pueden ser las hojas parroquiales de los partidos en sí como Jungefreiheit de AfD o el mencionado Breit Bart que aupó a Trump en su momento mientras difundía bulos sobre la crisis de refugiados en 2015. El Astrosurfing, clonación de usuarios etc, están también a la orden del día, como conocemos bien aquí.
En los últimos tiempos estas formaciones políticas han alcanzado aparatos de difusión y propaganda enormes, entramados en el anonimato de internet. Hoy países como Alemania investigan, previa legislación anti bulos, estos entramados.
En los últimos tiempos estas formaciones políticas han alcanzado aparatos de difusión y propaganda enormes, entramados en el anonimato de internet. Hoy países como Alemania investigan, previa legislación anti bulos, estos entramados.
#7:
¿Que hay un negro en un partido racista descoloca? No, el gilipollas es él, no los demás.
También hay mujeres y homosexuales apoyando el discurso de Casado.
También hay mujeres y homosexuales apoyando el discurso de Casado.
#13:
#3 La izquierda no tiene más discurso que el o conmigo o contra mi.
Ej: Izquierda- Hay que subir un 49% las pensiones. Partido X- No podemos subir un 49% las pensiones, no existe tan cantidad de dinero para eso. Izquierda- Lo veis? El partido X no quiere subir las pensiones.
Ej2: Izquierda- Hay que abrir las fronteras. Partido X: no podemos absorber a media África. Izquierda- Racistas!!!
Ej: Izquierda- Hay que subir un 49% las pensiones. Partido X- No podemos subir un 49% las pensiones, no existe tan cantidad de dinero para eso. Izquierda- Lo veis? El partido X no quiere subir las pensiones.
Ej2: Izquierda- Hay que abrir las fronteras. Partido X: no podemos absorber a media África. Izquierda- Racistas!!!
#1:
Copiando a la Liga Norte. VOX, entre la irrelevancia y el ridículo. ¿ No entienden que su espacio ya lo ocupan dos grandes partidos?
Comentarios
#2 Pues sí. Al final van a resultar que no son racistas; serán otra cosa (nacionalistas, liberales que huelen a incienso, tradicionalistas, ...) pero está claro que racistas no. De esta manera neutralizan el simple discurso mantenido por la izquierda divagante "si no te gusta la inmigración porque eres un racista".
Si las izquierdas siguen usando discursos simples con soluciones pobres a problemas complicados, los de la nueva derecha seguirán subiendo como la espuma. Lo que hay que hacer es aprender de lo que ha pasado en EEUU y el backslash de las poíticas de género; es decir, lo que NO hay que hacer es "doblar la apuesta" con las políticas de género porque justamente eso es lo que ha provocado la llegada de Trump, el crecimiento de la alt-right y el declive de los demócratas.
¿Que hay un negro en un partido racista descoloca? No, el gilipollas es él, no los demás.
También hay mujeres y homosexuales apoyando el discurso de Casado.
Copiando a la Liga Norte. VOX, entre la irrelevancia y el ridículo. ¿ No entienden que su espacio ya lo ocupan dos grandes partidos?
#1 todos los partidos antiinmigración que basan su política en la xenofobia y culpabilización de los refugiados e inmigrantes de todos los males que afectan a un país, incluyen un puesto o dos de trabajo para algún tonto útil de piel morena, con el único fin de tapar la sombra del racismo que sobre estas formaciones políticas pesa. Tal es así que el Frente Nacional francés, Alternativa para Alemania en Alemania o la Lega (Nord) en Italia tienen uno o dos representantes "de color". Esto sirve para hacer pinkwashing entre la masa, pero cualquiera que rasque un poquito en las hemerotecas podrá comprobar que esto no es representativo de nada, las declaraciones racistas de muchos de los miembros de estos partidos en el pasado lejano y cercano no son pocas, evidentemente son fallos, porque cuando estos partidos se hacen grandes es dificil controlar todo lo que declaran en prensa o medios digitales sus miembros. Sus seguidores por otro lado tienen carta blanca desde el anonimato en redes sociales para escribir cualquier barbaridad, hacer apología del odio y por supuesto su actividad principal, la difusión de Bulos y el spam de los medios de comunicación (Breit Bart por ej.) y presuntos think tank alternativos (Pew Research Center, o Gatesone Inst. por ej.)en redes sociales y foros varios de internet, como este agregador de noticias. Estos medios pueden ser las hojas parroquiales de los partidos en sí como Jungefreiheit de AfD o el mencionado Breit Bart que aupó a Trump en su momento mientras difundía bulos sobre la crisis de refugiados en 2015. El Astrosurfing, clonación de usuarios etc, están también a la orden del día, como conocemos bien aquí.
En los últimos tiempos estas formaciones políticas han alcanzado aparatos de difusión y propaganda enormes, entramados en el anonimato de internet. Hoy países como Alemania investigan, previa legislación anti bulos, estos entramados.
#3 La izquierda no tiene más discurso que el o conmigo o contra mi.
Ej: Izquierda- Hay que subir un 49% las pensiones. Partido X- No podemos subir un 49% las pensiones, no existe tan cantidad de dinero para eso. Izquierda- Lo veis? El partido X no quiere subir las pensiones.
Ej2: Izquierda- Hay que abrir las fronteras. Partido X: no podemos absorber a media África. Izquierda- Racistas!!!
#7
También hay mujeres y homosexuales apoyando el discurso de Casado.
Si te parecen van a apoyar y admirar al Che.
#1 Muy irrelevantes no deben ser cuando PSOE y Podemos intentan censurar e impedir cualquier manifestación pública por su parte.
Sí, en el siglo XXI, en un estado de derecho y por parte de los progres pro-libertad-de-expresión-cuando-les-conviene.
#24 jajaajjajajajajaja
estarás de coña no?
#21 El problema es que hay mucha gente que se lo traga, incluidos muchos meneantes, visto cuál es ahora mismo el segundo comentario más votado de la noticia.
#11 ¿Censurar el qué? Y encima Podemos y PSOE que no son los que ganan o pierden votos con respecto a VOX. Que se preocupen del PP y los cuñadanos que esos son los que les quitan votantes.
#3 eso y que ya por cualquier cosa te acusan de ser de la alt right. A mi que soy mas rojo que una compresa usada, me han llegado a decir en meneame de todo (facha, machista, alt right, etc, defensor del pp...) simplemente por no querer comulgar con el feminazismo
#18, falso dilema.
#13 A mí lo que me parece racista es que descoloque que alguien, por ser negro, no pueda tener un tipo de ideas políticas en concreto.
Combo breaker!
#7 Yo creo que en la cultura hispánica no hay racismo. Fíjate que las colonias latinas están llenas de mestizos, lo contrario a las colonias inglesas o francesas.
Lo que hay es clasismo, "no me importa el color de tu piel o de dónde vengas si tienes dinero". Y este es un caso claro, mulato, de familia religiosa y con una profesión acomodada, yo sí veo que encaja en Vox.
#53 Yo siempre, ya me conoces.
Si también fuera gay y trans ya lo petaba.
hasta que no conozco su postura hacia la tortilla sin cebolla, no pienso posicionarme al respecto.
#6 Por supuesto. Muchísima gente ignora que "la raza" y el estado-nación están íntimamente relacionados. Es preocupante que el pensamiento hegemónico actual sobreentiende que "raza, racismo y color de piel" están íntimamente relacionados en nuestra cultura; en cambio, yo diría que este pensamiento es más bien un "idea copiado de los guiris" o "idea fusilado de yankis y anglosajones", sobretodo porque las etapas de esclavitud - que todavía pesan mucho - .
)
En Europa, esto no es del todo correcto (por mucho que nos repitan que el quid es el color de piel por la televisión), si no que seguimos una idea mucho más antigua y enraizada en nuestra cultura: la raza depende del estado-nación de origen y no del color de piel (esto los guiris no lo terminaban de entender bien - debido a su protentantismo - hasta que se toparon con los nazis
Protip: quien se quiera enterar de que va esta historia que eche un vistazo a "La España Invertebrada" de Ortega (germánico como el que más) y que cuente cuantas veces aparece la palabra "raza" y cuantas aparece "nación".
Quería meterse en el KKK, pero no existe en España. Vox era su opción más parecida.
Copiando a la Liga Norte.
VOX, entre la irrelevancia y el ridículo. ¿ No entienden que su espacio ya lo ocupan dos grandes partidos?
los españoles tenemos la obligación de "proteger las fronteras". "Y nuestra tradición y nuestra cultura", añade. "Somos todos de Europa y tal; no, no, chico, yo primero soy español y luego soy europeo y por tanto tengo que proteger a mis conciudadanos, porque los primeros son los de casa",
Hay que asegurarse de que el dinero llega para formar a las personas que allí viven, que salgan de la miseria, industrialicen sus países y desaparezcan todos aquellos motivos que les llevan a escapar, que se queden allí y saquen adelante su país",
Pues si primero van los españoles podemos empezar echando del país a su madre guineana del PP que vaya con Obiang a "industralizar" Guinea
#1 Y partidos nacional-supremacistas en algunas comunidades
#3 Eso es como decir que el PP no es homófobo porque tienen a Maroto en la directiva. Lo que te convierte en racista, homófobo o lo que sea son tus actos y no lo que hagas de cara a la galería
#1 También copian a Alternativa por Alemania: tienen gente de color y parejas lesbianas
Y tan ricamente hoygan
Un mono de feria es lo que tienen para pasearlo.
Hace años en mi ciudad España 2000, (si , esos fascistas) tenian afiliado un chico de raza negra, de Guinea. Y se lo llevaban a todos los mitines de la región para demostrar que no eran un partido racista.
Se repetirá la historia, digo yo. La hispana que apoyó a Donald Trump ha sido deportada por el Departamento de Migración https://coyotitos.com/la-hispana-que-apoyo-a-donald-trump-ha-sido-deportada-por-el-departamento-de-migracion/
#3 Lo que ocurre es que la extrema derecha se disfraza de lo que no es para que la gente pique. Saben que la gente cuando oye xenofobia o fascismo sale huyendo, por eso ahora quieren aparentar que no lo son, cuando sí lo son.
Y me hace gracia que hables de la izquierda hablando de discursos simples (que a veces los tienen), cuando las ideas de los partidos autoritarios son súper básicas: vuelta a un pasado glorioso, simplificar los problemas diciendo que se deben a un grupo de personas que tienen la culpa de todos los males...
#3 Hay muy pocos racistas puros. El tema casi siempre tiene un componente cultural y de clasismo.
#18
#47 Gracias, te honra reconocer la virtud en los demás.
#26 El PP recurrió la ley del matrimonio igualitario. A eso me refería con los actos
#7 a lo mejor la gente es algo más que negro o gay, si no habría un partido de negros y partido de gays, sin más programa
VOX es un partido hispanista y la hispanidad nunca fue sobre razas sino sobre cultura. Los progres se empeñan en que VOX es racista, no dejan que la realidad estropee sus prejuicios. Si tuvieran espiritu critico no serian progres .
#17 Es que la realidad es justo al revés de lo describes (y esto parece un problema bastante extendido). El discurso político del PP (lo que dice) sería algo como "lo gay es malo por la gloria de Dios" pero lo que realmente hace el PP es meter gays en sus listas de candidatos, cargos, etc.
De verdad que me preocupa el asunto de ver la realidad tan distorsionada que la imagen es casi como si fuera "del revés".
** Ejemplo #1 (PP):
:
Los del PP son homófobos porque no aceptan lo gay (por religion? tradicion?).
:
A lo mejor los del PP no son homófobos, si no que parece que miembros dentro del PP no aceptan lo gay (por religion? tradicion?) mientras que a la vez hay gays entre sus filas (y más de un par, por lo visto).
** Ejemplo #2 (Podemos):
:
Los de Podemos son misandricos porque no aceptan lo masculino (por religion? tradicion?).
:
A lo mejor los del Podemos no son misandricos, si no que parece que miembros dentro del Podemos no aceptan lo masculino (por religion? tradicion?) mientras que a la vez hay machos alfa entre sus filas (y más de un par, por lo visto).
¿Qué pensáis de este desajuste de realidad ideología (del opuesto)? Nos vamos a la mierda, verdad?
Este negro es de broma. Haber cogido uno de verdad como Zaplana. Principiantes...
Si yo fuera un inmigrante integrado en otro país (cosa que he sido durante años), lo último que querría es una política inmigratoria irresponsable que derive en una cantidad excesiva de compatriotas "liándola parda".
Por ejemplo me pongo en la piel de un dominicano con buen trabajo en España, y se encuentra que sus paisanos tienen unas tasas de desempleo, crimen, precariedad, marginalidad, incivismo que multiplican a las locales. Pues desde luego que le iba a afectar negativamente a ese inmigrante integrado.
Del mismo modo si yo fuera español en Alemania y viera una horda de españoles robando y haciendo botellón en zonas residenciales, pues pensaría que me conviene que los hubieran filtrado (e impedido entrar) en la frontera.
#3 Pasará en España con VOX lo mismo que con Marine Le Pen en Francia. Una parte importante de antiguos votantes comunistas y socialistas la votaron.
Le Pen es la favorita por debajo de los 2.000 euros al mes. Aún mayor es la brecha por estudios. Le Pen es la más votada entre las personas sin estudios de bachillerato, pero entre los universitarios no consigue ni un voto de cada diez. Además hay un grupo ambivalente: los votantes que se definen "ni de izquierdas ni de derechas". En ese grupo la favorita es Le Pen, que usó el lema en algunas campañas. https://elpais.com/politica/2017/05/04/ratio/1493885866_895637.html
"Aunque se ha hablado poco aún de ello, la relación entre el Frente Nacional de Marine Le Pen y los sindicatos resulta fascinante. Y muy reveladora de las turbulencias que han sacudido el antiguo espacio de la izquierda. La crisis del mundo del trabajo y de los sindicatos franceses ha abierto una oportunidad para la intervención de la extrema derecha. El FN ha aprovechado un vacío con la convicción de que, si un terreno queda yermo, alguien vendrá en algún momento a ocuparlo, esto es, a politizarlo. La formación lepenista busca desde hace dos décadas situarse como un actor relevante en ese entorno y dar salida --respuesta-- al sentimiento de abandono y fragilidad que percibe buena parte del mundo obrero francés, a la sensación de estar en el alambre. La fuerza del mensaje “necesito a Marine” que repiten en el segundo spot electoral del partido un pescador, una jubilada con una escasa pensión, un parado, entre otros, reside precisamente en ese vértigo y en ese sentimiento de orfandad."
#13 Que bien simplificas, eso me recuerda al programa electoral de cierto partido:
"Los españoles primero".
Mensajes sencillos y fáciles de digerir son los que triunfan.
#33 "una política inmigratoria irresponsable"
¿Puedes explicar cuál es la política inmigratoria irresponsable?
#44 ¿Estas diciendo en serio que España2000 no es un partido racista?
Bueno, supongo que te refieres a que en su programa electoral (aquí lo puedes consultar):
https://www.panel555.com/bandera-espaoles-primero-p-4007.html
No hay ninguna expresión racista, porque el partido está plagado de racistas.
CC #36
#50 La política migratoria en Europa es muy restrictiva, es complicado venir legalmente y los que consiguen entrar de firma ilegal y no son devueltos no pueden trabajar legalmente y forman guetos.
Esto pasa en cualquier país desarrollado democrático, y más en una zona tan grande como Europa, con África a 10 kms, y con múltiples fronteras terrestres.
Por otro lado el número de inmigrantes ilegales son relativamente pocos comparados con el total de población, (aunque machaconamente nos vendan otra cosa) y en realidad los problemas ocurren en zonas muy determinadas.
Por otro lado los guetos se forman con inmigrantes ilegales y con residentes legales, y en eso influye mucho la deriva económica de los últimos años y los recortes sociales.
Si tienes otra idea de cómo afrontar el asunto la puedes exponer.
#52 "España en menos de 2 décadas ha crecido a unos 8 millones (15-20%) a base de inmigrantes (e hijos) de los que muchos ahora son son nacionales”
España no, toda Europa lleva recibiendo inmigración desde hace 60 años, y eso es una de las razones de que seamos la región del mundo más desarrollada.
"Los pobres españoles son los mayores damnificados por una política inmigratoria irresponsable"
No sé cuál es la política inmigratoria irresponsable, España y Europa necesito inmigrantes para crecer, estos vinieron favoreciendo a todos, y cuando ha llegado la crisis muchos han vuelto a su país y el acceso se ha vuelto mucho más restrictivo.
La política económica ha cambiado y los recortes y la competencia por la globalización han aumentado las desigualdades enormemente, en esto nada tiene que ver la inmigración por mucho que algunos interesados lo repitan machaconamente.
"Se debería ayudar en origen"
Eso ya se hace, en Europa dedicamos mucho dinero a ello, supongo que en parte por interés, y también imagino que el dinero no siempre acaba donde debe, pero eso ya se hace.
A la vez también mandamos armas y alentamos guerras que en buena parte provocan desplazados que acaban en Europa.
#56 Lo siento, no entiendo lo que quieres decir con "políticas inmigratorias actuales" (que son muy restrictivas), y tampoco se cuáles son tus alternativas.
#58 No sé, me da a mí que lo que te dan miedo son las mezclas, y que prefieres no encontrar teléfono en el barrio más que los "problemas" esos de los que hablas.
#60 Mira, en mi barrio esa gente "criminal y peligrosa" son los que viven de alquiler en la mitad de los pisos de los años 70, y cuyos dueños se fueron al adosado, y a otra mitad sin jubilados que cuando necesitan cuidadorws el 100% son extranjeros.
No sé si llegas a entender las implicaciones económicas y sociales de esta situación.
Pero ya te dejo con tus prejuicios.
#23 te sorprenderias de cuántos ex podemos hay en vox
#62 claro, claro... El sistema censura todo lo que hace Vox para que la población no acabe por votarles en masa...
Si no fuera por los mass media ahora mismo Vox ganaría las elecciones...
Quiero de eso que fumas tío!!
#65 pues mira estaba buscando en Google y he visto poco más que un acto casi cancelado en el puerto de santa María por presiones de grupos de izquierda, que seguramente ninguno sea del PSOE sino más a la izquierda...
El argumento de "el sistema nos censura por qué si no ganaríamos todo el apoyo popular" es más propio de sectas comunistas y otros grupúsculos marginales, me ha extrañado escuchar que a Vox se le censura cuando bastante se habla de ellos sin tener ni un solo diputado ni siquiera autonómico.
Y por cierto ni soy indepe ni voto a podemos
#67 no tengo tiempo para revisar los lloriqueos de los fachillas en google, o fundamentas tus opiniones o entiende que nos cachondeemos
#69 lee un poco lo que digo anda
#69 no te he llamado facha en ningún momento, no como tú que ya vas por feminazi
#23 Igual estaba borroso en mi comentario. Te lo vuelvo a poner. Ampliado.
- ¿Censurar el qué?
- censurar e impedir cualquier manifestación pública por parte de Vox a lo ancho y largo de España.
Manifestaciones, exposiciones, conferencias, actos...
Googlea.
#11 Saliendo de no se cuántos años de legislatura del PP no se de qué hablas.
Más aún cuando se han dictado leyes para amordazar a los disidentes de izquierdas, se reconoce la utilidad pública de la fundación Francisco Franco... Etc.
#30 Te digo lo mismo, googlea e infórmate.
#35 Por supuesto que no. Mantenerte formado y buscar información haría caer tus fundamentos basados poco más que en la fe.
#64 Sigues opinando sin informarte, e inventando cosas que no he dicho. No me digas más, tú votas a Podemos o eres independentista catalán, porque son signos que os distinguen.
PD: Yo no quiero lo que tú fumas
#66 googlea un poco más...
#68 Aaaah, que no estás de acuerdo con lo que digo, no estás siquiera informado, y ya recurres al "facha" como respuesta...
Lo dicho: ¿independentista o Podemos?
PD: Bueno, o feminazi
#1 Pero se trata de hacer espectáculo y ellos hacen mucho. No te extrañe que saquen algo.
#24 Ehhhh. No.
A ver si los racistas vais a ser los que os pensáis que por ser negro tienes que ser de izquierdas y estar a favor de la inmigración masiva e incontrolada.
#1 ojalá pero ahora, con la cuestión migratoria, el terrorismo islámico y, sobre todo, el empobrecimiento de las clases medias y trabajadoras, lo cierto es que sopla viento de cola para la ultraderecha. Si la situación empeora- que es lo que necesitan este tipo de partidos y no es nada descabellado que pueda pasar- puede que la gente les prefiera a otras versiones más descafeinadas.
#34 Pues ahí tienes la prueba de que no eran un partido racista. Es la realidad. A lo mejor es que estás confundiendo la idea de "raza" del romanticismo germánico (la que manejamos en EU) con la idea de "racismo" de los yankis e ingleses.
Debido a los desarrollos de las últimas décadas, se ha colado en España la idea de que "las derechas" tienen que ser a la fuerza "racistas de color de piel", pero es que resulta que esa idea es importada/fusilada de los yankis e ingléses. El racismo que tenemos en europa no es basado en el color de piel si no en el estado-nación
Desde hace mucho tiempo, en España se ha tratado bien a las personas de otras razas (color de piel, religion, etc). Veamos varios ejemplos:
- Con pasta eres gay, sin pasta eres un maricón.
- Con pasta eres mulsulmán, sin pasta eres un moro-mierda.
- Con pasta eres negro, sin pasta eres un vendedor del top-manta.
- Con pasta eres hispano-americano, sin pasta eres un payo-pony.
Es decir, los de España2000 no tienen ningún problema con el color de piel del colega este, porque por encima de eso, son hijos de la misma nación Española. La relación raza y estado-nación es lo que caracteriza a las derechas totalitarias en Europa.
No olvidéis que el fenómeno del racismo basado en el color de piel es literalmente un "problema de herejes", "cosa de guiris", que gracias a Dios no se dá mucho por nuestra tierra - en parte por la labor de los curas católicos (algo bueno tenían que tener jaja) , que no decían las tonterías del calibre de las que decían los curas herejes sobre derecho natural y sobre el trato de otros humanos (se cristianiza primero [inclusión en la sociedad] y el Estado después [inclusion en la nacion: nacionalidad], al contrario que los guiris, que ni siquiera les consideraban "hombres iguales" porque no les "descubrian a Dios" ni daban la nacionalidad a los pobreticos que colonizaban).
Toma como ejemplo la guardia mora de Franco, compuesta por gente de otro color de piel (concepto de raza yanki/inglesa) que eran tratados como iguales, que luchaban codo con codo con los africanistas (los soldados fachas españoles) y que incluso crearon el barrio de Tetuán en Madrid para alojarlos tras la guerra como premio.
Para que luego digan que Dios no castiga 3 veces
Es que controlar un poquito quien entra en el pais beneficia a los blanco y y a los negros. Lo que no beneficia a nadie es la inmigracion masiva ilegal y descontrolada
#48 Si el destino para un número grande de inmigrantes es formar guetos, bolsas de marginalidad o problemas sociales, entonces la política inmigratoria es irresponsable.
#51 Puede parecer restrictiva, pero España en menos de 2 décadas ha crecido a unos 8 millones (15-20%) a base de inmigrantes (e hijos) de los que muchos ahora son son nacionales.
Desde luego que la mayoría vienen a buscar una vida mejor honradamente y no se les puede criminalizar, pero tienen peores cifras en todos los aspectos sociales que la media (desempleo, precariedad, criminalidad, formación, etc.) y hay que emplear unos recursos que deberían haberse empleado en sacar de la pobreza a los que ya lo eran o perjudicados por la crisis. Los pobres españoles son los mayores damnificados por una política inmigratoria irresponsable, por eso si lo fuera (y si fuera pobre habría grandes posibilidades de que fuera de origen extranjero), preferiría que hubiera mayores controles.
La idea de cómo afrontar esto, pues entre poca y ninguna. Se debería ayudar en origen en vez de empobrecer países destino, pero esto ni es fácil ni lo veo probable. Al final mi forma de afrontar esto es individual, previendo una "suramericanización" de la sociedad en cuanto a desigualdades y sus problemas.
#55 Pues al final las conclusiones son subjetivas.
Con los datos que tengo yo creo que las políticas inmigratorias actuales (entre otras, claro) hacen que España se vaya pareciendo a las sociedades latinoamericanas (en las que no me gustaría vivir), y tú que es positivo. Pues simplemente que cada uno vote en consecuencia, bueno en mi caso no lo hago.
#57 Más subjetividad.
Haber crecido en menos de 2 décadas casi un 20% a base de población foránea para mí es no restrictivo, para ti sí, y las alternativas ya he dicho que no le veo arreglo. Que como mucho puedo ir haciéndome a la idea que nuestra sociedad española se va a ir pareciendo a las latinoamericanas e ir adaptándome a ello para que mi familia sufra estos problemas lo menos posible.
#59 Si te refieres a mezcla con gente con las características que comentaba, mayor criminalidad, marginalidad, etc. sin muchas perspectivas de mejora, pues sí. Si te refieres a miedo a mezclarme con gente originaria de otro país, con otra religión, otra raza, distinta etnia, por estas diferencias, entonces no.
#7 También hay personas con neuronas que apoyan el discurso de la izquierda.