Tras ser paralizado esta semana, el desahucio de Cruz está programado para diciembre, pero en su caso está por medio la Sareb y una empresa que adquirió 400 viviendas.
#1 Es lo que vota la mayoria, no sea que lleguen los perversos comunistas yrojos al poder... ya lo dijo Abalos, la vivienda es un bien basico, pero tambien es un bien de mercado...
Muchos votan a esos politicos que legislan para fondos de inversión porque se creen su casa asegurada, hasta que de repente, el fondo de inversion va a por ti... ya sera demasiado tarde... ale, a seguir votando a los que facilitan la espculacion y abren las alfombras a los fondos...
"El precio de esta vivienda en particular fue, según pudo saber la PAH y tal y como se confirma por Infobae España, de 45.499 euros"
Entre todos, forzándonos a asumir el aval de un "crédito ventajoso" de 100.000 millones, esas viviendas las hemos rescatado-regalado para la banca, sin que esta aportase avales ni garantías de devolución, a un precio 5-10 veces superior, para que al final se regalen a los peores buitres a precios de auténtica risa.
Rescatando los beneficios de los bankeros que más tienen y hundiendo en la miseria a las familias que ya estaban en el fondo del agujero.
45.499 € pagó el fondo a la Sareb por la vivienda.
La reforma de la ley permite ofrecer esos precios a los especuladores al tiempo que se le niega el derecho de tanteo al inquilino. Los inquilinos deberían ser informados de la venta y tener derecho a igualar la oferta.
Como mínimo.
Y que la Sareb (que era de control estatal) hiciera estas cosas, una verguenza mayúscula. Nada justifica la existencia de la Sareb, fué uno de los mayores robos al ciudadano de la historia de España.
"Sin embargo, existen también dos excepciones por las que el inquilino no puede hacer uso del derecho de retracto:
Si la vivienda alquilada se vende junto con otras propiedades que conforman parte del mismo inmueble.
Si se venden de forma conjunta todas las propiedades a un mismo comprador, aunque estas pertenezcan a distintos dueños. - (c) 2023 Adevinta, en caso de que redistribuyas o difundas nuestro contenido protegido, recuerda que debes citarnos.
"
Comentarios
q verguenza de políticos q legislan para fondos de inversión y en contra del pueblo
#1 Es lo que vota la mayoria, no sea que lleguen los perversos comunistas yrojos al poder... ya lo dijo Abalos, la vivienda es un bien basico, pero tambien es un bien de mercado...
Muchos votan a esos politicos que legislan para fondos de inversión porque se creen su casa asegurada, hasta que de repente, el fondo de inversion va a por ti... ya sera demasiado tarde... ale, a seguir votando a los que facilitan la espculacion y abren las alfombras a los fondos...
"El precio de esta vivienda en particular fue, según pudo saber la PAH y tal y como se confirma por Infobae España, de 45.499 euros"
Entre todos, forzándonos a asumir el aval de un "crédito ventajoso" de 100.000 millones, esas viviendas las hemos rescatado-regalado para la banca, sin que esta aportase avales ni garantías de devolución, a un precio 5-10 veces superior, para que al final se regalen a los peores buitres a precios de auténtica risa.
Rescatando los beneficios de los bankeros que más tienen y hundiendo en la miseria a las familias que ya estaban en el fondo del agujero.
#6 Gracias por la información, no tenia ni idea... Si que parece hecho a medida para ese tipo de operaciones.
45.499 € pagó el fondo a la Sareb por la vivienda.
La reforma de la ley permite ofrecer esos precios a los especuladores al tiempo que se le niega el derecho de tanteo al inquilino. Los inquilinos deberían ser informados de la venta y tener derecho a igualar la oferta.
Como mínimo.
Y que la Sareb (que era de control estatal) hiciera estas cosas, una verguenza mayúscula. Nada justifica la existencia de la Sareb, fué uno de los mayores robos al ciudadano de la historia de España.
#3 ¿En que reforma de la ley se anulo en derecho de tanteo? Pensaba que era algo que tenias que poner explícitamente en el contrato.
De hecho en el que yo uso, viene por defecto y es de la OCU.
#5 https://www.fotocasa.es/fotocasa-life/alquiler/derecho-de-tanteo-y-retracto-que-es-y-como-ejercerlo/
"Sin embargo, existen también dos excepciones por las que el inquilino no puede hacer uso del derecho de retracto:
Si la vivienda alquilada se vende junto con otras propiedades que conforman parte del mismo inmueble.
Si se venden de forma conjunta todas las propiedades a un mismo comprador, aunque estas pertenezcan a distintos dueños. - (c) 2023 Adevinta, en caso de que redistribuyas o difundas nuestro contenido protegido, recuerda que debes citarnos.
"