Movimientos por la igualdad frente a políticas identitarias

Es habitual encontrar en foros, bitácoras y redes sociales referencias a dos tipos de feminismo: el descrito como auténtico, que luchaba por la igualdad legal entre los sexos, y su versión actual, más parecido a un sindicato de mujeres donde se busca la mejora de condiciones del grupo (algo que no tiene por qué ser necesariamente negativo, pero que en muchas ocasiones termina siendo discriminatorio).

[#1 manuelpepito]

El feminismo actual es un puto disparate que ha cogido al único y necesario aliado de las mujeres, el hombre, y lo ha convertido en su enemigo. Así no se llegará a nada.

[#2 Desactivado]

#1 no llegara a nada en cuanto a igualdad y derechos pero ha conseguido lo que quería en cuanto a conseguir pasta y prevendaa, observatorios, asociaciones, inspectores, y un largo, larguísimo etcétera.

[#3 Ainhoa_96]

#2 prebendas

[#5 Desactivado]

#3 cierto. Perdón y gracias.

[#4 el_verdor]

#2 Tu también puedes hacer tus fundaciones, observatorios, asociaciones, inspectores, y un largo, larguísimo etc. de lo que más te guste, subbuteo por ejemplo, y luego pedir fondos porque tu lo vales y tenemos los mismos derechos. Y tú lo vales. Ánimo.

[#6 Desactivado]

#4 para eso necesito un enemigo al que culpar de todos mis males.

[#14 cortocircuitoprogre]

#6 Y que las élites te subvencionen.

[#7 thatguy]

#4 No tiene los mismos derechos por culpa del machismo institucional que insiste en que las mujeres necesitan ayuda de un estado paternalista para alcanzar unos derechos y unas libertades que tienen desde hace décadas.

[#9 gonas]

#4 ¿Y quien paga eso?

[#11 el_verdor]

#9 Lo de que el estado tenga que dar dinero a fundaciones etc. es otro tema que también se puede debatir. Yo en ese debate incluiría la gestión privada de lo público, los conciertos etc.

[#8 gonas]

#1 #2 Va a haber un efecto rebote, y van a perder derechos las mujeres. En cuanto la gente se empiecen a ver las injusticias y abusos de las leyes que se están aprobando.

[#10 Desactivado]

#8 eso es muy posible, espero que no, pero hay que parar está mierda.

[#15 Brugal-con-cola]

#8 No hace falta que pierdan ningún derecho para verse perjudicadas, a poco que una chica "huela" a feminista moderna, el empresario (y empresaria) serio no la va a contratar. ¿quien quiere una radical de estas entre su plantilla? Yo hasta para encargarse de la limpieza, trabajos típicos de mujer, me curaba en salud y me buscaba algun chico apañao.

Enhorabuena barbijaputas.

[#13 Desactivado]

#1 Es que eso no es feminismo, es misandria.
Pasa como con el concepto político de progreso a día de hoy. Que haya subnormales diciendo que es progresista abrir las fronteras y que entre el que quiera, andar con el "tontos y tontas" todo el día en la boca, o que el islam es guay no significa que eso sea progreso.

Por lo menos tú tienes la decencia de llamarlo "feminismo actual", aunque yo lo llamaría puta mierda o misandria. Pero hay mucha gente que no sabe que el feminismo es, simple y llanamante, un movimiento que busca la igualdad efectiva entre hombres y mujeres. Y todo lo demás sobra.

[#12 Nova6K0]

Yo no conozco esos dos feminismos. En realidad ese feminismo radical, hegemónico, no es más que machismo disfrazado donde le siguen diciendo a las mujeres lo que pueden o no pueden hacer. Lo que es un insulto es creer que esta cuarta ola del feminismo, realmente defiende a las mujeres, respecto a lo que se hizo en anteriores olas. En las anteriores olas, no era todo machismo como ahora. Y mucho menos cosas que son de pura educación, el verlas como micromachismos. El otro día le abrí la puerta a una mujer, y luego ella me la abrió a mí, cuando salía de un sitio, ni ella se puso a llorar por ese "micromachismo" ni yo le dije nada por abrírmela, salvo un gracias, el mismo gracias que me dijo ella antes. Y no es que ella sea machista, es simplemente educada. Como el feminismo radical o hegemónico destila un narcisismo infantilista preocupante. Por eso todo lo que no sea pensar así, es machismo.

Salu2