Portada
mis comunidades
otras secciones
#24:
#15 Te lo desgloso como escribí ayer, porque me parece a mí que Ciudadanos, gracias a que prácticamente todos los medios les ensalzan a saco (empezando por La Sexta), está quedando como el héroe cuando es un auténtico trilero.
Me explico:
Ciudadanos ha ido a destiempo.
1- Cuando salió lo del máster debió haber pedido su dimisión, tal y como exigía el acuerdo que ellos mismos habían redactado. A los tres días ya se podía saber que eso era un circo y que Cifuentes no iba a aportar ninguna prueba.
2- Tras 15 días mareando la perdiz y pasándose su propio acuerdo por los huevos, empiezan a decir que esto lo arregla una comisión de investigación, para saber la verdad. Dijeron incluso que faltaba la versión de la URJC. Todos sabemos que en este país una comisión de investigación solo sirve para repartir dietas. Y Cifuentes ahí seguiría mientras tanto.
3- Cuando ya la URJC da "su versión", Cs siguen sin hacer nada. La dio el viernes. Ciudadanos insiste en la inútil comisión de investigación. Pero ve que eso no es suficiente y que empieza a cundir el mosqueo. Entonces lanzan un ultimátum que es como arrodillarse ante el PP: dime que haces la comisión y ni Cifuentes dimite ni nada de nada. En bandeja y con el palillo puesto.
4- Como el PP no le tiene ningún respeto, le dice que a pastar. Entonces Ciudadanos, ¡tras tres semanas! ¡y sin hacer la mínima alusión al pacto de investidura!, ¡de una puta vez le pide que dimita!
5- El PP pasa primero y luego dice que vale, que comisión de investigación. Pero a estas alturas que Ciudadanos vulnerase su pacto de investidura y su propio ultimátum ya sería verdaderamente patético. De un ultimátum no se puede o no se debe volver.
6- Ciudadanos ya ha cruzado la línea roja porque si sigue doblando el lomo la cara de gilipollas sería demasiado inenarrable. Así que ya van a por todas, pero esperando que por Dios Cifuentes dimita para no tener que darle el gobierno al PSOE (es lo último que querrían hacer en este mundo). Y que si el PP les pone a cualquier cosa con patas lo harán presidente (aunque seguramente sea de esas cosas con patas que el otro día ovacionaban a Cifuentes en la asamblea).
Y así estamos ahora.
Esta puta mierda se hubiera solucionado en 5 minutos si los de Ciudadanos, coherente consigo mismos, hubiesen dicho el primerito día:
"O Cristina Cifuentes demuestra que hizo el TFM en menos de 5 días, o exigiremos su dimisión, por respeto hacia nuestro propio pacto de gobierno. Y, si no dimite como el acuerdo exige, damos por roto el pacto de gobierno y apoyaremos una moción de censura".
Eso hubiera sido ser coherente. Lo que han hecho es un auténtico ejercicio de malabarismo. La única razón por la que estamos ahora donde estamos es porque el PP no aceptó la comisioncilla de fogueo que proponía Cs, que era lo que buscaban ante todo.
Una tomadura de pelo que no ha podido mantenerse más porque la soberbia del PP excede toda medida.
Me explico:
Ciudadanos ha ido a destiempo.
1- Cuando salió lo del máster debió haber pedido su dimisión, tal y como exigía el acuerdo que ellos mismos habían redactado. A los tres días ya se podía saber que eso era un circo y que Cifuentes no iba a aportar ninguna prueba.
2- Tras 15 días mareando la perdiz y pasándose su propio acuerdo por los huevos, empiezan a decir que esto lo arregla una comisión de investigación, para saber la verdad. Dijeron incluso que faltaba la versión de la URJC. Todos sabemos que en este país una comisión de investigación solo sirve para repartir dietas. Y Cifuentes ahí seguiría mientras tanto.
3- Cuando ya la URJC da "su versión", Cs siguen sin hacer nada. La dio el viernes. Ciudadanos insiste en la inútil comisión de investigación. Pero ve que eso no es suficiente y que empieza a cundir el mosqueo. Entonces lanzan un ultimátum que es como arrodillarse ante el PP: dime que haces la comisión y ni Cifuentes dimite ni nada de nada. En bandeja y con el palillo puesto.
4- Como el PP no le tiene ningún respeto, le dice que a pastar. Entonces Ciudadanos, ¡tras tres semanas! ¡y sin hacer la mínima alusión al pacto de investidura!, ¡de una puta vez le pide que dimita!
5- El PP pasa primero y luego dice que vale, que comisión de investigación. Pero a estas alturas que Ciudadanos vulnerase su pacto de investidura y su propio ultimátum ya sería verdaderamente patético. De un ultimátum no se puede o no se debe volver.
6- Ciudadanos ya ha cruzado la línea roja porque si sigue doblando el lomo la cara de gilipollas sería demasiado inenarrable. Así que ya van a por todas, pero esperando que por Dios Cifuentes dimita para no tener que darle el gobierno al PSOE (es lo último que querrían hacer en este mundo). Y que si el PP les pone a cualquier cosa con patas lo harán presidente (aunque seguramente sea de esas cosas con patas que el otro día ovacionaban a Cifuentes en la asamblea).
Y así estamos ahora.
Esta puta mierda se hubiera solucionado en 5 minutos si los de Ciudadanos, coherente consigo mismos, hubiesen dicho el primerito día:
"O Cristina Cifuentes demuestra que hizo el TFM en menos de 5 días, o exigiremos su dimisión, por respeto hacia nuestro propio pacto de gobierno. Y, si no dimite como el acuerdo exige, damos por roto el pacto de gobierno y apoyaremos una moción de censura".
Eso hubiera sido ser coherente. Lo que han hecho es un auténtico ejercicio de malabarismo. La única razón por la que estamos ahora donde estamos es porque el PP no aceptó la comisioncilla de fogueo que proponía Cs, que era lo que buscaban ante todo.
Una tomadura de pelo que no ha podido mantenerse más porque la soberbia del PP excede toda medida.
#15:
#4 #13 No soy yo muy fan de Naranjito, pero puede tener su lógica habida cuenta que la moción de censura no se puede hacer de un día para otro, sino que los partidos tienen que prepararla. Si la moción tiene como límite el 7 de mayo, lo lógico es darle ese plazo y si no dimite, cuando se debata la moción se vota a favor y arreglado
#8:
#7 En política esos "papeles" firmados no son más que declaracioes de intenciones, brindis al sol, etc. Como las "exigencias", las caras de enfado, las leyes que se aprueban sin partidas presupuestarias, etc...
Los políticos son expertos en engañar con la palabra, con ellas de manejan muy bien, y los ciudadanos nos dejamos engatusar.
Sin la moción de censura, Ciudadanos no tendría con qué presionar ni se sentiría presionado para hacer algo.
Ahora amenza con apoyar la moción (cosa que nunca hará) pero el PP no puede levantar las cartas de ese órdago aun sabiendo que es un farol porque sus cartas son aún peores.
El PSOE se queda sin poner a Gabilondo como alternativa porque se queda sin debate de moción de censura (que era único que podían sacar de esa moción).
Y Ciudadanos gana de nuevo, en la pugna por ganar al PP con políticas de derechas (que son las que le gustan a la gente) pero que son más límpios y aseados (de momento no han robado).
Efectivamente en esta guerra PSOE y POdemos pintan poco porque saben que no tendrán nunca el apoyo de Ciudadanos, que frente al PP sabe quienes son los suyos.
Los políticos son expertos en engañar con la palabra, con ellas de manejan muy bien, y los ciudadanos nos dejamos engatusar.
Sin la moción de censura, Ciudadanos no tendría con qué presionar ni se sentiría presionado para hacer algo.
Ahora amenza con apoyar la moción (cosa que nunca hará) pero el PP no puede levantar las cartas de ese órdago aun sabiendo que es un farol porque sus cartas son aún peores.
El PSOE se queda sin poner a Gabilondo como alternativa porque se queda sin debate de moción de censura (que era único que podían sacar de esa moción).
Y Ciudadanos gana de nuevo, en la pugna por ganar al PP con políticas de derechas (que son las que le gustan a la gente) pero que son más límpios y aseados (de momento no han robado).
Efectivamente en esta guerra PSOE y POdemos pintan poco porque saben que no tendrán nunca el apoyo de Ciudadanos, que frente al PP sabe quienes son los suyos.
#4:
1 de Mayo. Osea 3 semanas más y todavía haya gente que se crea la farsa de ciudadanos. Amnesia total.
#25:
#23 Porque no la pidieron desde el minuto 1. Pidieron comision de investigacion, que se explique pero que no sirve de nada, luego que si encuestas al electorado; más tarde que si no aceptan la comision, tiene que dimitir (el PP no quiere) y ahora amenaza con una mocion de censura en mayo. ¿Ellos son la regeneración? Y una mierda. Solo hacen el paripé. Es más de lo mismo.
Es bastante patetico que haya gente que los defienda. Ganan electorado con sus mentiras y con el favor de los medios de comunicación. Se habrase visto en España el transvase de concejales del PP a ciudadanos, que son basicamente lo mismo. A la hora de la verdad siempre se achantan. Es que no trato de convencer a nadie, es que hay que ser un maldito idiota para no verlo. Algunos tienen el ojo critico en el culo.
Es bastante patetico que haya gente que los defienda. Ganan electorado con sus mentiras y con el favor de los medios de comunicación. Se habrase visto en España el transvase de concejales del PP a ciudadanos, que son basicamente lo mismo. A la hora de la verdad siempre se achantan. Es que no trato de convencer a nadie, es que hay que ser un maldito idiota para no verlo. Algunos tienen el ojo critico en el culo.
Comentarios
Tic, tac, tic, tac
Vamo a ve!
Resumen, que ya lo tienen negociado: una berenjena en lugar de Cifuentes, que seguirá en algún sillón, cobrando, pero sin ir, que es lo que mejor se le da. De moción nada, que los pepes tampoco son mártires y no querrían que los pesoes llegasen a un acuerdo para hacer campaña conjunta con los C's con los recursos madrileños.
1 de Mayo. Osea 3 semanas más y todavía haya gente que se crea la farsa de ciudadanos. Amnesia total.
#4 Una puta estafa darle 3 semanas de oxigeno al PP. Hubiera entendido quizás esta semana de tiempo. Estos de ciudagramos se creen que somos gilipollas.
Nos mean y dicen que llueve.
#4 #13 No soy yo muy fan de Naranjito, pero puede tener su lógica habida cuenta que la moción de censura no se puede hacer de un día para otro, sino que los partidos tienen que prepararla. Si la moción tiene como límite el 7 de mayo, lo lógico es darle ese plazo y si no dimite, cuando se debata la moción se vota a favor y arreglado
#15 Tienes razón. No sabía que la moción estaba para el 7 planteada ya.
#15 Te lo desgloso como escribí ayer, porque me parece a mí que Ciudadanos, gracias a que prácticamente todos los medios les ensalzan a saco (empezando por La Sexta), está quedando como el héroe cuando es un auténtico trilero.
Me explico:
Ciudadanos ha ido a destiempo.
1- Cuando salió lo del máster debió haber pedido su dimisión, tal y como exigía el acuerdo que ellos mismos habían redactado. A los tres días ya se podía saber que eso era un circo y que Cifuentes no iba a aportar ninguna prueba.
2- Tras 15 días mareando la perdiz y pasándose su propio acuerdo por los huevos, empiezan a decir que esto lo arregla una comisión de investigación, para saber la verdad. Dijeron incluso que faltaba la versión de la URJC. Todos sabemos que en este país una comisión de investigación solo sirve para repartir dietas. Y Cifuentes ahí seguiría mientras tanto.
3- Cuando ya la URJC da "su versión", Cs siguen sin hacer nada. La dio el viernes. Ciudadanos insiste en la inútil comisión de investigación. Pero ve que eso no es suficiente y que empieza a cundir el mosqueo. Entonces lanzan un ultimátum que es como arrodillarse ante el PP: dime que haces la comisión y ni Cifuentes dimite ni nada de nada. En bandeja y con el palillo puesto.
4- Como el PP no le tiene ningún respeto, le dice que a pastar. Entonces Ciudadanos, ¡tras tres semanas! ¡y sin hacer la mínima alusión al pacto de investidura!, ¡de una puta vez le pide que dimita!
5- El PP pasa primero y luego dice que vale, que comisión de investigación. Pero a estas alturas que Ciudadanos vulnerase su pacto de investidura y su propio ultimátum ya sería verdaderamente patético. De un ultimátum no se puede o no se debe volver.
6- Ciudadanos ya ha cruzado la línea roja porque si sigue doblando el lomo la cara de gilipollas sería demasiado inenarrable. Así que ya van a por todas, pero esperando que por Dios Cifuentes dimita para no tener que darle el gobierno al PSOE (es lo último que querrían hacer en este mundo). Y que si el PP les pone a cualquier cosa con patas lo harán presidente (aunque seguramente sea de esas cosas con patas que el otro día ovacionaban a Cifuentes en la asamblea).
Y así estamos ahora.
Esta puta mierda se hubiera solucionado en 5 minutos si los de Ciudadanos, coherente consigo mismos, hubiesen dicho el primerito día:
"O Cristina Cifuentes demuestra que hizo el TFM en menos de 5 días, o exigiremos su dimisión, por respeto hacia nuestro propio pacto de gobierno. Y, si no dimite como el acuerdo exige, damos por roto el pacto de gobierno y apoyaremos una moción de censura".
Eso hubiera sido ser coherente. Lo que han hecho es un auténtico ejercicio de malabarismo. La única razón por la que estamos ahora donde estamos es porque el PP no aceptó la comisioncilla de fogueo que proponía Cs, que era lo que buscaban ante todo.
Una tomadura de pelo que no ha podido mantenerse más porque la soberbia del PP excede toda medida.
#24 mejor explicado no se puede. Muy bien.
#24 Lo que pasa es que prefieres que gobierne el PSOE, pero los votantes de ciudadanos no piensan así por eso no lo hacen, lo cual es de lo mas loable, ademas es bueno no precipitarse, mira lo que le pasó a Podemos con los manteros.
#34 De tu respuesta solo saco dos cosas: que crees leerme la mente (sabes quién quiero que gobierne: wow), que sacas lo de los manteros sin venir a cuento (¿qué tendrá eso que ver con esto? ¿Unas movidas con poli en Lavapiés y un máster?) y que no respondes a ninguno de mis razonamientos.
Pues vaya defensa de Cs.
#35 La mayoría de votantes de Ciudadanos han votado anteriormente al PP, de verdad piensas que prefieren que gobierne el PSOE a que dimita Cifuentes, es de pura lógica, lo de Podemos lo pongo porque se precipitaron, y la mayoría de tus quejas son porque no han actuado antes.
Te respondo a tus razonamientos:
1- Por no precipitarse.
2- Por no precipitarse.
3- Por no precipitarse.
4- Una de las profesoras acababa de decir que su firma era falsa, ya estaba probado que algo había, por eso actuaron, además les interesa que se mantenga de actualidad, y como premio les ha jodido la convención, son unos genios.
5- El PP dice que vale si aumenta el número de comparecientes, incluyendo a los que destaparon la trama, el PP quería criminalizar a esa gente, por eso Ciudadanos les dice que ya no hay comisión, que solo acepta la dimisión, porque ellos no quieren saber la verdad.
6- Tienes razón, prefieren otro candidato del PP, como explico arriba, en las próximas elecciones verás la razón, tienen una buena estrategia política.
Sinceramente a mi me parece todo de lo mas normal.
P.D. ¿Que prefieres que gobierne el PP o el PSOE? ¿he acertado antes?
#36 Pues sigo sin verlo por el sencillo hecho de que si el PP acepta una comisión de investigación tal y como la pedía Cs, ahora mismo Cs no estaría pidiendo la dimisión de Cifuentes y no estaría pasando nada de nada, lo que significaría que ahí seguiría como una reina durante al menos dos meses más, como poco. Pasaría la moción de censura y todo seguiría igual. Esa era la propuesta de Cs, pero el PP, soberbio e idiota como él solo, llevó las cosas al extremo. Pero desde luego si es por Ciudadanos seguiríamos "con prudencia" mareando la perdiz tan felizmente.
P.D: Prefiero que gobierne el partido carlista, o un perro, antes que el PP. Por estos motivos:
https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_G%C3%BCrtel
https://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_P%C3%BAnica
https://www.elindependiente.com/politica/2017/05/01/cifuentes-diputados-renuncia/ (toma ya)
Por cierto que no he votado al PSOE en mi vida ni lo pienso hacer. Y seguramente no vote en las siguientes elecciones. Pero creo absolutamente necesario que este añito que queda no lo controle el PP. Hay que airear un poquito el cuarto, que llevan allí metidos demasiados años.
#42 Llevan muchos años gobernando en Madrid y estoy de acuerdo en que hay que echarles, pero la forma mas rápida no siempre es la mejor, si Ciudadanos se apunta a la moción así de primeras el PP recuperaría votos, de hecho en el PP se están pensado dejar a Cifuentes para poder decir que Ciudadanos ha dado el gobierno al PSOE y recuperar votantes, prefiero esperar un año y reducir el número de diputados del PP en un 50%, que echarles ahora y que solo se reduzca un 25%, la finalidad es que desaparezca totalmente y creo que para eso la mejor estrategia es la que están siguiendo.
P.D. Vota al menos en las Europeas, al ser circunscripción única puedes votar al partido que quieras porque no hay voto útil, seguro que alguno te gusta, además si no votas no te puedes quejar después.
Un saludo.
#46 En el PP es pensar en un gobierno PSOE-Podemos y se cagan por las patas (se ven en la cárcel).
Simplemente dimitirán a Cifuentes, Cs votará otro candidato (el o la que sea), Cs-PP volverán a ganar las elecciones y la mierda continuará convenientemente tapada.
#4 Si no piden la dimisión, porque no la piden. Y si la piden, también mal.
#23 Porque no la pidieron desde el minuto 1. Pidieron comision de investigacion, que se explique pero que no sirve de nada, luego que si encuestas al electorado; más tarde que si no aceptan la comision, tiene que dimitir (el PP no quiere) y ahora amenaza con una mocion de censura en mayo. ¿Ellos son la regeneración? Y una mierda. Solo hacen el paripé. Es más de lo mismo.
Es bastante patetico que haya gente que los defienda. Ganan electorado con sus mentiras y con el favor de los medios de comunicación. Se habrase visto en España el transvase de concejales del PP a ciudadanos, que son basicamente lo mismo. A la hora de la verdad siempre se achantan. Es que no trato de convencer a nadie, es que hay que ser un maldito idiota para no verlo. Algunos tienen el ojo critico en el culo.
¿No queríais que C's se retratara? Tienen la sartén por el mango y aquí escupiéndoles en manada. Para avestruces que no quieren ver la realidad tenemos el PPSOE.
#5 POr fin!! Les ha costado, pero es que lo de "me enfado mucho" no funciona.
Ayer lo de "exigir la dimisión" era un brindis al sol. Si no hay una segunda linea que diga: "y si no ... "
A la gentuza no la echas así como así.
Nadie dimite por vergüenza porque no la tienen. Solo dimiten si no dimitir les pasa una factura más gorda y como lo único que les importa es la poltrona, pues hay que quitarsela para que se muevan.
Verás lo que tarde el PP en quitar a Cifuentes ahora. No creo que llegue al día 20, la verdad.
Pero sin una moción de censura encima de la mesa, no se iría.
#6 Quien hizo firmar al PP que echaría a los que mintieran en el CV fue C's.
La moción de censura del PSOE, como en Murcia, solo ha servido para presionar al PP y forzar la situación.
Si fuera de C's, hubiera preferido tenerla hablando del Master hasta las próximas elecciones.
El Relato es de C's, al igual que la tendencia a aumentar en votos.
P.D. Ayer el Gran Wyoming ni menciono a PSOE o Podemos hablando del master de Cifu. Somos irrelevantes en esta pelea de pareja.
#7 En política esos "papeles" firmados no son más que declaracioes de intenciones, brindis al sol, etc. Como las "exigencias", las caras de enfado, las leyes que se aprueban sin partidas presupuestarias, etc...
Los políticos son expertos en engañar con la palabra, con ellas de manejan muy bien, y los ciudadanos nos dejamos engatusar.
Sin la moción de censura, Ciudadanos no tendría con qué presionar ni se sentiría presionado para hacer algo.
Ahora amenza con apoyar la moción (cosa que nunca hará) pero el PP no puede levantar las cartas de ese órdago aun sabiendo que es un farol porque sus cartas son aún peores.
El PSOE se queda sin poner a Gabilondo como alternativa porque se queda sin debate de moción de censura (que era único que podían sacar de esa moción).
Y Ciudadanos gana de nuevo, en la pugna por ganar al PP con políticas de derechas (que son las que le gustan a la gente) pero que son más límpios y aseados (de momento no han robado).
Efectivamente en esta guerra PSOE y POdemos pintan poco porque saben que no tendrán nunca el apoyo de Ciudadanos, que frente al PP sabe quienes son los suyos.
#8 "Ahora amenza con apoyar la moción (cosa que nunca hará) pero el PP no puede levantar las cartas de ese órdago aun sabiendo que es un farol porque sus cartas son aún peores."
Esta claro que eres jugador de poker.
#8 Y Ciudadanos gana de nuevo.. ¡¡¡GOL EN LAS GAUNAS!!!
Llevan ganando desde hace meses y aquí la peña se hace pajas ridiculizando lo que es una estrategia de ÉXITO. Si fueramos mayoría serían mas importantes nuestras mentiras, pero la mayoría está del lado opuesto.
#9 Con frecuencia quien se lanza un farol tiene las mejores cartas de la mesa...
#10 " Con frecuencia quien se lanza un farol tiene las mejores cartas de la mesa... "
Lo sé. Yo también he jugado alguna vez .
#10 #11 lanzar un farol es apostar alto teniendo malas cartas, es muy raro que sabiéndote que vas de farol tengas las mejores cartas de la mesa.
mejor es que sigáis jugando al parchís o la oca.
#17 Cariño, youtube está lleno de excelentes partidas de poker donde con frecuencia quien lanza un farol tiene la mejor mano.
Como espectador ves todas las manos y puedas decir quien tiene la mejor. En cambio, si estás jugando, no lo sabes.
De nada
#18 Eso no es lanzar un farol, apostar alto o subir una apuesta teniendo buena jugada NO ES DE FAROL.
siga jugando a las chapas o las canicas mejor.
#20 ¡Tu ídolo ha subido un vídeo nuevo!
#17 Normalmente cuando metes un farol y no te lo ven, es porque los demás llevan una mierda. Pero como metas un farol y alguien lleve una buena mano (no la mejor mano) te lo va a ver...
A parte de que si relees el comentario dice: frecuentemente...
cc #18
frecuentemente quien va de farol y le ven la apuesta pierde
Al final conseguiréis cambar el significado de una palabra o expresión en vuestra casa
#28 "frecuentemente quien va de farol y le ven la apuesta pierde"
frecuentemente quien va de farol y no le ven la apuesta lleva las mejores cartas de la mesa.
#30 farol
m. Caja de material transparente dentro de la cual se pone una luz:
ha puesto un farol en la terraza del chalé.
Hecho o dicho exagerado, sin fundamento:
deja de marcarte faroles.
En el juego, jugada o envite falso que se hace para sorprender y apabullar:
Deja de hacer el ridículo y aprende un poquito el significado de palabras simples, ahora intentando manipular-tergiversar de forma infantil.
chao
#31 "Deja de hacer el ridículo..."
Yo no he dicho que tu no tengas razón en lo que ponías, te aclare de lo que estábamos hablando y tu ya empiezas con las alusiones y descalificaciones ....
Por no decir que fuiste tu el que se metió en medio de la conversación.
En fin, adios.
#10 Entonces no es un farol.
#17 Ya se adelantaron.
#37 ¿Tanto os cuesta visualizar una mano donde tengas una mierda y resulte que los demás tengan cartas aun peores?
Al revés sería tener un flush y perder ante un full house.
#7 Quien hizo firmar al PP que echaría a los que mintieran en el CV fue C's.
Ya vemos que está funcionando de puta madre.
#44 Para C's si, que la encuestas apuntan a que esta erosionando al PP.
Primero hay que "ganar" las elecciones, preferiblemente por mayoría absoluta, y luego nos preocupamos de que el país funcione.
Pues sí que son crueles y liberales que no les tiembla el pulso de despedir a alguien el día del trabajo a alguien que no coje vacaciones
Qué indicio podría haber tenido Ciudadanos cuando facilitó la presidencia de Ciufentes que el PP de Madrid post-Esperanza tendría algún tipo de rastro a mierda. NO SE PODÍA SABER, OH SORPRESA.
Al final la moción de censura saldrá adelante. Ciudadanos debe estar negociando en secreto un gobierno de coalición con el PSOE, cosa que solo se sabrá después de que Gabilondo haya sido nombrado presidente para que Podemos no se eche atrás.
JulioRuizBeltran : Comprendo que me agradeces que te sacara de la ignorancia respecto al significado en los juegos de cartas "ir de farol".
esta fue gratis, la próxima te costara unos euros.
¡qué maldad! Les quieren joder el puente del 1-2 de Mayo.
Después de que el PP mostrara su apoyo a Cifuentes en Sevilla, Rajoy humillando a Cs en su discurso final, no aceptan las exigencias de la comisión de investigación, Cifuentes no dimite... y va Cs y les da 3 semanas para que se lo piensen.
Parfavar... pero no habia acabado el culebron este ya?
Mira que son cansiiiiiinos los cuñaditas.
Me encantaría que hubiese un sitio de apuestas sobre este tipo de situaciones políticas.
¿Cuánto apostamos que C's tumba a Cifuentes?
¿Cuánto apostamos que C's permite al PP en la CAM seguir gobernando?
Esta es la respuesta que espero de Ciudadanos. Y ha llegado 3 días tarde.
pues a pesar de lo que muchos decían contra ciudadanos, parece que en esto van en serio.