El ministro de Defensa, Pedro Morenés, ha apostado este jueves por dar más "normalidad" a la presencia de personal militar de uniforme en las calles del país,...
Saben lo que se avecina y quieren reforzar la presencia del ejército en las calles, para ofrecer una imagen de dictadura militar bananera y así acojonar a la gente que ultimámente participa en manifestaciones
Muchos sueñan con el ascenso electoral de la izquierda... ¿Pero de verdad creéis que la castuza se va a dejar mangonear el poder así por así? Intentarán un gobierno civil autoritario de concentración nacional formado por una coalición PPSOE y usarán al ejército y a las fuerzas de seguridad para acallar las protestas.
#3 Se evitaba por que el anterior régimen que ha habido en España fue una Dictadura Militar y desde determinadas instituciones no se quería dar sensación de mantenimiento del régimen. #6 Las verdaderas intenciones son dos:
1-. Por un lado influir en el electorado a la hora de decir: Esto es lo que había antes, si votáis lo que no debéis será lo que vuelva a haber.
2-. Tener preparado un contingente para, en caso de que ganaran partidos como Podemos, ellos poder estar preparados ante eventualidades por si se pasan de la raya, y esto último que significa:
a) Aceptación a partidos secesionistas de referendums separatistas.
b) Expropiación de determinados bienes/servicios a una élite que domina desde hace 80 años el país. (40 dictadura/40 Democracia)
c) Cambiar disposiciones del país ante determinados actuales aliados extranjeros con beneficios tácticos en el país.
Vamos, que lo que quieren es estar preparados por si hay que dar otro "Golpe de Estado", evidentemente como en la anterior vez se utilizaría algún eufemismo para no llamarlo así que es muy feo, mejor "Alzamiento Nacional", las vías ya las hemos visto claramente en Ukrania, revueltas pagadas, y francotiradores desconocidos que matan manifestantes pacíficos, y a partir de hay derrocamiento del llamado Gobierno Democrático "Régimen".
Si no gobierna el PPSOE, no nos dejarán ser libres.
#8 Se evitaba porque una de las cosas que ha estado pasando en este país es que a los militares se les mataba, a menudo usando explosivos y sin ningún cuidado en ver a quien mas se llevaban por delante.
Tu primer argumento es una parida. Porque me encuentre un señor uniformado en el dentista o cuando vaya a comprar el pan no tengo por que acojonarme, porque sería lo mismo que pasa en otros paises y no se considera peligroso en modo alguno.
Y la idea del contingente para el golpe de estado es irracional, puesto que el volumen de fuerzas armadas no va a cambiar sustancialmente, asi que ya me dirás que porras significa esa paranoia que cuentas.
Ya hubo un intento hace años y solo tuvieron que sacar las tropas de los cuarteles. Ahora es impensable teniendo en cuenta que ya ni tenemos servicio militar obligatorio ni se permitiría socialmente.
Efectivamente. Es mejor que si se normaliza esto no salgas a la calle, no sea que te de un patatús por ver a una tia y a un militar tomando un cafe en una terraza.
#9 "Tu primer argumento es una parida. Porque me encuentre un señor uniformado en el dentista o cuando vaya a comprar el pan no tengo por que acojonarme, porque sería lo mismo que pasa en otros paises y no se considera peligroso en modo alguno."
Si vamos a negar que en la sociedad de los 70' un miedo patológico hacía el estamento militar cimentado tras 40 años de régimen dictatorial, es querer negar de donde venimos.
¿Expertomilitar? "Y la idea del contingente para el golpe de estado es irracional, puesto que el volumen de fuerzas armadas no va a cambiar sustancialmente, asi que ya me dirás que porras significa esa paranoia que cuentas." Más tropa no significan mejores tropas, tropas estratégicamente situadas sí suponen mejores tropas. En ningún caso dije yo un aumento, no pongas palabras en mi que yo no dije, eso te lo estás inventando tú, para apoyar tus argumentos.
"Ya hubo un intento hace años y solo tuvieron que sacar las tropas de los cuarteles. Ahora es impensable teniendo en cuenta que ya ni tenemos servicio militar obligatorio ni se permitiría socialmente." Este argumento ya traté de rebatirlo con el ejemplo de Ukrania, si crees que un país es incapaz de tropezar dos veces en la misma piedra, es de pensar que el mundo de la piruleta existe.
"Efectivamente. Es mejor que si se normaliza esto no salgas a la calle, no sea que te de un patatús por ver a una tia y a un militar tomando un cafe en una terraza." ¿Por qué es mejor? ¿En que mejoraría el estado?
#10 ¿Ubicar estratégicamente? Si precisamente se han sacado muchísimos cuarteles de cascos urbanos...
Ni mejoraría ni empeoraría NADA. Lo que dice el ministro ( con todas sus chuminadas habituales ) es que tiene que ser normal, porque en su día se evitaba adrede.
#14 Simplemente soy alguien que no cree en las casualidades concatenadas, abdica el rey en el peor momento de nivel de a aceptación, cuando sólo hay un partido en el gobierno y el mayor partido en la oposición esta descabezado, cuando en las últimas elecciones hace solo una semana ha habido un auge de partidos pro república, si tenia la decisión tan meditada, una abdicación se piensa en años hacerla, podia haber coincidido las elecciones europeas con un referéndum por la monarquía, pero no, no se pregunta, se hace una semana después, podría abdicar en favor del pueblo, no hay nada más español que eso, y que los españoles decidan si quieren ser Felipe cómo rey, tampoco.
Son demasiadas casualidades para no llamarlo "golpe de estado encubierto" dado que se está cambiando la jefatura del Estado de la manera más torticera posible.
No, no soy paranoico, solo se leer entre líneas las cosas que pasan a mi alrededor, soy crítico.
#15 ¿torticera? ¿que estaba Napoleón delante para obligarle a abdicar o que?
Yo también intento ser crítico, pero es que no hay nada mas "natural" que esto... El padre abdica en favor del hijo... No hay lecturas raras porque precisamente esto es lo esperado, lo que se suponía que tenía que pasar sin incidentes ni problemas asociados.
A ver si te vas a creer que va a cambiar algo. Precisamente es un movimiento continuista y estabilizador.
#13 No se debo vivir en un mundo paralelo al resto del mundo, tan como estan las cosas un golpe de de estado es una opción no validad, no saben como va a salir la apuesta, es lento y siempre trae problemas. Te vuelvo a repetir que en estos momentos vivimos en una dictadura a que diferencia de la tradicional, nos dejan elegir una marioneta una vez cada cuatro años. Aunque es sistema actual no es perfecto, pero puede que sea uno de los mejores donde de los que se pueden dar.
#8 Desde luego a mi ver a militares por la calle no me afecta lo mas mínimo, porque hasta yo donde yo se son personas que cagan y mean como los demás, lo que mas me acojona es ver a gente que piensa como tu, y sin animo de ofender eres un fanboy de una serie de personas que se han ganado el pan a base de meter miedo a la gente con que viene franco de nuevo o si el viento cambia que vienen los rojos. Primero hasta que la gente de podemos o similares no demuestren con hechos no palabras, para mi son como los demás miembros de la casta lo que pasa que hasta ahora no han podido trincar. Segundo que como tu dices los partidos secesionistas no son mas que partidos que para conseguir mas pasta usan el chantaje de "que me voy y si no dejo de respirar", si de verdad quisieran acabar con todos esos charlatanes con cambiar la ley electoral, todos esos partidos desaparecerían por el mero hecho de que no tiene electores suficientes mas allá de sus taifas.
Todo lo demás que dices parecen desvarios de una persona de 90 años con una educación deficiente que te crees todo lo que vomitan los medios afines a los de turno.
Te informo de mas aunque no te lo creas estamos en una dictadura donde el pueblo solo sirve para elegir una vez cada 4 años a quien chupara del vote y si la los que manejan el cotarro no les interesa quien a salido, no hacer falta ningun golpe de estado que eso es muy lento y puede salir mal, ahora se soluciona a "golpe de talonarios"
#2 Sus verdaderas intenciones las desconozco, pero me da la sensación que debes centrarte un poco mas en la realidad o dejar de ver programas donde salga ablateres de la casta para no mezclar las cosas. Una cosa común en todos los países que he visitado por diversas causas es ver militares desplazándose a su casa al trabajo y vuelta de uniforme si que ocurra nada. Aquí por desgracia con tanto parásito viviendo del cuento, eso lo utilizarían para lo mismo que haces, meter miedo para sacar réditos político. Por cierto no solo el PP$OE son lo males del pais, IU, CIU ERC, etc., y hasta que no se les corten todos o los beneficiarios extensivos que tienen no se va a terminar la rapiña.
Comentarios
Morenés apuesta por dar "normalidad" a la presencia de militares de uniforme en las calles
Morenés apuesta por dar "normalidad" a l...
europapress.es#0 Duplicada ver #1
Saben lo que se avecina y quieren reforzar la presencia del ejército en las calles, para ofrecer una imagen de dictadura militar bananera y así acojonar a la gente que ultimámente participa en manifestaciones
Muchos sueñan con el ascenso electoral de la izquierda... ¿Pero de verdad creéis que la castuza se va a dejar mangonear el poder así por así? Intentarán un gobierno civil autoritario de concentración nacional formado por una coalición PPSOE y usarán al ejército y a las fuerzas de seguridad para acallar las protestas.
#2 Te equivocas. Se evitaba antes por temas de terrorismo y ahora se pretende cambiar eso simplemente para que sea algo corriente.
No veas elefantes rosas donde no hay.
#3 Se evitaba por que el anterior régimen que ha habido en España fue una Dictadura Militar y desde determinadas instituciones no se quería dar sensación de mantenimiento del régimen.
#6 Las verdaderas intenciones son dos:
1-. Por un lado influir en el electorado a la hora de decir: Esto es lo que había antes, si votáis lo que no debéis será lo que vuelva a haber.
2-. Tener preparado un contingente para, en caso de que ganaran partidos como Podemos, ellos poder estar preparados ante eventualidades por si se pasan de la raya, y esto último que significa:
a) Aceptación a partidos secesionistas de referendums separatistas.
b) Expropiación de determinados bienes/servicios a una élite que domina desde hace 80 años el país. (40 dictadura/40 Democracia)
c) Cambiar disposiciones del país ante determinados actuales aliados extranjeros con beneficios tácticos en el país.
Vamos, que lo que quieren es estar preparados por si hay que dar otro "Golpe de Estado", evidentemente como en la anterior vez se utilizaría algún eufemismo para no llamarlo así que es muy feo, mejor "Alzamiento Nacional", las vías ya las hemos visto claramente en Ukrania, revueltas pagadas, y francotiradores
desconocidosque matan manifestantes pacíficos, y a partir de hay derrocamiento del llamadoGobierno Democrático"Régimen".Si no gobierna el PPSOE, no nos dejarán ser libres.
#8 Se evitaba porque una de las cosas que ha estado pasando en este país es que a los militares se les mataba, a menudo usando explosivos y sin ningún cuidado en ver a quien mas se llevaban por delante.
Tu primer argumento es una parida. Porque me encuentre un señor uniformado en el dentista o cuando vaya a comprar el pan no tengo por que acojonarme, porque sería lo mismo que pasa en otros paises y no se considera peligroso en modo alguno.
Y la idea del contingente para el golpe de estado es irracional, puesto que el volumen de fuerzas armadas no va a cambiar sustancialmente, asi que ya me dirás que porras significa esa paranoia que cuentas.
Ya hubo un intento hace años y solo tuvieron que sacar las tropas de los cuarteles. Ahora es impensable teniendo en cuenta que ya ni tenemos servicio militar obligatorio ni se permitiría socialmente.
Efectivamente. Es mejor que si se normaliza esto no salgas a la calle, no sea que te de un patatús por ver a una tia y a un militar tomando un cafe en una terraza.
#9 "Tu primer argumento es una parida. Porque me encuentre un señor uniformado en el dentista o cuando vaya a comprar el pan no tengo por que acojonarme, porque sería lo mismo que pasa en otros paises y no se considera peligroso en modo alguno."
Si vamos a negar que en la sociedad de los 70' un miedo patológico hacía el estamento militar cimentado tras 40 años de régimen dictatorial, es querer negar de donde venimos.
¿Expertomilitar? "Y la idea del contingente para el golpe de estado es irracional, puesto que el volumen de fuerzas armadas no va a cambiar sustancialmente, asi que ya me dirás que porras significa esa paranoia que cuentas." Más tropa no significan mejores tropas, tropas estratégicamente situadas sí suponen mejores tropas. En ningún caso dije yo un aumento, no pongas palabras en mi que yo no dije, eso te lo estás inventando tú, para apoyar tus argumentos.
"Ya hubo un intento hace años y solo tuvieron que sacar las tropas de los cuarteles. Ahora es impensable teniendo en cuenta que ya ni tenemos servicio militar obligatorio ni se permitiría socialmente." Este argumento ya traté de rebatirlo con el ejemplo de Ukrania, si crees que un país es incapaz de tropezar dos veces en la misma piedra, es de pensar que el mundo de la piruleta existe.
"Efectivamente. Es mejor que si se normaliza esto no salgas a la calle, no sea que te de un patatús por ver a una tia y a un militar tomando un cafe en una terraza." ¿Por qué es mejor? ¿En que mejoraría el estado?
#10 ¿Ubicar estratégicamente? Si precisamente se han sacado muchísimos cuarteles de cascos urbanos...
Ni mejoraría ni empeoraría NADA. Lo que dice el ministro ( con todas sus chuminadas habituales ) es que tiene que ser normal, porque en su día se evitaba adrede.
#9 Y #12 Supongo al abrigo de la noticia de hoy, que no os parecerá tan extraño un golpe de estado.
#13 ¿seguro que vivimos en la misma galaxia?
¿que golpe ni que pollas? ¿crees que podría haber un golpe de estado en España hoy?
Joder, vivir siendo tan paranoico debe ser horrible. Todo el día acojonado con que peguen una patada en tu puerta y te lleven a dar el paseillo.
#14 Simplemente soy alguien que no cree en las casualidades concatenadas, abdica el rey en el peor momento de nivel de a aceptación, cuando sólo hay un partido en el gobierno y el mayor partido en la oposición esta descabezado, cuando en las últimas elecciones hace solo una semana ha habido un auge de partidos pro república, si tenia la decisión tan meditada, una abdicación se piensa en años hacerla, podia haber coincidido las elecciones europeas con un referéndum por la monarquía, pero no, no se pregunta, se hace una semana después, podría abdicar en favor del pueblo, no hay nada más español que eso, y que los españoles decidan si quieren ser Felipe cómo rey, tampoco.
Son demasiadas casualidades para no llamarlo "golpe de estado encubierto" dado que se está cambiando la jefatura del Estado de la manera más torticera posible.
No, no soy paranoico, solo se leer entre líneas las cosas que pasan a mi alrededor, soy crítico.
#15 ¿torticera? ¿que estaba Napoleón delante para obligarle a abdicar o que?
Yo también intento ser crítico, pero es que no hay nada mas "natural" que esto... El padre abdica en favor del hijo... No hay lecturas raras porque precisamente esto es lo esperado, lo que se suponía que tenía que pasar sin incidentes ni problemas asociados.
A ver si te vas a creer que va a cambiar algo. Precisamente es un movimiento continuista y estabilizador.
#13 No se debo vivir en un mundo paralelo al resto del mundo, tan como estan las cosas un golpe de de estado es una opción no validad, no saben como va a salir la apuesta, es lento y siempre trae problemas. Te vuelvo a repetir que en estos momentos vivimos en una dictadura a que diferencia de la tradicional, nos dejan elegir una marioneta una vez cada cuatro años. Aunque es sistema actual no es perfecto, pero puede que sea uno de los mejores donde de los que se pueden dar.
#8 Desde luego a mi ver a militares por la calle no me afecta lo mas mínimo, porque hasta yo donde yo se son personas que cagan y mean como los demás, lo que mas me acojona es ver a gente que piensa como tu, y sin animo de ofender eres un fanboy de una serie de personas que se han ganado el pan a base de meter miedo a la gente con que viene franco de nuevo o si el viento cambia que vienen los rojos. Primero hasta que la gente de podemos o similares no demuestren con hechos no palabras, para mi son como los demás miembros de la casta lo que pasa que hasta ahora no han podido trincar. Segundo que como tu dices los partidos secesionistas no son mas que partidos que para conseguir mas pasta usan el chantaje de "que me voy y si no dejo de respirar", si de verdad quisieran acabar con todos esos charlatanes con cambiar la ley electoral, todos esos partidos desaparecerían por el mero hecho de que no tiene electores suficientes mas allá de sus taifas.
Todo lo demás que dices parecen desvarios de una persona de 90 años con una educación deficiente que te crees todo lo que vomitan los medios afines a los de turno.
Te informo de mas aunque no te lo creas estamos en una dictadura donde el pueblo solo sirve para elegir una vez cada 4 años a quien chupara del vote y si la los que manejan el cotarro no les interesa quien a salido, no hacer falta ningun golpe de estado que eso es muy lento y puede salir mal, ahora se soluciona a "golpe de talonarios"
#2 Pues ya somos dos los que vemos elefantes de color de rosa y oh, fue portavoz del ministerio de Defensa.
#6 GOTO #5
#2 Sus verdaderas intenciones las desconozco, pero me da la sensación que debes centrarte un poco mas en la realidad o dejar de ver programas donde salga ablateres de la casta para no mezclar las cosas. Una cosa común en todos los países que he visitado por diversas causas es ver militares desplazándose a su casa al trabajo y vuelta de uniforme si que ocurra nada. Aquí por desgracia con tanto parásito viviendo del cuento, eso lo utilizarían para lo mismo que haces, meter miedo para sacar réditos político. Por cierto no solo el PP$OE son lo males del pais, IU, CIU ERC, etc., y hasta que no se les corten todos o los beneficiarios extensivos que tienen no se va a terminar la rapiña.