Hace 2 años | Por --263971-- a lahaine.org
Publicado hace 2 años por --263971-- a lahaine.org

Entrevista con Jacques Baud, coronel del ejercito suizo, experto en inteligencia militar y adjunto en la OTAN y la ONU: "Lo que me impactó particularmente fue la declaración del Ministro de Economía de Francia de que quieren destruir la economía de Rusia con el objetivo de hacer sufrir al pueblo ruso. Tal afirmación es indignante. "

Comentarios

Duke00

#10 Ya lo leí, y tiene una visión muy sesgada. La única manera de llegar a muchas de las conclusiones a las que llega (como en el tema de los civiles muertos) es leyendo solo prensa rusa y no haciendo caso a las imágenes de destrucción de las ciudades por las que pasan los rusos. Además de la tremenda contradicción en el argumento que señalé en mi anterior comentario.

El resto de informaciones también es totalmente sesgada. Me hace gracia por poner solo un par de ejemplos como miente tan descaradamente acerca de las preguntas de los referéndums de Donetsk y Lugansk, o como se olvida completamente de los misteriosos hombres de verde que invadieron Crimea en su relato. Y como esos ejemplos muchos más.

Si se trae a alguien que diga que los medios occidentales mienten pero también admita que los rusos también lo hacen, ese sería alguien interesante de leer. Este de aquí simplemente repite como loro lo que dicen los medios rusos sin sentido crítico mínimo.

EGraf

cansinos cansinos cansinos cansinos. Dios, que cansinos con el Baud.
https://www.meneame.net/search?q=jacques baud

Maximilian

#1 primera vez que oigo hablar de él

y

#1 pues al igual que #2 yo tampoco.

En cualquier caso, viendo que la opinión generalizada del meneante medio en este tema, no sólo coincide plenamente con la institucional oficial de occidente sino que también es totalmente inamovible pese a los razonamientos de militares expertos como el coronel Baños, el coronel Doug Mcgregor, ahora este coronel Jacques Baud, así como expertos en geopolítica como Henry Kissinger o el mismo Margallo, pues tampoco es que sea de ninguna utilidad esforzarse en ser didáctico.

La razón siempre es inútil ante la ideología. Así que, obviamente, será enterrada.

Duke00

#1 Es el típico cherry peaking, como no hay mucho "expertos" internacionales que tengan esta opinión más cercana a la rusa, aparecen múltiples veces. Es como los antivacunas con el COVID, siempre acaban citando a los mismos 3 o 4 médicos o biólogos por mucho que miles dijesen lo contrario...

D

¿Era un truco?

No, y estoy seguro que Putin no quería atacar Ucrania, dijo esto repetidamente. Obviamente, hubo presión de los EEUU para empezar la guerra. EEUU tiene poco interés en la propia Ucrania. Lo que querían era aumentar la presión sobre Alemania para cerrar Nord Stream II. Querían que Ucrania provocara a Rusia y, si Rusia reaccionaba, el Nord Stream II se congelaría.

Para meditar...

D

"¿Cuál es el objetivo de Rusia?

Ciertamente no está dirigido contra la población ucraniana. Putin lo ha dicho una y otra vez. También se puede ver en los hechos. Rusia sigue suministrando gas a Ucrania. Los rusos no han impedido eso. No han cerrado Internet. No han destruido las plantas eléctricas y el suministro de agua. Aunque, tales servicios pueden haberse detenido en las áreas de combate. Pero el enfoque bélico ruso es muy diferente al de los estadounidenses, están los ejemplos en la ex Yugoslavia, Irak y Libia. Cuando los países occidentales atacaron a estas naciones, primero destruyeron el suministro de agua y electricidad y toda la infraestructura."

Para meditar...

Duke00

#3 Pero se contradice al decir que los rusos si los destruyen en las zonas de guerra.

Es decir, los rusos no cortan el agua, electricidad, calefacción, etc salvo en las zonas donde están combatiendo

Duke00

Doug Mcgregor lleva fallando en sus previsiones desde el primer día, además de que parece que prácticamente sale en canales de extrema derecha. El de este meneo se contradice en algunos de sus argumentos (ver #7).
El problema es que ellos también atienden a la ideología en gran parte más que a la razón.

D

#7 Te recomiendo leer todo el artículo.

m

Largo pero muy interesante leer completo