Comenzamos el programa de hoy a partir de la siguiente noticia, publicada en la portada del diario El País; ¨Iglesias pone precio al pacto: vicepresidencia y referéndum¨
#21 El spam no tiene tanto que ver con los contenidos como con la frecuencia o abuso de la mismas fuentes de noticias. Está en las normas. Yo lo tomaría como un toque de atención.
#26 Si analizas el caso, te darás cuenta de que el algoritmo o lo que sea que impida que se envíe —aun queda la riada de negativos y que la comunidad no menee— un podcast de actualidad política diaria, es un error de sistema. Si lo haces por advertirme, gracias; si estás de acuerdo y quieres que no envíe nada más de RLC, puedes proceder a reportarme. En un espacio de libertad tal no merece la pena estar.
#27 Yo te había dado el beneficio de la duda, pero ante tus respuestas a los datos que te han dado y tu actitud chulesca no me queda más remedio que votarte como a un vulgar spammer más.
#23 Un periódico sale todos los días. ¿Es spam enlazar sus noticias? RLC analiza bajo su criterio las portadas de los medios españoles. Igual te parece poco que la gente pueda elegir menear o no, o la cascada habitual de negativos. Claro que es de tarados, no tengo nada que ahorrar. Si reflexionas un poco te darás cuenta.
#29 Tú lo que eres es un burócrata ideológico que no quieres ver la realidad de quien simplemente quiere compartir un punto de vista diferente; una radio que no tiene comparación con ninguna otra en el mundo. RLC sale una vez al día, ¿crees que puedo echar abajo el servidor con esta frecuencia? Defiende tus criterios como los que luchamos por la libertad política de España los nuestros. No seas un maldito chivato y censor.
#44 Qué honrosa victoria te llevas, censor. En el franquismo no tendrías precio delatando. Voy a buscar algún libro de la STASI seguro que lo compartes
#48 Una mierda de normas. Piensa, si en lo que digo no tengo razón, quítamela, no me pases por la cara una norma estúpida y que va contra todos; sobre todo contra el raciocinio.
#34 Pues mira, si tu primo trae la cura del cáncer, hasta por las orejas, el spam. Quizá deberías tratas de escuchar otros criterios antes de ceñirte robóticamente a un algoritmo o a una burocracia impuesta.
#50 Depende de por qué sean las pataletas. Más aburridos y perniciosos sois los que solucionáis todo con el mismo cliché. Dos millones de buambulancias os definen. Ponte las pilas, anda, que nos necesitamos todos para salir de este pozo.
#62 No me enfado, soy vehemente. Lo único que pretendo es que exista un criterio más, no que se comparta, y me vienen con una chorrada de spam. Tengo que mantenerme firme en defender la pluralidad de ideas, que no la hay.
#64 La próxima vez no preguntes si difundir es SPAM
Pluralidad es este intercambio que hemos tenido. Me preocupa que la tengas delante y no la veas. ¿No será que donde hay diferentes opiniones y tu tienes una, puede que solo veas que todos están en contra de la tuya?
Decía un psicólogo respecto a ir con el grupo o en contra del grupo, que lo importante era si había una buena razón.
Es gracioso que me pongas a Noam Chomsky depues de ponerle hoy en su sitio
"Me gusta Chomsky, pero es totalmente irrelevante en yankilandia. Habla mucho y nadie le escucha. Stallman por lo menos ha revolucionado el mundo legal con el copyleft y el mundo digital con el software libre. " chomsky-negri-ali-encabezan-manifiesto-derechos-libertades/c01#c-1
#69 Me da igual Chomsky, Rita o Perico de los palotes. Lo que importa es que de los medios españoles del más extremo de izquierda al más de derechas, haces la media, y la verdad sigue fuera, eso es lo que expresa Chomsky en el cartel. Y la verdad que falta en España es un sistema representativo de cuatro votaciones como el francés o los diputados de distrito ingleses en el debate. ¿Por qué puede existir la fragmentación de la nación en todos los medios y no organizarnos con separación de poderes? ¿Dónde ha quedado tu perspectiva de lo que importa y lo que no?
#77 No digas cosas que no maduras. Si hoy les dejasen votar libremente a los coreanos del norte cualquier cosa, saldría siempre un resultado ideológico a favor del régimen. Eso no expresa más que la ignorancia de quien no dispone de la información suficiente. Ningún pueblo puede expresarse convenientemente hasta que previamente haya un período de libertad e información suficiente.
#64 Como demócrata directo, donde hay debate no se toman decisiones, y donde todos se callan si se toman decisiones.
Moraleja: leaders y followers. Los followers siempre critican y los leaders toman decisiones y les importa un rábano las críticas.
Hoy en día el problema es que las criticas son objetivas, que llevamos 8 años de crisis y no es por el mérito del PPSOE.
Por ello respondería a Chomsky que hay una mayoría que es pasiva por naturaleza, y que no hace falta darle nada mas que pan y circo para que se monten ellos mismos sus debates acalorados: RADIO PATIO meets SALSA ROSA.
A ver si eres capaz de razonar Y DEMOSTRAR que hago spam.
Yo, por mi parte, lo he hecho, he demostrado que #0 abusa de una fuente en concreto hasta el punto de que UN TERCIO de sus envios (y uno de cada tres no es una baja proporcion) es del mismo canal en concreto de ivoox.
Antes de decir que otros hacen spam, que tal si te enteras de que se entiende por spam en meneame?
PD: si pensases que hago spam de youtube... de que canal de youtube en concreto? gracias.
#38
Te escudas en unas normas que simplemente interpretas como quieres. Como la del voto negativo a comentarios.
"Los votos negativos son para ocultar o mostrar tu disconformidad con comentarios insultantes, difamatorios, racistas, de divulgación de bulos, información errónea o spam. No votes negativo sólo por el hecho de que no coincide con tu opinión si ésta está bien argumentada y es razonable. Respeta las opiniones contrarias."
Voy a tratar de argumentar lo que dices antes de simplemente coserte a negativos usando tu propio criterio.
Me parece bien que tengas una opinión sobre los envíos, si crees que algo es spam lo comentas lo hablas e incluso se puede llegar a un razonamiento. A mi no me parece que sus envíos sean spam y no soy el único que lo ha dicho, sobretodo basandose en la entropia del usuario.
Si crees que 1/3 de los envíos es motivo para spam, puedes razonarlo, pero soltar un dogma de catedra no es la mejor forma de hacerlo.
#54 Si te fijas en mi historial solo he votado negativo una vez a un comentario desde que llevo en meneame, y la verdad no me terminó de gustar, hasta lo explique. No voto negativos, no me gusta prefiero tratar de razonar con la otra parte.
Pero está claro que tu tienes una forma de hacer las cosas diferente. Me lo anoto. Buen día
#52 si miras mi lista de votados verás que hace mucho que no voto negativo. Reconozco que muchas veces deseo hacerlo, pero solo refleja mi frustración y que he perdido, que no ofende quien quiere sino quien puede.
Por otro lado, aquí ves que justo echo en cara a los demás lo no me gustaba de mi mismo, pues solemos insultar con nuestras debilidades, y no hay peor insulto que la verdad.
Moraleja: votar negativo es ponerse una diana: "¡MIRA ME HE MOLESTADO! ¡TENGO POCA TOLERANCIA A LA FRUSTRACIÓN! ¡SI ME TROLEAS TENDRAS MIL AÑOS DE PERDON!"
#53 Pues si, tienes razón. Si te fijas en mi historial no soy de los que vota negativos los comentarios, pero me ha sorprendido el cómo ha sido esto. No obstante me parece que me apunto tu moraleja que parece instructiva
#35 Te juro que acabo de oír a Trevijano decir "los seguidores que están en el mcrc por sus principios, que son los míos y que ellos participan".
Puta secta.
#56 Trevijano que diga misa; tú intenta extraer de él lo que veas positivo de la separación de poderes, que no lo vas a escuchar ni leer en ningún otro sitio. Lo que racionalmente veas que no funciona simplemente recházalo.
#60 Ah, que ahora Trevijano no es tan importante.
¿Lo de spamear con sus pod cast de una hora a qué viene entonces?
Ayer dedicó el podcast a defender a Aguirre poniéndola como ejemplo de político liberal, podrías haberlo meneado para echarnos unas risas.
Seguir a trevijano y al mcrc es una locura, el mcrc tiene una idea de fondo buena y para """defenderla""" se dedica a atacar a todo lo demás, especial y sistemáticamente a la izquierda, a menudo a base de argumentos falsos y falaces.
Y lo de que él es el único que habla de separación de poderes da igual cuantes veces lo digas no va convertirse en realidad.
#68 Quédate con los criterios que veas que encajan con el control del poder. Olvídate del resto; recházalo si así lo razonas, pero difunde otro punto de vista, porque te pongas como te pongas, a poco que interacciones con otros españoles, te darás cuenta de que no manejan toda la información, y no pueden elegir. Salvo, que tengas miedo de que les guste más el criterio del MCRC que el tuyo. A mi no me molestan las ideas de Podemos, me espanta que sólo existan las suyas, y que tengan a Cuatro, La Sexta y una gran cantidad de medios potentes difundiéndolas. Pongamos todas en el tablero y que la nación elija. Esto es un demócrata. ¿Tú qué eres?
#75 Ideas políticas sólo existen las de Podemos. Podemos tiene ideas políticas, el resto son un plan de robo que se ve a quilómetros. Pero una alternativa para organizar la nación democráticamente NO EXISTE.
#12 Sí, se puede tener conciencia nacional, prácticamente en todo el planeta todo el mundo tiene conciencia nacional. Lo que no hacen es aunarla con fascismo, como ocurre con los fachas españolistas y los periféricos. Querer a la patria de uno es normal, ensalzarla al extremo porque sí, porque es de uno, es fascismo. El matiz es sencillo.
"Creo que la ESTRATEGIA de Pablo es la misma que la de Hitler, destruir primero el sistema utilizando sus debilidades, proponiendo acuerdos que sabe nunca se aceptarán, tomando la iniciativa del disparate, ridiculizando a todo y a todos. Mi pregunta y mi duda es que será lo que surja tras eso, quien será capaz de montar a la bestia una vez desbocada... sin duda un pelele como Pablo Iglesias no lo es; ¿quién lo será? Y hacia dónde conducirá eso... En un país que desaparece y donde no hay ni un solo líder."
El segundo comentario de la noticia. Cada día Godwin aparece antes.
Ni se enteran de que va la película, solamente se les ve asustadillos.
#17 Go to #5
Que os pasa a algunos que veis en todos lados nazismo?
Puedes decir que en España se puede votar libremente, que hay libertad de opinión y lo que tu digas, pero lo que tenemos ahora mismo no es democracia ni por asomo. Tuvimos la oportunidad de tenerla pero la vendimos muy barata.
Para alguien que como yo entiende a España como un simple territorio que le tocó al nacer, es muy triste verla desaparecer sin haber conocido una forma de gobierno democrática. Creo que los que odian el concepto España que ellos asocian a Franco, fascismo y PP están de enhorabuena, pero miden poco los beneficios de vivir dentro de unas fronteras organizadas con separación de poderes en origen. Lamentablemente tanto poder sin control ha destruido la conciencia nacional de todos menos de los nacionalistas. Hasta siempre, hermanos, al menos que sea para dejar de odiarnos. Que lo dudo.
#3 No, los fascistas españoles siguen teniendo conciencia nacional española, y los fascistas catalanes, vascos, gallegos y nuevos que salen de cada comunidad mantienen la conciencia nacional también. Somos los españoles normales los que hemos confundido la sociedad civil que vivimos dentro de las fronteras históricas de España los que la hemos perdido. Porque hemos confundido lo anterior con el franquismo, la monarquía y el Estado antidemocrático y corrupto que obliga a ratificar listas de partido.
#1 democracia tenemos, otra cosa es que no te guste como votan millones. Lo democratice es tolerar el error de los demás, respetar su libertad para equivocarse. No hay nada mas dictatorial que despreciar a los demás. Un poquito de por favor, que pides para ti lo que no das a los demás: respeto.
#8 Para algunos cada 4 años ya es mucho. Como demócrata directo he visto el miedo de la mayoría a posicionarse, a votar, a tomar una elección en vez del pasatiempo nacional: criticar. ¿No te parece curioso que cuando todo se vota nadie quiere votar? Incluso hay quienes piden que no se vote algo porque no tienen una opinión
Definitivamente, quienes no toleran los errores de los demás los meto en el saco de: "Intolerantes totalitarios de pensamiento único", donde encajan nazis y nostálgicos colectivistas por igual.
#20 Vamos a los hechos si quieres. ¿Hay separación de poderes? ¿Hay representación ciudadana? Eso es lo que define hoy la democracia. Esto es lo que nos interesa a los 47 millones: salir del pozo en que nos ha metido el sistema político y ver con claridad que no hay una forma de gobierno que permita controlar al poder ni representar al ciudadano
Comentarios
#21 El spam no tiene tanto que ver con los contenidos como con la frecuencia o abuso de la mismas fuentes de noticias. Está en las normas. Yo lo tomaría como un toque de atención.
#26 Si analizas el caso, te darás cuenta de que el algoritmo o lo que sea que impida que se envíe —aun queda la riada de negativos y que la comunidad no menee— un podcast de actualidad política diaria, es un error de sistema. Si lo haces por advertirme, gracias; si estás de acuerdo y quieres que no envíe nada más de RLC, puedes proceder a reportarme. En un espacio de libertad tal no merece la pena estar.
#31 No es necesario reportar tonterías ni molestar a los admins por esto. Estos casos se arreglan con los votos.
#36 Se desarreglan, pero sí.
#27 Yo te había dado el beneficio de la duda, pero ante tus respuestas a los datos que te han dado y tu actitud chulesca no me queda más remedio que votarte como a un vulgar spammer más.
#33 Porque tú prefieres que hagan la pelota a que te digan la verdad. Es algo de nuestros días. Así nos va.
#45 Qué bien me conoces.
PS. Se dice Berdad.
#13 Porque todos los envios de ese canal de Ivoox en concreto empiezan igual.
Mira los envios de #0 y compruebalo x)
#16 Ostras, es verdad. No sabía que el titular del destino también se indexara. Me lo anoto.
#16 ¿Es spam difundir un podcast donde se habla con razones completamente diferentes al resto de España? Por favor, no seamos tarados...
#21 Es spam abusar de una fuente?
Si, lo es.
Y lo sabes desde hace tiempo, que este no es tu primer usuario en meneame.
El desconocimiento de una norma no exime de su obligado cumplimiento.
Y lo de ser tarados, te lo ahorras.
#23 Un periódico sale todos los días. ¿Es spam enlazar sus noticias? RLC analiza bajo su criterio las portadas de los medios españoles. Igual te parece poco que la gente pueda elegir menear o no, o la cascada habitual de negativos. Claro que es de tarados, no tengo nada que ahorrar. Si reflexionas un poco te darás cuenta.
#27 Yo no tengo nada que reflexionar, yo no soy quien acepta unas normas y luego las incumple.
El spammer eres tu, que UN TERCIO de tus envios es de la misma fuente.
Si no quieres entenderlo no es ni mi culpa ni mi problema, es tu responsabilidad. De nadie mas.
#29 Tú lo que eres es un burócrata ideológico que no quieres ver la realidad de quien simplemente quiere compartir un punto de vista diferente; una radio que no tiene comparación con ninguna otra en el mundo. RLC sale una vez al día, ¿crees que puedo echar abajo el servidor con esta frecuencia? Defiende tus criterios como los que luchamos por la libertad política de España los nuestros. No seas un maldito chivato y censor.
#40 Yo lo que no soy es alguien que acepta una cosa y la incumple de forma reiterada.
Y no, no soy ni un chivato ni un censor. Aqui no hay censura, hay responsabilidad.
Y tu eres alguien que huye de su propia responsabilidad y de asumir sus actos. Adios spammer.
#44 Qué honrosa victoria te llevas, censor. En el franquismo no tendrías precio delatando. Voy a buscar algún libro de la STASI seguro que lo compartes
#46 El unico franquista eres tu, que vas faltando al respeto a todo el mundo con tu spam y tus nulos modales.
Censura no, NORMAS. Si no las cumples es lo que pasa.
#48 Una mierda de normas. Piensa, si en lo que digo no tengo razón, quítamela, no me pases por la cara una norma estúpida y que va contra todos; sobre todo contra el raciocinio.
#59 Unas normas que has aceptado.
Si no te gustan y las consideras una mierda por que las has aceptado?
No puedes hablar de raciocinio con tras afirmar semejante incongruencia.
Las normas van contra aquellos usuarios que, como tu, hacen un mal uso de meneame.
#61 Como Podemos, para cambiarlas.
#65 No, tu no puedes.
Tu eres un spammer.
Para pretender hacer algo... lo primero es que cumplas con aquellas normas que has aceptado de manera voluntaria.
#66 Como Podemos. Defienden la unidad de España troceándola, tampoco cumplen las normas que aceptan.
#21 Si, "difundir" es SPAM de libro. Ten en cuenta que como agregador se valora la calidad periodística.
Es como si me dices ¿que hay de malo en recomendar a mi primo?
#34 Pues mira, si tu primo trae la cura del cáncer, hasta por las orejas, el spam. Quizá deberías tratas de escuchar otros criterios antes de ceñirte robóticamente a un algoritmo o a una burocracia impuesta.
#42 Me aburrís los llorones, no sois originales, las pataletas en meneame están a la orden del día.
#50 Depende de por qué sean las pataletas. Más aburridos y perniciosos sois los que solucionáis todo con el mismo cliché. Dos millones de buambulancias os definen. Ponte las pilas, anda, que nos necesitamos todos para salir de este pozo.
#57 Mientras estés cabreado porque te he respondido con argumentos... Supongo que lo de la buambulancia estás aburrido de que te lo digan...
En fin, mira mi historial y dime cuando es la última vez que voté negativo. Si te molestas quien pierdes eres tu. ¿Por qué te enfadas conmigo?
#62 No me enfado, soy vehemente. Lo único que pretendo es que exista un criterio más, no que se comparta, y me vienen con una chorrada de spam. Tengo que mantenerme firme en defender la pluralidad de ideas, que no la hay.
#64 La próxima vez no preguntes si difundir es SPAM
Pluralidad es este intercambio que hemos tenido. Me preocupa que la tengas delante y no la veas. ¿No será que donde hay diferentes opiniones y tu tienes una, puede que solo veas que todos están en contra de la tuya?
Decía un psicólogo respecto a ir con el grupo o en contra del grupo, que lo importante era si había una buena razón.
Es gracioso que me pongas a Noam Chomsky depues de ponerle hoy en su sitio
"Me gusta Chomsky, pero es totalmente irrelevante en yankilandia. Habla mucho y nadie le escucha. Stallman por lo menos ha revolucionado el mundo legal con el copyleft y el mundo digital con el software libre. " chomsky-negri-ali-encabezan-manifiesto-derechos-libertades/c01#c-1
Chomsky, Negri y Ali encabezan un manifiesto por l...
iniciativadebate.org#69 Me da igual Chomsky, Rita o Perico de los palotes. Lo que importa es que de los medios españoles del más extremo de izquierda al más de derechas, haces la media, y la verdad sigue fuera, eso es lo que expresa Chomsky en el cartel. Y la verdad que falta en España es un sistema representativo de cuatro votaciones como el francés o los diputados de distrito ingleses en el debate. ¿Por qué puede existir la fragmentación de la nación en todos los medios y no organizarnos con separación de poderes? ¿Dónde ha quedado tu perspectiva de lo que importa y lo que no?
#73 ¿Tu perspectiva? ¿La mia? Oigo a un minidictador que piensa que el mundo gira a su alrededor
Soy parte de una sociedad de 47 millones de personas. Si hay una perpectiva que importa es la de EL PUEBLO, y ella se expresa en las votaciónes.
Lo demás son cuentos chinos de quien tiene un cabreo permanente. Acepta tu realidad, acepta a los millones a tu alrededor que la dibujan.
P.D. si no te gusta siempre puedes marcharte. Yo es un tema que lo he pensado mucho y sigo barajando posibilidades. Al final lo cómodo es quedarme.
#77 No digas cosas que no maduras. Si hoy les dejasen votar libremente a los coreanos del norte cualquier cosa, saldría siempre un resultado ideológico a favor del régimen. Eso no expresa más que la ignorancia de quien no dispone de la información suficiente. Ningún pueblo puede expresarse convenientemente hasta que previamente haya un período de libertad e información suficiente.
#78 ¿Y tu tienes "información suficiente"?
¡Que fácil es ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio!
Vete a tomar por culo gilipollas... que me tienes aburrido con tu cuento de la pena y pataletas de niño rata.
#79 Tengo más información: la tuya, y otra. Y más educación.
#80 y una polla mas grande de tanto chupártela.
Lo único que veo es un necio con complejo de superioridad.
#80 Que tengas buen día. En serio.
#82 te has respondido a ti mismo.
Es una pena ver tanta educación para luego estropearlo presumiendo de superioridad.
En la bolsa es donde están los que tienen "información superior", a.k.a. "información privilegiada".
#64 Como demócrata directo, donde hay debate no se toman decisiones, y donde todos se callan si se toman decisiones.
Moraleja: leaders y followers. Los followers siempre critican y los leaders toman decisiones y les importa un rábano las críticas.
Hoy en día el problema es que las criticas son objetivas, que llevamos 8 años de crisis y no es por el mérito del PPSOE.
Por ello respondería a Chomsky que hay una mayoría que es pasiva por naturaleza, y que no hace falta darle nada mas que pan y circo para que se monten ellos mismos sus debates acalorados: RADIO PATIO meets SALSA ROSA.
#10 3/10, uno de cada tres.
Eso no es baja proporcion con respecto al total de envios de #0 .
Si no os sabeis las normas, leedlas.
cc #7
#14 Tiene una entropía de 66%, tú por otro lado tienes una del 61%, así que me reitero, tu medidor de spam me parece raro.
#28 Y de que web dices que abuso en mis envios?
Lo tienes aqui explicado: http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta
A ver si eres capaz de razonar Y DEMOSTRAR que hago spam.
Yo, por mi parte, lo he hecho, he demostrado que #0 abusa de una fuente en concreto hasta el punto de que UN TERCIO de sus envios (y uno de cada tres no es una baja proporcion) es del mismo canal en concreto de ivoox.
Antes de decir que otros hacen spam, que tal si te enteras de que se entiende por spam en meneame?
PD: si pensases que hago spam de youtube... de que canal de youtube en concreto? gracias.
#30 Anda ¿y este negativo a cuento de que?. ¿Por decirte que no me parece spam? Lo flipo con la gente
#37 A cuenta de no saberte las normas y seguir insistiendo.
#38
Te escudas en unas normas que simplemente interpretas como quieres. Como la del voto negativo a comentarios.
"Los votos negativos son para ocultar o mostrar tu disconformidad con comentarios insultantes, difamatorios, racistas, de divulgación de bulos, información errónea o spam. No votes negativo sólo por el hecho de que no coincide con tu opinión si ésta está bien argumentada y es razonable. Respeta las opiniones contrarias."
Voy a tratar de argumentar lo que dices antes de simplemente coserte a negativos usando tu propio criterio.
Me parece bien que tengas una opinión sobre los envíos, si crees que algo es spam lo comentas lo hablas e incluso se puede llegar a un razonamiento. A mi no me parece que sus envíos sean spam y no soy el único que lo ha dicho, sobretodo basandose en la entropia del usuario.
Si crees que 1/3 de los envíos es motivo para spam, puedes razonarlo, pero soltar un dogma de catedra no es la mejor forma de hacerlo.
#49 coserte a negativos usando tu propio criterio
Deja de llorar, te he puesto UN negativo.
Pero si quieres jugar a eso podemos jugar tooooooodo lo que quieras %)
#54 Si te fijas en mi historial solo he votado negativo una vez a un comentario desde que llevo en meneame, y la verdad no me terminó de gustar, hasta lo explique. No voto negativos, no me gusta prefiero tratar de razonar con la otra parte.
Pero está claro que tu tienes una forma de hacer las cosas diferente. Me lo anoto. Buen día
#28 ¿Por qué te ha votado negativo
waz? ¿Otro llorica de meneame?
#51 En realidad la discusión es sobre el voto de spam a la noticia, pero amos, que tampoco es trauma la verdad
Mi primera buaaaaaambulancia que ilu
#52 si miras mi lista de votados verás que hace mucho que no voto negativo. Reconozco que muchas veces deseo hacerlo, pero solo refleja mi frustración y que he perdido, que no ofende quien quiere sino quien puede.
Por otro lado, aquí ves que justo echo en cara a los demás lo no me gustaba de mi mismo, pues solemos insultar con nuestras debilidades, y no hay peor insulto que la verdad.
Moraleja: votar negativo es ponerse una diana: "¡MIRA ME HE MOLESTADO! ¡TENGO POCA TOLERANCIA A LA FRUSTRACIÓN! ¡SI ME TROLEAS TENDRAS MIL AÑOS DE PERDON!"
#53 Pues si, tienes razón. Si te fijas en mi historial no soy de los que vota negativos los comentarios, pero me ha sorprendido el cómo ha sido esto. No obstante me parece que me apunto tu moraleja que parece instructiva
#58 Lo que me molesta a mi le tiene que molestar a los demas: la verdad
SPAM: @jarm https://www.meneame.net/search?u=jarm&q=rlc
#2 ¿SPAM? Es la segunda vez que menea ivoox.com...
#7 La tercera, pero con una entropía del 66% yo tampoco diría que es spam.
Por cierto, #2, ¿por qué has usado y obtenido resultados al buscar la cadena "rlc"? Es curiosidad por comprender mejor el buscador.
#2 Diez envíos 3 de esta fuente. Un poco raro tu medidor de spam
#0 Cada vez estoy más seguro de que eres@ehdma con un usuario nuevo intentándolo otra vez.
#32 Desde el día que viste una colilla y dedujiste que allí había fumado alguien, estás que te sales
#35 Te juro que acabo de oír a Trevijano decir "los seguidores que están en el mcrc por sus principios, que son los míos y que ellos participan".
Puta secta.
#56 Trevijano que diga misa; tú intenta extraer de él lo que veas positivo de la separación de poderes, que no lo vas a escuchar ni leer en ningún otro sitio. Lo que racionalmente veas que no funciona simplemente recházalo.
#60 Ah, que ahora Trevijano no es tan importante.
¿Lo de spamear con sus pod cast de una hora a qué viene entonces?
Ayer dedicó el podcast a defender a Aguirre poniéndola como ejemplo de político liberal, podrías haberlo meneado para echarnos unas risas.
Seguir a trevijano y al mcrc es una locura, el mcrc tiene una idea de fondo buena y para """defenderla""" se dedica a atacar a todo lo demás, especial y sistemáticamente a la izquierda, a menudo a base de argumentos falsos y falaces.
Y lo de que él es el único que habla de separación de poderes da igual cuantes veces lo digas no va convertirse en realidad.
#68 Quédate con los criterios que veas que encajan con el control del poder. Olvídate del resto; recházalo si así lo razonas, pero difunde otro punto de vista, porque te pongas como te pongas, a poco que interacciones con otros españoles, te darás cuenta de que no manejan toda la información, y no pueden elegir. Salvo, que tengas miedo de que les guste más el criterio del MCRC que el tuyo. A mi no me molestan las ideas de Podemos, me espanta que sólo existan las suyas, y que tengan a Cuatro, La Sexta y una gran cantidad de medios potentes difundiéndolas. Pongamos todas en el tablero y que la nación elija. Esto es un demócrata. ¿Tú qué eres?
#70 JARM, releete, estás diciendo "no me molestan las ideas de Podemos, me molesta que salgan por la tele para difundirlas".
#71 No, me molesta que salgan solo las suyas.
#74 Y claro, en la televisión, radio y periódicos solo se habla de las ideas de Podemos y además se las defiende a ultranza.
¿Eso es lo que dices, no?
#75 Ideas políticas sólo existen las de Podemos. Podemos tiene ideas políticas, el resto son un plan de robo que se ve a quilómetros. Pero una alternativa para organizar la nación democráticamente NO EXISTE.
#18 Si crees en la patria eres nacionalista. Es sencillo
#6 Pero digo yo que difícilmente podrá tener conciencia nacional alguien que no es nacionalista, y por lo tanto no puede perderla
#12 Sí, se puede tener conciencia nacional, prácticamente en todo el planeta todo el mundo tiene conciencia nacional. Lo que no hacen es aunarla con fascismo, como ocurre con los fachas españolistas y los periféricos. Querer a la patria de uno es normal, ensalzarla al extremo porque sí, porque es de uno, es fascismo. El matiz es sencillo.
"Creo que la ESTRATEGIA de Pablo es la misma que la de Hitler, destruir primero el sistema utilizando sus debilidades, proponiendo acuerdos que sabe nunca se aceptarán, tomando la iniciativa del disparate, ridiculizando a todo y a todos. Mi pregunta y mi duda es que será lo que surja tras eso, quien será capaz de montar a la bestia una vez desbocada... sin duda un pelele como Pablo Iglesias no lo es; ¿quién lo será? Y hacia dónde conducirá eso... En un país que desaparece y donde no hay ni un solo líder."
El segundo comentario de la noticia. Cada día Godwin aparece antes.
Ni se enteran de que va la película, solamente se les ve asustadillos.
#17 Go to #5
Que os pasa a algunos que veis en todos lados nazismo?
Puedes decir que en España se puede votar libremente, que hay libertad de opinión y lo que tu digas, pero lo que tenemos ahora mismo no es democracia ni por asomo. Tuvimos la oportunidad de tenerla pero la vendimos muy barata.
#22 7 millones votando al PP ¿El peor resultado de su historia?
Eso no es un problema de democracia, sino de CULTURA, RAE: usos y costumbres.
Estoy aburrido de tanto necio que dice que a la mona hay que cambiarla de vestido.
Mientras millones voten como lo han hecho, lo que hay es democracia, la "tragedia de los comunes" si preferís. http://es.wikipedia.org/wiki/Tragedia_de_los_comunes
#25 ¿Hay 7 millones que votan al PP?
De aquellos lodos estos barros.
Monos lobos caperucita. Tenemos una mierda pinchada en un palo, y es un fiel reflejo de la realidad.
Otra cosa es que nos guste o queramos otra cosa, pero la democracia no es el "cielo", sino LA REALIDAD.
Para alguien que como yo entiende a España como un simple territorio que le tocó al nacer, es muy triste verla desaparecer sin haber conocido una forma de gobierno democrática. Creo que los que odian el concepto España que ellos asocian a Franco, fascismo y PP están de enhorabuena, pero miden poco los beneficios de vivir dentro de unas fronteras organizadas con separación de poderes en origen. Lamentablemente tanto poder sin control ha destruido la conciencia nacional de todos menos de los nacionalistas. Hasta siempre, hermanos, al menos que sea para dejar de odiarnos. Que lo dudo.
#1 Lamentablemente tanto poder sin control ha destruido la conciencia nacional de todos menos de los nacionalistas
¿No es un poco contradictoria esta frase?
#3 No, los fascistas españoles siguen teniendo conciencia nacional española, y los fascistas catalanes, vascos, gallegos y nuevos que salen de cada comunidad mantienen la conciencia nacional también. Somos los españoles normales los que hemos confundido la sociedad civil que vivimos dentro de las fronteras históricas de España los que la hemos perdido. Porque hemos confundido lo anterior con el franquismo, la monarquía y el Estado antidemocrático y corrupto que obliga a ratificar listas de partido.
#1 democracia tenemos, otra cosa es que no te guste como votan millones. Lo democratice es tolerar el error de los demás, respetar su libertad para equivocarse. No hay nada mas dictatorial que despreciar a los demás. Un poquito de por favor, que pides para ti lo que no das a los demás: respeto.
#4 Definición de democracia: Votar cada 4 años.
Si, claaaaaaaaaaro.
#8 Para algunos cada 4 años ya es mucho. Como demócrata directo he visto el miedo de la mayoría a posicionarse, a votar, a tomar una elección en vez del pasatiempo nacional: criticar. ¿No te parece curioso que cuando todo se vota nadie quiere votar? Incluso hay quienes piden que no se vote algo porque no tienen una opinión
Definitivamente, quienes no toleran los errores de los demás los meto en el saco de: "Intolerantes totalitarios de pensamiento único", donde encajan nazis y nostálgicos colectivistas por igual.
#4 No es verdad. La democracia exige separación de poderes y representación ciudadana en el parlamento. Por tanto, en España no hay democracia.
#9 ¿De que presumes? ¿De intolerante totalitario de pensamiento único?
Eres uno frente a 47 millones. Quijotes sobran.
#20 Vamos a los hechos si quieres. ¿Hay separación de poderes? ¿Hay representación ciudadana? Eso es lo que define hoy la democracia. Esto es lo que nos interesa a los 47 millones: salir del pozo en que nos ha metido el sistema político y ver con claridad que no hay una forma de gobierno que permita controlar al poder ni representar al ciudadano
#1 Creo que los que odian el concepto España que ellos asocian a Franco, fascismo y PP
¿Se puede asociar a algo mas?
unas fronteras organizadas con separación de poderes en origen
Frase rara de cojones; ni hay separación de poderes ni vendría "de orígen " en caso de existir.
l ha destruido la conciencia nacional
Pero si tres frases antes era un "simple territorio "!
#11 La roja, paella, toros y olé.