#8 pero vamos a ver, has acusado a los rojos de quemar libros y yo te he preguntado cómo sabes que los que quemaron libros eran rojos.
Que me estás contando de objetar sobre el adjetivo? si yo soy el primero que me autodefino como rojo y con orgullo.
#9 el sentido de mi comentario es hacer constar lo ridículo del hecho que los progres critiquen nada relacionado con la censura, ya que para algo el "despertar" woke se basa en la cancelación de las voces disonantes.
Dicho lo anterior y respondiendo a tu pregunta. Supongo que sabes lo que es el sarcasmo. Pues bien, como para todo progre un conservador es un facha, es por ello que he utilizado la palabra "facha". Pero obviamente si denominamos facha a un conservador, a los progres habrá que adjetivarlos (que no acusarlos) como rojos, por una cuestión de equivalencia. Pero obviamente, para mi son conservadores y progres.
#12 tomaré tu respuesta como una interpretación extremamente literal de mi primer comentario y como que tampoco has sabido entender mi anterior repuesta, que lo aclaraba.
Así que te hablaré como si fueras un niño de 10 años. No, no creo que fueran "rojos" quienes quemaron los libros de Asterix en Canadá, fueron progres.
#13 claro claro, hablame como si tuviera 10 años señor superior. Las declaraciones del progre del partido de los progres de Canadá condenando la quema no la has leído,supongo que porque aún no has llegado a ese nivel de lectura en el cole.
Has visto? Yo tb se menospreciar a los demás con gilipolleces
Y yo no me siento superior a la media, pero tu capacidad lógica te está dejando en muy mal lugar.
Sí, hijo, sí, los que quemaron libros en Canadá por ser supuestamente desde una perspectiva progre xenófobos, eran de extrema derecha, obviamente.
No te molestes si no continuo el debate contigo, pero es que un debate requiere un mínimo de coherencia entre todos los participantes para poder llegar a algo.
#15 me pides a mi coherencia en el debate al tiempo que sueltas está gilipollez :
Sí, hijo, sí, los que quemaron libros en Canadá por xenófobos eran de extrema derecha, obviamente.
No, no eran de extrema derecha
Eran liberales. Cuando avances en el cole ya te explicarán lo que son los liberales , los rojos, los fachas, los anarquistas, los socialdemócratas. Etc etc
#16 tío, es tan ridículo lo que has dicho que no me puedo resistir a responder para dejarte en evidencia.
¿Desde cuando los liberales son los que se dedican a cancelar para no ofender los sentimientos de los aborígenes? ¿Entonces a qué se dedican los progres woke, a propugnar la iniciativa privada y el libre mercado?
#17 pues exactamente desde que quemaron esos libros. Si es que te he puesto hasta las declaraciones de la tipa del partido liberal diciendo porque quemaron los libros
Mira ,la cosa es tal que así.
Tú has venido a vender tu libro de que los rojos quemaron libros y cuando te han demostrado que no has empezado a echar balones fuera , a menospreciar y a hacerte el superior. Admite un puto error, no pasa nada, no se acaba el mundo.
Sabes de sobra que el partido el Partido Liberal de Canadá, que es el que gobierna, sólo tiene de liberal el nombre (ya que así era en origen hace más de un siglo) y que en la actualidad es el partido más woke del mundo. Se definen así mismos como progresistas y socialdemócratas.
#19 ajjajajaja has ido a buscar a la wikipedia?. Son liberales de centroizquierda. Eso dista mucho de ser rojos como tú asegurabas en tu post inicial. Pero claro , admitir un error? Y una polla. No eres capaz de hacer eso sin que te salga un sarpullido
Aquí el líder de la izquierda canadiense: Condeno enérgicamente la quema de libros". El líder del Nuevo Partido Democrático (NDP, izquierda),
Por otra parte :
La autora de una de las grabaciones de las quemas es Suzy Kies, integrante del comité de revisión y que la radio canadiense ha definido como una "guardiana del saber autóctono". Esta mujer fue copresidenta de la Comisión de Pueblos Indígenas del Partido Liberal hasta este miércoles, cuando presentó su dimisión, y una de las impulsoras del proyecto, que se vio frenado por culpa de la pandemia. "Enterramos las cenizas del racismo, la discriminación y los estereotipos con la esperanza de crecer en un país inclusivo donde todos podamos vivir en prosperidad y seguridad", se explicaba en uno de los vídeos publicados.
La historia nos demuestra como acaban los fascistas. Luego que si los masacra el ejército rojo o que si acaban patas arriba en una gasolinera de Milán.
Estos babosos nazis se emperran en repetir la historia.
Es que es mucho más fácil prohibir la distribución de contenido cultural "incómodo" que desarrollar el espíritu crítico de la población y que pueda valorar los contenidos escritos por gente en otras épocas y/o en otras culturas y mentalidades (desde "las Partidas" de Alfonso X hasta el Mein Kampf de Adolfito).
Se lo merecen, con el mamoneo que tienen que esto no es adecuado, que si tal, que si cual, esto lo quito por pro gay, esto por racismo. bla bla bla, y tenemos que ver eso como una ventana si permitimo gilipolleces y gilipollas que tengan la voz cantante.
#4 no, el gilipollismo. Como cuando quitaban lo de la cabaña del tio tom, pero que vamos que la gente se flipa a unos niveles con harry potas y los de prepucio...pero vamos
Comentarios
#8 pero vamos a ver, has acusado a los rojos de quemar libros y yo te he preguntado cómo sabes que los que quemaron libros eran rojos.
Que me estás contando de objetar sobre el adjetivo? si yo soy el primero que me autodefino como rojo y con orgullo.
Rojo nunca será un insulto.
#9 el sentido de mi comentario es hacer constar lo ridículo del hecho que los progres critiquen nada relacionado con la censura, ya que para algo el "despertar" woke se basa en la cancelación de las voces disonantes.
Dicho lo anterior y respondiendo a tu pregunta. Supongo que sabes lo que es el sarcasmo. Pues bien, como para todo progre un conservador es un facha, es por ello que he utilizado la palabra "facha". Pero obviamente si denominamos facha a un conservador, a los progres habrá que adjetivarlos (que no acusarlos) como rojos, por una cuestión de equivalencia. Pero obviamente, para mi son conservadores y progres.
Espero haberte sido de ayuda.
#11 el sentido de tu comentario es 0 si pretendes hacer creer a la gente que la quema de libros en Canadá la hicieron los rojos cuando no fue así
#12 tomaré tu respuesta como una interpretación extremamente literal de mi primer comentario y como que tampoco has sabido entender mi anterior repuesta, que lo aclaraba.
Así que te hablaré como si fueras un niño de 10 años. No, no creo que fueran "rojos" quienes quemaron los libros de Asterix en Canadá, fueron progres.
#13 claro claro, hablame como si tuviera 10 años señor superior. Las declaraciones del progre del partido de los progres de Canadá condenando la quema no la has leído,supongo que porque aún no has llegado a ese nivel de lectura en el cole.
Has visto? Yo tb se menospreciar a los demás con gilipolleces
#14 estoy de acuerdo, sabes decir gilipolleces.
Y yo no me siento superior a la media, pero tu capacidad lógica te está dejando en muy mal lugar.
Sí, hijo, sí, los que quemaron libros en Canadá por ser supuestamente desde una perspectiva progre xenófobos, eran de extrema derecha, obviamente.
No te molestes si no continuo el debate contigo, pero es que un debate requiere un mínimo de coherencia entre todos los participantes para poder llegar a algo.
#15 me pides a mi coherencia en el debate al tiempo que sueltas está gilipollez :
Sí, hijo, sí, los que quemaron libros en Canadá por xenófobos eran de extrema derecha, obviamente.
No, no eran de extrema derecha
Eran liberales. Cuando avances en el cole ya te explicarán lo que son los liberales , los rojos, los fachas, los anarquistas, los socialdemócratas. Etc etc
#16 tío, es tan ridículo lo que has dicho que no me puedo resistir a responder para dejarte en evidencia.
¿Desde cuando los liberales son los que se dedican a cancelar para no ofender los sentimientos de los aborígenes? ¿Entonces a qué se dedican los progres woke, a propugnar la iniciativa privada y el libre mercado?
En fin...
#17 pues exactamente desde que quemaron esos libros. Si es que te he puesto hasta las declaraciones de la tipa del partido liberal diciendo porque quemaron los libros
Mira ,la cosa es tal que así.
Tú has venido a vender tu libro de que los rojos quemaron libros y cuando te han demostrado que no has empezado a echar balones fuera , a menospreciar y a hacerte el superior. Admite un puto error, no pasa nada, no se acaba el mundo.
#18 venga, va, ya la última.
Sabes de sobra que el partido el Partido Liberal de Canadá, que es el que gobierna, sólo tiene de liberal el nombre (ya que así era en origen hace más de un siglo) y que en la actualidad es el partido más woke del mundo. Se definen así mismos como progresistas y socialdemócratas.
#19 ajjajajaja has ido a buscar a la wikipedia?. Son liberales de centroizquierda. Eso dista mucho de ser rojos como tú asegurabas en tu post inicial. Pero claro , admitir un error? Y una polla. No eres capaz de hacer eso sin que te salga un sarpullido
#20 precisamente eso será lo que debe decir la wiki. Me acusas de hacer lo que haces tú. No hombre no, yo tengo cultura.
Pero mira, mejor lee tú mismo cómo se autodefine el partido: https://www.swissinfo.ch/spa/canad%C3%A1-elecciones_justin-trudeau-afirma-que-los-canadienses-han-elegido-un--plan-progresista-/46964486
En serio, ya me cansa hablar contigo. No dices nada coherente.
#21 tú tienes cultura? Lo que tienes es una soberbia que te la pisas.
#22 muy buen argumento.
Pero en fin, supongo que ya te ha quedado claro que hasta ellos mismos se definen como progres y que Canadá es ahora la cuna woke del mundo.
https://www.telegraph.co.uk/news/2023/02/03/trudeaus-canada-ground-zero-worst-woke/
Pues lo dicho hace bastantes mensajes, espero haberte ayudado.
La extrema derecha en eeuu está desatada con DeSantis a la cabeza
Qué manía tienen los fachas con censurar libros. Los rojos, sin embargo, son más de quemarlos: Queman en Canadá 5.000 libros de Astérix, Tintín o Lucky Luke por "mostrar prejuicios contra los indígenas"
Queman en Canadá 5.000 libros de Astérix, Tintín o...
elmundo.es#6 y esos eran rojos? Como lo sabes?
Aquí el líder de la izquierda canadiense:
Condeno enérgicamente la quema de libros". El líder del Nuevo Partido Democrático (NDP, izquierda),
Por otra parte :
La autora de una de las grabaciones de las quemas es Suzy Kies, integrante del comité de revisión y que la radio canadiense ha definido como una "guardiana del saber autóctono". Esta mujer fue copresidenta de la Comisión de Pueblos Indígenas del Partido Liberal hasta este miércoles, cuando presentó su dimisión, y una de las impulsoras del proyecto, que se vio frenado por culpa de la pandemia. "Enterramos las cenizas del racismo, la discriminación y los estereotipos con la esperanza de crecer en un país inclusivo donde todos podamos vivir en prosperidad y seguridad", se explicaba en uno de los vídeos publicados.
#7 he utilizado deliberadamente "fachas" y "rojos". Es bastante significativo que sólo objetes el uso del segundo adjetivo.
La historia nos demuestra como acaban los fascistas. Luego que si los masacra el ejército rojo o que si acaban patas arriba en una gasolinera de Milán.
Estos babosos nazis se emperran en repetir la historia.
Es que es mucho más fácil prohibir la distribución de contenido cultural "incómodo" que desarrollar el espíritu crítico de la población y que pueda valorar los contenidos escritos por gente en otras épocas y/o en otras culturas y mentalidades (desde "las Partidas" de Alfonso X hasta el Mein Kampf de Adolfito).
Y sí, ya se que Las Partidas no está censurado.
Se lo merecen, con el mamoneo que tienen que esto no es adecuado, que si tal, que si cual, esto lo quito por pro gay, esto por racismo. bla bla bla, y tenemos que ver eso como una ventana si permitimo gilipolleces y gilipollas que tengan la voz cantante.
#3 entonces ponemos al mismo nivel lo pro gay que el racismo?
#4 no, el gilipollismo. Como cuando quitaban lo de la cabaña del tio tom, pero que vamos que la gente se flipa a unos niveles con harry potas y los de prepucio...pero vamos