#1:
Ahora sí, ahora no. Ahora la abro, ahora la cierro.
Ptsss, pero oye, no está politizado eh!
#3:
A ver, resulta que es un profugo de la justicia, pero lo es a ratos, cuando a Llarena le interesa. Curioso.
#15:
#5 Sí, todo son matices, todo es un plan, todo tiene un porqué, y todo acaba en ridículo. Una tras otra, tras otra, tras otra. No os cansáis de defender las ridiculeces?
#1 Si nos leemos la noticia, lo mismo comprendemos que no la "para" como la otra vez, sino que se para porque va a solicitar al tribunal de la UE que se pronuncie, que es bien distinto.
#5 Sí, todo son matices, todo es un plan, todo tiene un porqué, y todo acaba en ridículo. Una tras otra, tras otra, tras otra. No os cansáis de defender las ridiculeces?
Castaña de artículo basado en retomar la idea de que Llarena puede ir al TJUE con el tema. Algo que se comentó como hace 15 días. Lo ponen en plan afirmación como si supieran algo nuevo en el titular y luego en el artículo ya son todo hipótesis y supuestos.
Comentarios
Ahora sí, ahora no. Ahora la abro, ahora la cierro.
Ptsss, pero oye, no está politizado eh!
Sí, por favor, cuanta más internacionalización mejor.
A ver, resulta que es un profugo de la justicia, pero lo es a ratos, cuando a Llarena le interesa. Curioso.
Este lo que va hacer es frenar la causa, dejar que vuelva y dentro de unos meses o un año trincarle en suelo estatal.
#1 Si nos leemos la noticia, lo mismo comprendemos que no la "para" como la otra vez, sino que se para porque va a solicitar al tribunal de la UE que se pronuncie, que es bien distinto.
La justicia es justa... Pero solo si la imparto yo...
Pues cuando la frene será noticia.
Esto no es más que periodismo ficción para conseguir clicks.
#1 Chimo Bayo.
#4 y hacer un ridiculo espantoso. Si antes no han defenestrado al susudicho juez por prevaricador mamporrero pepesuno, no?.
#9 Pues claro, el problema es... que no creo que lo larguen antes de que eso pase.
A ver es una suposición mía, pueden pasar mil cosas, pero creo que esa puede ser una de ellas.
#7 Tú tienes que pensar solo en el montón de comentarios que te ahorraras (y ahorraremos) si es verdad.
#3 Más que a Llarena, al que le ha puesto en el sillón.
Por que sabe (Llarena), que su puesto depende de que obedezca al de arriba.
#1
Cuanto cobras como CM?
#13 Y tú como quejica? Porque para entrar para decir tal tontería, debes de llevar una vida muy absurda.
#5 Sí, todo son matices, todo es un plan, todo tiene un porqué, y todo acaba en ridículo. Una tras otra, tras otra, tras otra. No os cansáis de defender las ridiculeces?
#11 eso es pensar de cara a varios meses o mas de un año hasta que se resuelva todo, que pereza.
Para entonces podriamos estar todos muertos. O viviendo en México.
Castaña de artículo basado en retomar la idea de que Llarena puede ir al TJUE con el tema. Algo que se comentó como hace 15 días. Lo ponen en plan afirmación como si supieran algo nuevo en el titular y luego en el artículo ya son todo hipótesis y supuestos.
#12 no insinuaras que la justici en España esta politizada... ¿verdad?
Ese gran juez Llarena que pasará a los libros de historia por el mayor ridículo judicial de #hispañistán...
#18 ¿Y si lo acusara de mal aparcamiento?
#6 O mis amiguetes
#18 para nada.