El 9N no pretende que los catalanes voten. Pretende que no votemos el resto. Pero el mundo está lleno de “personalidades” que no se enteran. La trampa está en definir previamente el resultado: un sujeto de soberanía que no existe.
Rayadas de "países catalanes" aparte, dice algunas cosas que son bien ciertas:
"El 9N no pretende que los catalanes voten. Pretende que no votemos el resto. Pero el mundo está lleno de “personalidades” que no se enteran. La trampa está en definir previamente el resultado: un sujeto de soberanía que no existe."
"Los países catalanes como unidad política no es un objetivo demasiado extendido. Y eso, claro, no tiene nada que ver con el hecho de que incluirlo implique una dilución del voto secesionista :)"
"Si el secesionismo pudiera ser mayoritario en Cataluña, Cdad. Valenciana y Baleares los secesionistas estarían exigiendo el voto conjunto. Y con exactamente la misma base con que la reclaman en este momento. No lo hacen porque lo de la democracia y la voluntad popular es un cuento chino. Ese es el meollo de este asunto desde el minuto uno: quién es el sujeto de soberanía y por qué."
"Cuando la discusión sobre el “somos” sirve para obtener más derechos y libertades individuales tiene un sentido. Por eso es tan aberrante cualquier comparación del secesionismo con, por ejemplo, el movimiento de abolición de la esclavitud.
Aquí no se está discutiendo sobre ninguna libertad individual: el catalán tras la secesión no tendría más derechos. Tendría, todo lo más, los mismos. Porque lo que reclaman no es poder votar (algo que ya hacen) sino que otros no voten con ellos. "
Yo lo que no termino de entender es, si el sujeto de soberanía es tan importante, por qué no se vota en los “países catalanes” a la vez.
Yo lo que no termino de entender es por qué no votan todos los países anglosajones a la vez si EE.UU., Reino Unido, Suráfrica, Australia, Irlanda tienen la misma cultura lingüística (como los "países de habla catalana").
Comentarios
Rayadas de "países catalanes" aparte, dice algunas cosas que son bien ciertas:
"El 9N no pretende que los catalanes voten. Pretende que no votemos el resto. Pero el mundo está lleno de “personalidades” que no se enteran. La trampa está en definir previamente el resultado: un sujeto de soberanía que no existe."
"Los países catalanes como unidad política no es un objetivo demasiado extendido. Y eso, claro, no tiene nada que ver con el hecho de que incluirlo implique una dilución del voto secesionista :)"
"Si el secesionismo pudiera ser mayoritario en Cataluña, Cdad. Valenciana y Baleares los secesionistas estarían exigiendo el voto conjunto. Y con exactamente la misma base con que la reclaman en este momento. No lo hacen porque lo de la democracia y la voluntad popular es un cuento chino. Ese es el meollo de este asunto desde el minuto uno: quién es el sujeto de soberanía y por qué."
"Cuando la discusión sobre el “somos” sirve para obtener más derechos y libertades individuales tiene un sentido. Por eso es tan aberrante cualquier comparación del secesionismo con, por ejemplo, el movimiento de abolición de la esclavitud.
Aquí no se está discutiendo sobre ninguna libertad individual: el catalán tras la secesión no tendría más derechos. Tendría, todo lo más, los mismos. Porque lo que reclaman no es poder votar (algo que ya hacen) sino que otros no voten con ellos. "
Yo lo que no termino de entender es, si el sujeto de soberanía es tan importante, por qué no se vota en los “países catalanes” a la vez.
Yo lo que no termino de entender es por qué no votan todos los países anglosajones a la vez si EE.UU., Reino Unido, Suráfrica, Australia, Irlanda tienen la misma cultura lingüística (como los "países de habla catalana").
#0 Este post es flipante...me pregunto que tomó el bloguero para escribir esto.