De Guindos (PP) ha afirmado que Kutxabank “tendrá que salir sin duda a Bolsa”. Las cosas se despejan un poco más. De Guindos defiende el acierto del rescate bancario español ocultando que mintió cuando dijo que “no costaría nada” porque se iba a devolver todo el dinero público entregado. Pues bien, ahora sabemos que nos ha costado 60.000 millones de euros. No pasa nada; total, el desaguisado provocado por unos sinvergüenzas que se ampararon en gobiernos y en el Banco de España lo pagamos a escote.
Comentarios
Un dato que muestra la “buena gestión” de la actual dirección: si en 2011 la suma de los gastos de personal entre las tres Cajas (BBK, Vital y Kutxa) era de 424 millones de euros, en 2016 pasó a ser de 330 millones, una reducción de 94 millones, casi un 22% de reducción en costes de personal, básicamente como consecuencia de la destrucción de empleo y de la sustitución de empleo digno por precario. A eso De Guindos y los responsables de Kutxabank le llaman “buena gestión”.
#1 Sí, "buena gestión" para ellos significar ahorrar costes, sea al precio que sea.
De la misma forma que "buena gestión" para ellos es que el paro baje, aunque sea a base de contratos de 2 horas al día, 3 días a la semana.
Y tarde o temprano, todo esto acabará reventando.
Como kutxabank salga a bolsa, otro banco menos con el que trabajar...
Al final regresaremos al calcetín bajo el colchón.
A mi me parece bien. Los bancos que hubo que rescatar fueron las cajas (bancos públicos).
Sino fijaros como en el caso del popular (banca privada) el marrón se lo han comido los accionistas y de momento que yo sepa no nos ha costado dinero.
Si el banco es publico el accionista es el estado y por tanto quien responde somos todos. Y yo personalmente no dejaría otra vez que los políticos gestionen un banco.
#4 ninguna de las cajas que formaron Kutxabank tuvo que ser rescatada. eran bastante solventes por si solitas..... asi que el puto PP no debería de ordenar ni dirigir nada de unas entidades que no le deben nada a nadie y que no tienen nada que devolver.
sus propietarios eran las diputaciones y ayuntamientos vascos, que antes tenian una "herramienta" financiera en sus manos y que los beneficios que daba revertian en el territorio... y ahora por amor al arte, no tienen nada.. los beneficios se diluyen en una estructura bancaria opaca que se dedica entre otras cosas a pagar sueldos a ex-delegados del gobierno que no tienen otra mamandurria a la que agarrarse....
el proceso de conversion de cajas a bancos, en el caso de euskadi, ha sido una estafa monumental a la sociedad.. como siempre
Yo lo que no entiendo es cómo la gente sigue comprando acciones de bancos "porque son un valor seguro". Con la que ha caído, está cayendo, y caerá.
Los recursos generados por las cajas al no haber accionistas -una vez pagados los salarios e impuestos- revertían a la comunidad, en unos casos mejor y en otros peor pero eran un bocado muy apetitoso políticamente, y se obvió la gestión como empresa . Lo que ha hecho la entidad de la que hablamos no es distinto de lo que han hecho empresas de todo tipo.