El fallo supone un triunfo para el Estado, que había sufrido en el primer juicio una condena por dar a Breivik un trato denigrante y violar el artículo 3 de la Convención Europea de Derechos Humanos, aunque en ambos procesos salió absuelto de conculcar otro capítulo de ese tratado sobre el respeto a la vida privada. Los dos tribunales reconocen que el aislamiento está justificado, pero mientras el primero criticaba su duración y la falta de alternativas, denunciando que Breivik vive "en una cárcel dentro de la cárcel" y que no se había consider
Comentarios
#3 Si ves en mi comentario una defensa de Breivik háztelo mirar. No soy yo el que viene aquí a defender asesinos porque sean de su cuerda ...
#4 ¿Me puedes explicar tu comparación de un asesino múltiple con dos sindicalistas sin que parezca que rebajas la gravedad de unos hechos aumentando la de los otros?
Yo soy incapaz de seguir vuestro razonamiento.
#5 Los derechos humanos imagino que son iguales para todo el mundo, no?
No pretendía con mi comentario comparar la gravedad de sus delitos. Evidentemente habría que hacer dos categorias:
1. Etarras y Breivit
2. Sindicalistas
#6 Si quieres hacer una categoría yo escogería al asesino del Bataclan, por ejemplo. Fundamentalista religioso movido por puro odio, al igual que Breivik.
Hablar de sindicalistas y de eta es la misma monserga derechosa de siempre.
Que etarras quieres meter en el saco a ver, los de los orígenes, los del final, los que jamas empuñaron un arma? Es una falacia comparar una organización completa con 40 años de actividad con un individuo aislado.
Y si, claro, los ddhh son iguales para todos. Breivik, los presos de ETA, los de guantanamo, o los titiriteros.
Lo curioso de todo esto es que no ha habido delito alguno según esos tribunales pero aquí estamos, haciendo comparaciones que siempre son odiosas y afirmando obviedades como que los ddhh son para todos.
Un bsot wapos, y cuidado con la bilis, que luego da ardores.
#7 Lo de la clasificación de los etarras en diferentes grupos mejor te lo dejo a ti o a cualquiera de los múltiples admiradores que tienen por aquí.
#8 Manual de como pasar en 8 comentarios de hablar de un fanático católico asesino múltiple a hablar de eta.
A ver cuanto tardan los presopelmas de meneame en manifestarse.
Porque que quede claro que a ellos les interesan los derechos de todos los presos y no solo los de ETA como podría pensar alguien malpensado.
#1 Este tipejo éste es de extrema derecha, para que violen tus derechos tienes que ser de extrema izquierda como Bodalo, Canamero, preso de ETA, etc
Dos comentarios y ya empieza a salir la bilis.
#1 #2 vuestra equidistancia es tan miserable como esa defensa patética de un psicópata.
#3 pero quién está defendiendo a ese?
Monger
#10 Uhhh monguer!! Semejante dialéctica, un autentico prodigio de literatura en potencia, animo pupilo de Cervantes, tienes futuro!!!
#11 y que futuro tienes tú cuando te inventas las palabras de tus interlocutores?
Monger
#12 Vamos hombre, con lo bien que habías empezado, busca otros calificativos, no nos defraudes.
#13 Si no te importa mejor hablamos de la noticia.
¿De acuerdo, monger?
#14 Me parece una perdida de tiempo una vez comprobado tu nivel intelectual y de dialéctica. Me supera la ingente cantidad de calificativos varios que conoces y expresas.
#15 alguna opinión de la noticia o vas a estar todo el rato con offtopic?