Hace 1 año | Por Bourée a epe.es
Publicado hace 1 año por Bourée a epe.es

...En su resolución, el juez llega a afirmar que, a la vista del informe pericial, "la derivación o no de la paciente a un centro hospitalario en ningún caso influyó en su fallecimiento: no lo hubiese evitado de ningún modo". Añade que aún entendiendo que pudiera haber existido un "nexo causal-natural" entre la conducta de los denunciados y la muerte de la mujer -algo que en principio rechazaba un informe pericial-, en ningún caso ello acredita que lo ocurrido fuera fruto de la dejación, abandono, descuido o de absoluta impericia de los respo..

Comentarios

D

#4 Totalmente de acuerdo contigo y la secuencia con la que coincido para argumentar: Una cosa es la viabilidad y el triaje necesarios para evitar el colapso ante una crisis santaria y otra es la suspensión de derechos y condena a sufrimiento y muerte de un colectivo, decisión por la que sus responsables, a quienes no correspondía tomarla, deberían arrepentirse toda la vida. Con el agravante de la distinción entre las residencias públicas y las privadas ( En las que no se impidió la atención sanitaria ) para transmitir el mensaje de que con ellos en el poder, si tienes pasta, te puedes saltar cualquier consideración ética para salvar tu pellejo a costa del holocausto ajeno... muy en su línea, aunque yo no arriesgaría tanto con el karma.

ComandantaShepard

#1 Y murieron con muchísimo sufrimiento que se pudo haber evitado.

z

#1 y que hubieran muerto igualmente lo dice un juez, igual que los judíos de los campos de exterminio, pero seguro que alguno hubiera muerto 30 o 40 años después.

Derivar a otros ancianos de otras residencias, ¿no salvó la vida de ninguno?

A

"la derivación o no de la paciente a un centro hospitalario en ningún caso influyó en su fallecimiento".

Esto sí que es tener los cojones cuadrados

Esto evidencia que Juan Antonio Sáenz de San Pedro no vale ni para hacer fotocopias.

D

Si estos jueces peperos no son capaces de encontrar y saber quien es M.Rajoy, como van a saber porqué murieron miles de ancianos abandonados a su suerte en las residencias... roll

f

Mientras el PP controle el sistema judicial y el PSOE esté en lo mismo , aquí no se va a investigar nada . El protocolo de Ayuso es criminal , pero el PSOE tampoco está muy interesado en mover el avispero . Quedaría blanco sobre negro incluso para el menos espabilado que lo que falla es un modelo de cuidados con el que se lucran empresas privadas con fondos públicos . Y el PSOE es copartícipe . Parece que se va a imponer la miseria moral de la mayoría de los españoles , tan sumisos y buenos súbditos .

A

Si este "señor" enferma o sufre un accidente, ya sabemos que no necesita ir a un hospital...no sirven para nada.

Cehona

Al próximo accidentado en carretera grave que no lo lleven al Hospital, gasten efectivos, ambulancias, cirujanos... Total, seguramente fallecerá.

e

La Justicia encarnada en algún o algunos jueces de marcado signo político, Argumentarán que los ancianos se morían ellos solos, que no iban al médico porque no querían, y que una vez muertos se apilaban ellos mísmos en los sótanos de las residencias cual jamones en salazón, por cierto, residencias amablemente cedidas a empresas "mising" en aquellos días

p

Hay que ser HDP

aupaatu

Si un coche viejo no ha paso la ITV y sufre un accidente seguro que el dueño sería responsable del siniestro.
Pero parece que si pertenece ál parque móvil del gobierno la cosa cambia.

D

A la justicia "española" le va a costar mas de una generación el recuperar, si lo ha tenido alguna vez, el prestigio que sus miembros insisten en arrastrar por el fango.
La tómbola en la que les tocó su puesto, será mas de fiar.

Gadfly

Cuanto juez anda suelto por Menéame...

A

#6 Conseguí mi carrera judicial en la misma universidad que éste juez se sacó la carrera de medicina.