Se ha manifestado "convencido de que el acuerdo del 'Brexit' es el mejor y el único posible". La primera ministra británica ha intensificado su ronda de contactos con los líderes europeos.
#8:
#5 Más bien como se salgan con hard brexit y haya frontera con Irlanda mientras ellos sufren desabastecimiento a los dos días Irlanda del Norte se quiere reunificar y Escocia se pira y pide la reentrada en la UE.
#5:
#1 El Brexit es una auténtica bomba en el corazón de UK y lo más patético es que han sido los propios británicos la que la han fabricado, la han cargado, la han instalado y la han puesto en marcha.
Si se echan para atrás van a tener una jaula de grillos muy maja en UK. La mejor opción es que se salgan ya y lo que tenga que ser que sea.
Si se echan para atrás empezarán las tensiones serias con Irlanda del Norte y Escocia.
Es una putada que el tribunal europeo haya avalado que se puedan echar atrás y claramente muestra que hay que cambiar es ley o siempre podrán portarse como niños caprichosos y consentidos.
#3 No. Les dejan esa posibilidad y supongo que es la opción que tomarán. Nuevo refendum y tal. Europa quiere dar ejemplo si alquien se quiere marchar. Pero podría pasar algo peor y es que se marchen y les vaya mejor.
#4 de verdad crees que les iría mejor y que dejarían que les fuera mejor?
Se puede llegar incluso a la carencia de ciertos alimentos básicos y medicamentos....
Lo que no puede ser es que cada vez que algo no les guste hagan pucheritos,.monten pataleta y amenacen con irse. Por no hablar de que continúen con la libra.
#7 A corto plazo si, pero a largo plazo ya veremos. Tampoco gana el resto de Europa con el Brexit. UK es un socio muy importante, aunque siempre ha sido el discordante.
#9 Pues lo tienen jodido por mucho que a partir de marzo de 2019 tengan 2 años más de limbo no pueden crear una frontera cuántica que exista y no exista al mismo tiempo. Y debe existir, porque sin frontera los productos podrían entrar y salir, y no debe existir porque sino la violencia volverá a Irlanda del Norte.
#12 No creo que sea tan sencillo. Tal y como está el panorama político en UK para llegar a un no Brexit tienen que pasar muchas cosas. Entre ellas un segundo referéndum con esa opción y una mayoría clara en ese sentido y eso no va a ser fácil.
Si que hay margen, no tienen más que echarse atrás en el último momento (que como sentenció el Tribunal de Justicia Europeo es válido) y volver a pedir la salida en dos años. Es curioso que muchos medios lo pintaban como un triunfo del "Remain", pero le da al Reino Unido algo que no tenía, tiempo infinito.
#1 El Brexit es una auténtica bomba en el corazón de UK y lo más patético es que han sido los propios británicos la que la han fabricado, la han cargado, la han instalado y la han puesto en marcha.
Si se echan para atrás van a tener una jaula de grillos muy maja en UK. La mejor opción es que se salgan ya y lo que tenga que ser que sea.
Si se echan para atrás empezarán las tensiones serias con Irlanda del Norte y Escocia.
#5 Más bien como se salgan con hard brexit y haya frontera con Irlanda mientras ellos sufren desabastecimiento a los dos días Irlanda del Norte se quiere reunificar y Escocia se pira y pide la reentrada en la UE.
#8 Sí, sí, a eso me refería. No se van a librar de una situación difícil, pero si se echan para atrás van a ser entre 2 y 5 años de tensiones muy serias porque al final tienen que salirse salvo que hagan otra votación, cosa que ya dijo May que no iba a ocurrir, y durante estos años con el horizonte de salida Escocia e Irlanda del Norte van a tensar, como es lógico, la situación (también cabe la posibilidad de que les de tiempo a preparar algún arreglo en ese tiempo que sería lo ideal para toso, pero lo veo más improbable.)
#5 Los problemas con Escocia e Irlanda del Norte los tendrán siga el Brexit adelante o se dé marcha atrás, es acojonante la irresponsabilidad e improvisación de los políticos británicos especialmente cuando The Troubles no han sido hace tanto tiempo.
Comentarios
Es una putada que el tribunal europeo haya avalado que se puedan echar atrás y claramente muestra que hay que cambiar es ley o siempre podrán portarse como niños caprichosos y consentidos.
#3 No. Les dejan esa posibilidad y supongo que es la opción que tomarán. Nuevo refendum y tal. Europa quiere dar ejemplo si alquien se quiere marchar. Pero podría pasar algo peor y es que se marchen y les vaya mejor.
#4 de verdad crees que les iría mejor y que dejarían que les fuera mejor?
Se puede llegar incluso a la carencia de ciertos alimentos básicos y medicamentos....
Lo que no puede ser es que cada vez que algo no les guste hagan pucheritos,.monten pataleta y amenacen con irse. Por no hablar de que continúen con la libra.
#7 A corto plazo si, pero a largo plazo ya veremos. Tampoco gana el resto de Europa con el Brexit. UK es un socio muy importante, aunque siempre ha sido el discordante.
#15 gana la posibilidad de avanzar en la Unión, que antes siempre era vetado por los piratas.
Y el euro deja de tener un troyano cerca.
#9 Pues lo tienen jodido por mucho que a partir de marzo de 2019 tengan 2 años más de limbo no pueden crear una frontera cuántica que exista y no exista al mismo tiempo. Y debe existir, porque sin frontera los productos podrían entrar y salir, y no debe existir porque sino la violencia volverá a Irlanda del Norte.
Entonces, será una reunión corta. ¿Pagan las dietas igual?
Señora, tan sencillo como amenazar con un nuevo referendo si la cámara lo echa para atrás.
Ahora UK puede abortar el brexit unilateralmente. No va a pasar nada. Este tema ya está "encarrilao"
#12 No creo que sea tan sencillo. Tal y como está el panorama político en UK para llegar a un no Brexit tienen que pasar muchas cosas. Entre ellas un segundo referéndum con esa opción y una mayoría clara en ese sentido y eso no va a ser fácil.
Si que hay margen, no tienen más que echarse atrás en el último momento (que como sentenció el Tribunal de Justicia Europeo es válido) y volver a pedir la salida en dos años. Es curioso que muchos medios lo pintaban como un triunfo del "Remain", pero le da al Reino Unido algo que no tenía, tiempo infinito.
#1 El Brexit es una auténtica bomba en el corazón de UK y lo más patético es que han sido los propios británicos la que la han fabricado, la han cargado, la han instalado y la han puesto en marcha.
Si se echan para atrás van a tener una jaula de grillos muy maja en UK. La mejor opción es que se salgan ya y lo que tenga que ser que sea.
Si se echan para atrás empezarán las tensiones serias con Irlanda del Norte y Escocia.
#5 Más bien como se salgan con hard brexit y haya frontera con Irlanda mientras ellos sufren desabastecimiento a los dos días Irlanda del Norte se quiere reunificar y Escocia se pira y pide la reentrada en la UE.
#8 Sí, sí, a eso me refería. No se van a librar de una situación difícil, pero si se echan para atrás van a ser entre 2 y 5 años de tensiones muy serias porque al final tienen que salirse salvo que hagan otra votación, cosa que ya dijo May que no iba a ocurrir, y durante estos años con el horizonte de salida Escocia e Irlanda del Norte van a tensar, como es lógico, la situación (también cabe la posibilidad de que les de tiempo a preparar algún arreglo en ese tiempo que sería lo ideal para toso, pero lo veo más improbable.)
#5 Los problemas con Escocia e Irlanda del Norte los tendrán siga el Brexit adelante o se dé marcha atrás, es acojonante la irresponsabilidad e improvisación de los políticos británicos especialmente cuando The Troubles no han sido hace tanto tiempo.
#1 Y vivirían en la union europea eternamente pero sin decidir nada
#1 Una situación de incertidumbre que se prolonga otros dos años más no es buena para la economía británica.
#1 tras esto me imagino que modificarán ese tema para que dependa de todos el retractarse tras invocar el artículo.