La jefa del Comando Sur de EEUU, molesta por la popularidad de RT en Español y Sputnik en América Latina pese a la censura y el acoso que aplican sistemáticamente contra los medios de comunicación rusos.
#1 a mi, mientras informen sus que se note mucho la manipulación mediática, me doy por conformado. No necesito que me convenza nadie.
Ahora, si intentan censurar, intentaré darle más publicidad a los "acallados'.
#6 Putin te agradece que des difusión a sus medios OFICIALES de propaganda y odio para justificar su invasión. Eso sí, luego se ríe de los quinta columnistas europeos que le hacen el trabajo sucio.
En el estado español hay no menos media docena de medios difundebulos emitiendo sin problemas. El resto, salvo excepciones nos mete PROPAGANDA de la OTAN descaradamente y nos decimos informados por qué censuramos un par de medios rusos que seguramente podrían añadir información que de otro modo no nos llegaría.
Los laboratorios norteamericanos de Ucrania eran un bulo, fake news que decían los de newtral... Hasta que se filtraron emails del hijo de Biden.
#23 Si fuese tan buena no trabajaría para la propaganda de un gobierno -recordemos que no pocos periodistas de RT abandonaron el medio denunciando injerencias-. A no ser que para ella prime la cuestión ideológica, que todo podría ser.
#30La creación de RT fue parte de un esfuerzo del gobierno ruso para dar a conocer noticias de Rusia en el extranjero. RT fue concebido por el antiguo ministro de comunicaciones de Rusia Mijaíl Lesin y el portavoz de prensa de Vladímir Putin, Alekséi Gromov https://es.wikipedia.org/wiki/RT
Muy triste que haya gente que consuma la propaganda de guerra, bulos e incitación al odio de los medios del Kremlin, que no medios rusos en general. De todas formas no es nada nuevo, hay gente que niega el fascismo y la invasión del Kremlin igual que hay, por ejemplo, anti vacunas.
#39 ¿Lo dices por? Si con un falso dilema pretendes argumentar algo... en fin.
Éste es el nivel, o conmigo o contra mi. El clásico "caca, culo, pedo, pis" de toda la vida
Entiendo que os jode que se ponga información que refute el sueño idílico en el que vivís, ese en el que sois los "buenos" y nadie más, pero hombre, no hace falta dar tanta pena
#5 -132, así sí. Da gusto ver cómo obtengo el desprecio que merezco. Me asustaba quedarme en -poco.
¡Ánimo valientes, quiero menos! ¡Aún podéis rascar un poquillo!
#18 …refiriéndose a la obvia tergiversación y manipulación de RT, algo evidente tratándose de medios financiados por Putin, que es de donde sale el sueldo de esta periodista también.
Comentarios
Es lo que tiene intentar tapar en vez de intentar convencer. Antes lo tenían más fácil.
#1 a mi, mientras informen sus que se note mucho la manipulación mediática, me doy por conformado. No necesito que me convenza nadie.
Ahora, si intentan censurar, intentaré darle más publicidad a los "acallados'.
#6 Putin te agradece que des difusión a sus medios OFICIALES de propaganda y odio para justificar su invasión. Eso sí, luego se ríe de los quinta columnistas europeos que le hacen el trabajo sucio.
#38
A Putin se la suda un huevo.
En el estado español hay no menos media docena de medios difundebulos emitiendo sin problemas. El resto, salvo excepciones nos mete PROPAGANDA de la OTAN descaradamente y nos decimos informados por qué censuramos un par de medios rusos que seguramente podrían añadir información que de otro modo no nos llegaría.
Los laboratorios norteamericanos de Ucrania eran un bulo, fake news que decían los de newtral... Hasta que se filtraron emails del hijo de Biden.
Algunos estan llevando muy mal la decadencia de su imperio
#19 ¿Entonces esta o no esta molesta con la popularidad de RT?
#20 No lo sé, no la conozco. Tan solo la veo decir obviedades. Más molesta parece la que tuitea esto.
#21 Pues es muy buena la autora del tuit, Helena Villar. Te recomiendo este libro suyo https://www.goodreads.com/es/book/show/58948339
Esclavos Unidos, una maravilla de libro lleno de datos y cosas de esas.
#23 Si fuese tan buena no trabajaría para la propaganda de un gobierno -recordemos que no pocos periodistas de RT abandonaron el medio denunciando injerencias-. A no ser que para ella prime la cuestión ideológica, que todo podría ser.
#24 Bueno, pongamos que ha elegido trabajar para la propaganda de un gobierno. Sigue siendo de las mejores.
#25 Pues a mi ni me suena. Y su currículo es más árido que la península del Sinaí:
https://es.wikipedia.org/wiki/Helena_Villar_Ortega
#26 raro,raro,raaaro
#27 Qué va, lo esperable.
#24 cuantos han abandonado la BBC?
#10 Que no. ¿me estás pidiendo un positivo?
#12 Jo.
#13 NO HAS RESPONDIDO A MI PREGUNTA
#15 ¡Ah, que habías editado!
Creí que lo dejé claro en #10, pero si necesitas palitos me lo dices claramente.
Habló de putas la Tacones
Lo que le molesta que desinforme. Que sea la popularidad es la interpretacion de RT.
#19 Todos los meses cuando Putin recibe su nómina tiene un concepto "financiación de RT".
#30 La creación de RT fue parte de un esfuerzo del gobierno ruso para dar a conocer noticias de Rusia en el extranjero. RT fue concebido por el antiguo ministro de comunicaciones de Rusia Mijaíl Lesin y el portavoz de prensa de Vladímir Putin, Alekséi Gromov
https://es.wikipedia.org/wiki/RT
#7 Creo que se refiere a las dos neuronas funcionales, una para no cagarse y otra para hacerlo en el teclado
Muy triste que haya gente que consuma la propaganda de guerra, bulos e incitación al odio de los medios del Kremlin, que no medios rusos en general. De todas formas no es nada nuevo, hay gente que niega el fascismo y la invasión del Kremlin igual que hay, por ejemplo, anti vacunas.
Pues si que les jode a los NAFOS, que más quisiera la falsimedia tener periodistas como Helena.
Mejor dicho Hispanoamérica.
Cómo se nota quién manda.
Yo este tipo de americandas no las hago caso, así que votando en consecuencia.
Hasta las pelotas de las noticias que nos intentan colar los otanejos.
Alerta, periodista de Russia Today.
#2 👰 Hay que dar la bienvenida a qualquier periodista que rompa la mordaza informativa de nuestros gobiernos.
Tú lo que debes hacer es escuchar todas las versiones y argumenos, y despues escoger tus creencias y opiniones.
No queremos que nos oculten informacion.
#2 dais vergüenza ajena, en serio
#5 #8 No entiendo el plural. ¿Os referís a mi y a mis gónadas?
#2 Dais vergüenza ajena, en serio.
Me sumo a #5
#8 ¿más vergüenza ajena que quien le hace el trabajo sucio a Putin difundiendo su propaganda de guerra? Es complicado,la verdad...
#39 ¿Lo dices por? Si con un falso dilema pretendes argumentar algo... en fin.
Éste es el nivel, o conmigo o contra mi. El clásico "caca, culo, pedo, pis" de toda la vida
Entiendo que os jode que se ponga información que refute el sueño idílico en el que vivís, ese en el que sois los "buenos" y nadie más, pero hombre, no hace falta dar tanta pena
#5 Más vergüenza da leer RT.
#5 -132, así sí. Da gusto ver cómo obtengo el desprecio que merezco. Me asustaba quedarme en -poco.
¡Ánimo valientes, quiero menos! ¡Aún podéis rascar un poquillo!
#2
Alerta, clama... a ver si a alguno le da un apechusque que la rosca.
#9 Si tú no me negativizas el comentario, es como si me faltara algo. Va, venga, por una vez.
#2 ¿Solo -43? ¿Es todo lo que sabéis hacer? ¡Esto es Esparta!
#2 Hombre, es un video de la intervencion de la Jefa del Comando Sur....
#18 …refiriéndose a la obvia tergiversación y manipulación de RT, algo evidente tratándose de medios financiados por Putin, que es de donde sale el sueldo de esta periodista también.