Los lloros y gritos de auxilio, procedentes de un vivienda, alertaron a los vecino que llamaron al 092 de la Policía Local para pedir ayuda. La Policía Local trató de localizar a la madre o a la persona responsable de los menores, pero no fue posible. Horas más tarde, la madre de los niños fue a buscarlos y los agentes se los entregaron, aunque el asunto quedó en manos del Juzgado de Guardia.
#4:
#1 Home si lees la noticia, ni asegura que la madre estuviese de fiesta ni que la casa estuviese descuidada ni los niños desatendidos, simplemente dejo a los niños en casa y se marchó por alguna razón y me da que si el juez y menores le devolvieron a los niños es porque igual, esa razón no era "irse de fiesta" como dice el titular para cazar clicks (y luego pone en entredicho el cuerpo de la noticia) si no igual algo más razonable.
Que a veces, no todo es gente malvada y chunga, a veces la situacion te sobrepasa (y sobre todo si la señora estaba sola) y cometió una imprudencia pero vete tu a saber si tu habrias hecho lo mismo en su misma situacion...
También se pueden contrastar las noticias, pero vamos, niños de 2 y 4 años abandonados a su suerte para que les pudiera pasar cualquier cosa, tampoco es tan grave comparado a que su madre no pueda salir de fiesta ...
Lo dice bien claro en el titular y lo desarrolla aportando información en la noticia, mira, busca, en el párrafo... ah, espera, no, en el párrafo... ah... que tampoco.
Qué cosas, periodistas que afirman ratundamente en titulares cosas que luego no se sustentan en el cuerpo de la noticia.
Vaya mierda de prensa que tenemos.
#10:
#6 Pues así de entrada... un tribunal de menores con más informacion que tu sobre el caso ha dicho que si. Da que pensar eh...
#15:
#12 Ni yo ni servicios sociales ni el tribunal de menores, solo tu conoces la verdá y como lidiar con ella en base a un articulillo del mundo.
Al menos espero que le cobren el desplazamiento de los bomberos, porque si le sale gratis la jugada para qué va a contratar a alguien que los cuide el próximo finde de fiestuki.
#2 servicios sociales como vio que no vivían entre basura y ratas...
#1 Home si lees la noticia, ni asegura que la madre estuviese de fiesta ni que la casa estuviese descuidada ni los niños desatendidos, simplemente dejo a los niños en casa y se marchó por alguna razón y me da que si el juez y menores le devolvieron a los niños es porque igual, esa razón no era "irse de fiesta" como dice el titular para cazar clicks (y luego pone en entredicho el cuerpo de la noticia) si no igual algo más razonable.
Que a veces, no todo es gente malvada y chunga, a veces la situacion te sobrepasa (y sobre todo si la señora estaba sola) y cometió una imprudencia pero vete tu a saber si tu habrias hecho lo mismo en su misma situacion...
#4 Un niño de cuatro y otro de dos, a lo mejor salió desesperada a tomar el aire y a gritar por no matarlos, que dos niños de esa edad como tengan un día tonto desesperan a cualquiera. #1
#1 Claro, el padre sólo está para pasarle la pensión con la que irse de fiesta. Sin duda seguro que es peor padre que ella madre! Acaso lo dudas machista?
Lo dice bien claro en el titular y lo desarrolla aportando información en la noticia, mira, busca, en el párrafo... ah, espera, no, en el párrafo... ah... que tampoco.
Qué cosas, periodistas que afirman ratundamente en titulares cosas que luego no se sustentan en el cuerpo de la noticia.
Vaya mierda de prensa que tenemos.
#11 ojo, que solo dice que era sábado y a las 22.00 fue cuando avisaron los vecinos, y que antes de entrar intentaron contactar con los padres sin éxito.
Igual no estaban de fiesta y el titular es tendencioso, simplemente podrían haber ido a rezar y dejado el móvil en silencio o les había surgido un imprevisto.
(El caso es que los niños se quedaron solos igualmente, ¿igual pensaban que no se despertarían en el rato que estaban solos?)
#15 Evidentemente no conozco la verdad, pero lo único seguro parece ser que una persona ha dejado a un par de críos de 4 y 2 años solos en su casa durante horas.
Llámame loco, pero no me parece ni medio normal. Si a ti te lo parece, pues perfecto, pero yo por más vueltas que le doy es que no acabo de verlo. Y el que lo vea normal debería pasar una tarde con 2 críos de esa edad para ver lo que pueden y no pueden hacer ellos solos.
#4 Que da igual! no se si no tendrás hijos pero un niño de 2 años y otro de 4 dejarles solos en una casa sin atención es peligro de muerte total. Es una auténtica vergüenza que se intente excusar. Ya sea de fiesta o ya sea para salvar la vida a alguien no puedes dejar a tus hijos solos de esa edad ni un minuto! Sinceramente sólo puedo achacar tu pensamiento a la ignorancia de lo que es un niño de esa edad.
Pueden morir en 2 minutos con esas edades sin supervisión. Esa mujer debería estar en la cárcel ya.
Ahora mismo podríamos estar oyendo en las noticias como han muerto dos niños. Bebiendo cualquier cosa, saltando por una ventana, atragantándose, ahogados en la bañera. Esta mujer es una homicida involuntaria en potencia. A la cárcel ya.
También se pueden contrastar las noticias, pero vamos, niños de 2 y 4 años abandonados a su suerte para que les pudiera pasar cualquier cosa, tampoco es tan grave comparado a que su madre no pueda salir de fiesta ...
#19 De los 0 a los 3 años no se puede dejar a un niño sin supervisión ni un solo minuto. No hay excusas. No tenéis ni puta idea de niños por lo que comentáis.
#15 si le estan investigando será para acalara si ha sido por alguna razon absolutamente justificable o como dice #6 sin ninguna. Entonces tan claro no lo tienen los tribunales
#19 Ya se verá claro, pero si a los críos les dio tiempo de gritar, a los vecinos de llamar a la policía y a los bomberos a montar todo el despliegue esta claro que no bajaron un momento a por el pan y el tabaco aprovechando que estaban dormidos.
El caso es que los niños se quedaron solos igualmente
Esa parte es importante.
Me da igual que los dejase solos para trabajar, para rezar o para irse de copas. Que otros (no yo) lo intentan justificar diciendo que si mal periodismo, que si lo de la fiesta solo sale en el titular, que si el juzgado no les ha quitado la custodia etc
#35 Cada vez se ven más titulares (por eso del clickbait o lo que sea) que afirman cosas que la noticia luego no respalada, eso cuando no lo matiza o lo desmiente directamente. Si titulas con algo se supoene que es porque es un elemento esencial de la noticia, que luego posteriormente vas a desarrollar. Si no hay desarrollo es sensacionalismo puro.
#4 que los motivos serán los que serán, pero que me llama la atención la excesiva prudencia en algunos casos y la ligereza de otros, cuando los motivos no están claros. Tampoco es Justo que directamente se espere que esté la madre cuidándolos y no el padre.
#29 Lo cierto es que si no está tan claro debería haber un principio de prudencia que retuviera a los menores en un entorno seguro hasta que se encuentre justificación para retornarlos a sus padres, que digo yo que el padre también será responsable.
Comentarios
¡Y se los entregan otra vez!
Bueno, madres y padres cenutrios los hay a millones.
Espero que servicios sociales haga algo...aunque no se yo.
Al menos espero que le cobren el desplazamiento de los bomberos, porque si le sale gratis la jugada para qué va a contratar a alguien que los cuide el próximo finde de fiestuki.
#2 servicios sociales como vio que no vivían entre basura y ratas...
#1 Home si lees la noticia, ni asegura que la madre estuviese de fiesta ni que la casa estuviese descuidada ni los niños desatendidos, simplemente dejo a los niños en casa y se marchó por alguna razón y me da que si el juez y menores le devolvieron a los niños es porque igual, esa razón no era "irse de fiesta" como dice el titular para cazar clicks (y luego pone en entredicho el cuerpo de la noticia) si no igual algo más razonable.
Que a veces, no todo es gente malvada y chunga, a veces la situacion te sobrepasa (y sobre todo si la señora estaba sola) y cometió una imprudencia pero vete tu a saber si tu habrias hecho lo mismo en su misma situacion...
La noticia es bastante bluff
No es justificación dejarlos solo para ir a trabajar (aun con la necesidad); pues imagínate si es para irse de "fiesta".
#4 no hay ninguna justificación razonable para dejar solos a 2 criós de 2 y 4 años.
#4 Un niño de cuatro y otro de dos, a lo mejor salió desesperada a tomar el aire y a gritar por no matarlos, que dos niños de esa edad como tengan un día tonto desesperan a cualquiera.
#1
#1 Claro, el padre sólo está para pasarle la pensión con la que irse de fiesta. Sin duda seguro que es peor padre que ella madre! Acaso lo dudas machista?
#4 que los periodistas eran de Antena 3 o de la sexta
#6 Pues así de entrada... un tribunal de menores con más informacion que tu sobre el caso ha dicho que si. Da que pensar eh...
Creo que aporta algún dato más, por ejemplo que los pobres críos tienen 2 y 4 años....
https://www.heraldo.es/noticias/aragon/zaragoza/2021/08/30/rescatan-a-dos-ninos-de-2-y-4-anos-a-los-que-habian-dejado-encerrados-en-su-casa-en-la-jota-1515951.html
Pensar que en casa vamos locos para conciliar con el trabajo y la gente por ahí se la bufan sus hijos para irse de fiesta.
#10 a mi lo que me da que pensar es que no han visto un niño de 2 y otro de 4 en la puta vida ni por la tele.
#4 ¿Cómo que no estaba de fiesta?
Lo dice bien claro en el titular y lo desarrolla aportando información en la noticia, mira, busca, en el párrafo... ah, espera, no, en el párrafo... ah... que tampoco.
Qué cosas, periodistas que afirman ratundamente en titulares cosas que luego no se sustentan en el cuerpo de la noticia.
Vaya mierda de prensa que tenemos.
Eran las 22.00 horas de este pasado sábado
#12 Ni yo ni servicios sociales ni el tribunal de menores, solo tu conoces la verdá y como lidiar con ella en base a un articulillo del mundo.
#13 Es un tema jugoso de verano
¡Juventu drogada en tetas! ¡Malos padres! Descubralo todo en nuestro especial de Agosto
#16 ¡Abandona a sus hijos para jugar al Fornite!
El titular es pura basura. Y estas mierdas deberían ser castigadas de alguna manera.
#11 ojo, que solo dice que era sábado y a las 22.00 fue cuando avisaron los vecinos, y que antes de entrar intentaron contactar con los padres sin éxito.
Igual no estaban de fiesta y el titular es tendencioso, simplemente podrían haber ido a rezar y dejado el móvil en silencio o les había surgido un imprevisto.
(El caso es que los niños se quedaron solos igualmente, ¿igual pensaban que no se despertarían en el rato que estaban solos?)
#15 Evidentemente no conozco la verdad, pero lo único seguro parece ser que una persona ha dejado a un par de críos de 4 y 2 años solos en su casa durante horas.
Llámame loco, pero no me parece ni medio normal. Si a ti te lo parece, pues perfecto, pero yo por más vueltas que le doy es que no acabo de verlo. Y el que lo vea normal debería pasar una tarde con 2 críos de esa edad para ver lo que pueden y no pueden hacer ellos solos.
#17 ¡Y nisiquiera es bueno!
#16 ¿tienes enlaces sobre lo de la juventú? Son para un amigo...
#4 Que da igual! no se si no tendrás hijos pero un niño de 2 años y otro de 4 dejarles solos en una casa sin atención es peligro de muerte total. Es una auténtica vergüenza que se intente excusar. Ya sea de fiesta o ya sea para salvar la vida a alguien no puedes dejar a tus hijos solos de esa edad ni un minuto! Sinceramente sólo puedo achacar tu pensamiento a la ignorancia de lo que es un niño de esa edad.
Pueden morir en 2 minutos con esas edades sin supervisión. Esa mujer debería estar en la cárcel ya.
#18 por eso está gustando tanto.
#6 NINGUNA en absoluto, ni siquiera para salvar la vida a otro. Es un ignorante como mínimo, o ya sabemos lo que puede ser también.
Ahora mismo podríamos estar oyendo en las noticias como han muerto dos niños. Bebiendo cualquier cosa, saltando por una ventana, atragantándose, ahogados en la bañera. Esta mujer es una homicida involuntaria en potencia. A la cárcel ya.
#4 Los constantes lloros y gritos procedentes de un vivienda situada en la avenida de la Jota de Zaragoza preocuparon a los vecinos del bloque que decidieron llamar a la sala del 092 de la Policía Local a pedir ayuda. Varias patrullas se movilizaron, llamaron al timbre, pero aunque se oía movimiento en el interior ahí no abría nadie. Dentro estaban dos niños de 2 y 4 años que se habían quedado solos. Su madre, que acudió a buscarlos varias horas después. Estaba de fiesta.
https://www.elperiodicodearagon.com/sucesos/2021/08/30/madre-deja-solos-hijos-2-56678198.html
https://www.informacion.es/sucesos/2021/08/30/madre-deja-solos-hijos-2-56686317.html
También se pueden contrastar las noticias, pero vamos, niños de 2 y 4 años abandonados a su suerte para que les pudiera pasar cualquier cosa, tampoco es tan grave comparado a que su madre no pueda salir de fiesta ...
#19 De los 0 a los 3 años no se puede dejar a un niño sin supervisión ni un solo minuto. No hay excusas. No tenéis ni puta idea de niños por lo que comentáis.
#15 si le estan investigando será para acalara si ha sido por alguna razon absolutamente justificable o como dice #6 sin ninguna. Entonces tan claro no lo tienen los tribunales
#19 Ya se verá claro, pero si a los críos les dio tiempo de gritar, a los vecinos de llamar a la policía y a los bomberos a montar todo el despliegue esta claro que no bajaron un momento a por el pan y el tabaco aprovechando que estaban dormidos.
#22 Tienes que rebuscar en publicaciones de calidad
#28 ¿Cuándo he dicho lo contrario?
El caso es que los niños se quedaron solos igualmente
Esa parte es importante.
Me da igual que los dejase solos para trabajar, para rezar o para irse de copas. Que otros (no yo) lo intentan justificar diciendo que si mal periodismo, que si lo de la fiesta solo sale en el titular, que si el juzgado no les ha quitado la custodia etc
#31 Coñe, yo pensaba que darle un pronto era otra cosa... qué equivocado estaba.
#31 me encanta el aprovechamiento de espacio
#13 ¿Y qué más quieres que el titular?
Forma parte de la noticia. Que no esté en el cuerpo no quiere decir que no esté en la noticia.
#34 La violacion de un menor en traje de almirante de la primera comunion, no es óbice para descuidar la buena alimentacion.
Creo que todos estamos de acuerdo en eso
#35 Cada vez se ven más titulares (por eso del clickbait o lo que sea) que afirman cosas que la noticia luego no respalada, eso cuando no lo matiza o lo desmiente directamente. Si titulas con algo se supoene que es porque es un elemento esencial de la noticia, que luego posteriormente vas a desarrollar. Si no hay desarrollo es sensacionalismo puro.
#18 El medio debería ser baneado en menéame durante un mes cada vez que un usuario suba una fake news de este estilo.
#37 Es sensacionalismo, pero no por eso es falso.
Otro compañero ha puesto abajo enlaces de la misma noticia donde otro periodista ha decidido darle más espacio dentro de la noticia.
#4 que los motivos serán los que serán, pero que me llama la atención la excesiva prudencia en algunos casos y la ligereza de otros, cuando los motivos no están claros. Tampoco es Justo que directamente se espere que esté la madre cuidándolos y no el padre.
#29 Lo cierto es que si no está tan claro debería haber un principio de prudencia que retuviera a los menores en un entorno seguro hasta que se encuentre justificación para retornarlos a sus padres, que digo yo que el padre también será responsable.