El 20 de marzo de 2003, fuerzas combinadas estadounidenses y sus aliados lanzaron un operativo para invadir militarmente a Irak. El resultado de la invasión ...
#1#3 Y luego a España le dan por...
Aplicando lo de Roma no paga traidores y otra máxima que tiene los anglosajones desde hace siglos que es: perjudicar y explotar a España.
#1#2#_4#6#9 ¡Pero qué decís! Todo el mundo sabe que:
a) EEUU estaba amenazado por las armas de destrucción masiva de Irak.
b) Los iraquíes eran nazis.
c) Los iraquíes tenían laboratorios biológicos, con la ayuda de la URSS, o quien fuera.
d) Irak es un país artificial desgajado del imperio otomano en 1918.
e) Las grandes potencias tienen derecho a sus esferas de influencia. Es la única forma de mantener la paz.
f) El Kurdistán es un país de fuerte sentimiento secesionista y lengua y cultura propias que estaba siendo machacado por el gobierno irakí. Gaseándolos. Como los nazis.
g) ¿He dicho ya que los iraquíes eran nazis? Porque los métodos de la policía secreta iraqui eran los mismos que los de la Gestapo.
h) Los iraquíes deberían haber mantenido conversaciones de paz con los americanos para llegar a una solución, pero su intransigencia, alentada por sus amos rusos y chinos, les llevó al desastre.
i) Fue todo un juego de estrategia geopolitica entre EEUU, Rusia y China. Las opiniones de los iraquíes no cuentan. Y quien diga lo contrario es un imperialista.
k) Los iraquíes son culpables de haber causado los bombardeos sobre sus ciudades por ocultar sus tropas en ellas.
l) La Guardia Republicana era una unidad neonazi, y los neonazis ocupaban cargos clave en el gobierno.
m) El partido Baaz accedió al poder mediante un golpe de estado, y, desde entonces, todos los gobiernos iraquíes eran ilegítimos.
n) Los iraquíes nazis habían cometido atrocidades sin cuento en la guerra Irán-Irak: matanzas de hablantes de persa y chiíes, uso de armas químicas, ¡con apoyo de la OTAN!
o) EEUU tuvo que responder a las provocaciones de los nazis iraquíes: la invasión de Kuwait, la colaboración Al Qaeda, el intento de asesinato de George HW Bush...
p) ¡Que eran nazis, coño, ya!
#12 no cuela.
Si tes das cuenta en los dos embrollos está EE.UU., que no es más que lo que te llevo explicando hace tiempo.
Tú puedes ignorar lo que hizo y hace, EE.UU., pero por eso no ha dejado de pasar ni deja de pasar.
#14 Ucrania no sé, pero Irak ya has dejado claro que fue por democratizar el país y que se lo tenían merecido.
Lo mismo lo intentó hacer con Ucrania, pero lo dejó en manos de Putin.
#14 te acabo de poner que lo de Ucrania lo dejó en manos de Rusia.
Hizo lo mismo que con las primaveras árabes y los golpes de estado en latinoamérica, lo subcontrata.
Eh, pero en el fondo son legales, porque hay documentación de todo.
#18 pues habrá que tomar medidas e ir a desnazificar EE.UU., que así a lo tonto, parece que nunca te tomas en serio la posibilidad de que EE.UU. actúe de tal manera ignorando la cruda realidad y claro, después te crees que EE.UU. apareció de casualidad por Ucrania y que tampoco toma ninguna decisión sobre el futuro de Ucrania. Vamos que son todo solidaridad y no tienen ninguna intención de influir en la soberanía ucraniana.
Menos mal, meeenos mal que estoy yo aquí para reeducarte sin la necesidad de mandarte a un Gulags o a una aldea China.
#19 ¡Que no te enteras! ¡Que hay que desnazificar Ucrania! ¡Como se desnazificó Irak! ¿Cómo se va a desnazificar a los desnazificadores? ¡Ya están desnazificados, por su proceso de autodesnazificación desnazificadora! ¡Todos los desnazificadores lo saben!
#20 de acuerdo en todo menos en que sigues obviando el papel del desnazificador de Irak en este conflicto. Ya veo que no cambias de idea, sigues como al principio.
#23 ¡Exacto, la cabeza es Hitler, y Saddam Husseín, y Zelenski! ¡Son los que están detrás de la nazificación internacional! ¡Hay que desnazificarlos de una vez! Algunos pronazis dirán que los dos primeros están muertos y el tercero es judío, pero eso son detalles sin importancia. ¡A desnazificar! ¡NECESITAMOS UNA PURGA, YA!
#24 Hitler, Saddam, Zelenki, Putin y EE.UU., que por más que te diga que tiendes a olvidarte de EE.UU., más te olvidas.
¿Será porque EE.UU. es un ente superior exento de control y libre de suspicacias al que podamos dejar en sus manos el control total del mundo? (Ya no me acuerdo, pero creo que no piensas eso).
O
¿Será porque es la pieza clave en el principio del conflicto Rusia-Ucrania, que tú ignoraste desde el primer comentario que intercambiaste conmigo y es la base principal de nuestro intercambio de comentarios?
Todo empezó por la diferente opinión sobre el grado de culpabilidad de EE.UU., no por las excusas de Putin para invadir ni por el tipo de estado que fuera Ucrania. Ni en los comentarios contigo, ni con nadie, hable de desnazificar, ni lo usé como excusa, ni me tengo que excusar de nada, ni excusar a Putin por invadir Ucrania, ni me importa el batallón Azov ni las insignias que lleven o dejen de llevar, nunca comenté de eso contigo, ni con nadie.
Simplemente dije que el grado de culpabilidad de EE.UU. en el conflicto es muy alto, DEMOSTRADO ESTÁ, y que sus intereses eran debilitar a Rusia sin importarle la UE, Ucrania y su población, DEMOSTRADO ESTÁ. .
Por el medio dije que es más normal que hubiera conflictos entre países fronterizos, no justifiqué nada, o que Putin está siendo necesario para no permitir a EE.UU. hacer lo que le de la gana. Ambas cosas por contestar a tus comentarios que se salían del tema principal.
Ni que sean fronterizos, ni la existencia, o no, de Putin tienen nada que ver con la política de EE.UU. de querer gobernar el mundo y sacar provecho económico sin cortarse en los medios ni en las consecuencias, DEMOSTRADO ESTÁ.
Por enésima vez te digo, que no es que lo diga yo, es que ellos mismos se encargan de demostrarlo y que lo que no queda claro en el momento, lo aclaran las declaraciones de ex militares, ex agentes, ex políticos, artículos de investigación, revelación de documentos o desclasificación de documentos.
Ahh, pero es que Putin invadió Ucrania; ya, hasta ahí llegamos todos, hasta Rosa Quintana y Ferreras.
No seas una «Rosa Quintana» o un «Ferreras», además cobran por serlo.
#25 ¡Pero cual es tu problema! ¿No te das cuenta de que los desnazificadores no tienen tacha¿ ¡De que todos debemos estar con los desnazificadores! Bush, Putin, ... son nuestros líderes en la desnazificación mundial. ¡No se debe dudar de los desnazificadores! ¡Hombro con hombro hasta la desnazificación final!
#26 sigues comparando ambos países y sus acciones sabiendo que EE.UU. tiene capacidad, dominio y permiso internacional para rodear Rusia y China militarmente, como así hace y al revés sería tomado como una afrenta por el «orden» mundial.
Pero si ya lo sabes... no voy yo a explicártelo.
#27 ¡Estás empañando el buen nombre de los desnazificadores! ¡Intentando dividirlos! ¡No vamos a soportar eso! ¡La desnazificación es imparable, y saboteadores como tú no podrán impedirla! ¡Viva Bush! ¡Viva Putin! ¡Viva la desnazificación!
La criminalidad disfrazada de democracia y libertad es monopolio de eeuu y la otan. Los millones de muertos y sufrimiento humano diseminado por todo mundo durante años terminará algún día y sus responsables juzgados, al menos por la historia.
El mes pasado fue el 20 aniversario de la guerra de Irak, para todos aquell@s que aún no habíais nacido o eráis demasiado pequeños para recordar, aquí tenéis un video de solo 4 minutos donde rápidamente analizan la invasión
Comentarios
Yo la cuento en una frase corta: robar petróleo a un país soberano con el servilismo de países que se creen que pertenecen a la Otan.
#1 más corto: Mentiras de Bush, Blair y Aznar sobre armas de destrucción masiva.
#3 PowerPoint de camiones
#1 #3 Y luego a España le dan por...
Aplicando lo de Roma no paga traidores y otra máxima que tiene los anglosajones desde hace siglos que es: perjudicar y explotar a España.
#1 Qué raro, ahora ya no hablas de provocaciones.
#1 #2 #_4 #6 #9 ¡Pero qué decís! Todo el mundo sabe que:
a) EEUU estaba amenazado por las armas de destrucción masiva de Irak.
b) Los iraquíes eran nazis.
c) Los iraquíes tenían laboratorios biológicos, con la ayuda de la URSS, o quien fuera.
d) Irak es un país artificial desgajado del imperio otomano en 1918.
e) Las grandes potencias tienen derecho a sus esferas de influencia. Es la única forma de mantener la paz.
f) El Kurdistán es un país de fuerte sentimiento secesionista y lengua y cultura propias que estaba siendo machacado por el gobierno irakí. Gaseándolos. Como los nazis.
g) ¿He dicho ya que los iraquíes eran nazis? Porque los métodos de la policía secreta iraqui eran los mismos que los de la Gestapo.
h) Los iraquíes deberían haber mantenido conversaciones de paz con los americanos para llegar a una solución, pero su intransigencia, alentada por sus amos rusos y chinos, les llevó al desastre.
i) Fue todo un juego de estrategia geopolitica entre EEUU, Rusia y China. Las opiniones de los iraquíes no cuentan. Y quien diga lo contrario es un imperialista.
k) Los iraquíes son culpables de haber causado los bombardeos sobre sus ciudades por ocultar sus tropas en ellas.
l) La Guardia Republicana era una unidad neonazi, y los neonazis ocupaban cargos clave en el gobierno.
m) El partido Baaz accedió al poder mediante un golpe de estado, y, desde entonces, todos los gobiernos iraquíes eran ilegítimos.
n) Los iraquíes nazis habían cometido atrocidades sin cuento en la guerra Irán-Irak: matanzas de hablantes de persa y chiíes, uso de armas químicas, ¡con apoyo de la OTAN!
o) EEUU tuvo que responder a las provocaciones de los nazis iraquíes: la invasión de Kuwait, la colaboración Al Qaeda, el intento de asesinato de George HW Bush...
p) ¡Que eran nazis, coño, ya!
#12 no cuela.
Si tes das cuenta en los dos embrollos está EE.UU., que no es más que lo que te llevo explicando hace tiempo.
Tú puedes ignorar lo que hizo y hace, EE.UU., pero por eso no ha dejado de pasar ni deja de pasar.
#13 Efectivamente. Los EEUU invadieron Irak. ¡Y también Ucrania!
¡Jaque mate, otanejos!
#14 Ucrania no sé, pero Irak ya has dejado claro que fue por democratizar el país y que se lo tenían merecido.
Lo mismo lo intentó hacer con Ucrania, pero lo dejó en manos de Putin.
#15 ¡Que no, que no, EEU invadió Irak para desnazificarlo! ¡Que no te enteras! ¡Igual que Rusia con Ucrania!
#14 te acabo de poner que lo de Ucrania lo dejó en manos de Rusia.
Hizo lo mismo que con las primaveras árabes y los golpes de estado en latinoamérica, lo subcontrata.
Eh, pero en el fondo son legales, porque hay documentación de todo.
#17 ¡No! ¡Es la desnazificación! ¡Es la desnazificación! ¡No lo entiendes! ¡Es la desnazificación!
#18 pues habrá que tomar medidas e ir a desnazificar EE.UU., que así a lo tonto, parece que nunca te tomas en serio la posibilidad de que EE.UU. actúe de tal manera ignorando la cruda realidad y claro, después te crees que EE.UU. apareció de casualidad por Ucrania y que tampoco toma ninguna decisión sobre el futuro de Ucrania. Vamos que son todo solidaridad y no tienen ninguna intención de influir en la soberanía ucraniana.
Menos mal, meeenos mal que estoy yo aquí para reeducarte sin la necesidad de mandarte a un Gulags o a una aldea China.
#19 ¡Que no te enteras! ¡Que hay que desnazificar Ucrania! ¡Como se desnazificó Irak! ¿Cómo se va a desnazificar a los desnazificadores? ¡Ya están desnazificados, por su proceso de autodesnazificación desnazificadora! ¡Todos los desnazificadores lo saben!
#20 de acuerdo en todo menos en que sigues obviando el papel del desnazificador de Irak en este conflicto. Ya veo que no cambias de idea, sigues como al principio.
#21 ¡Exacto! ¡De eso se trata, de desnazificar! ¡Como Irak! ¡Como Ucrania! ¡Lo mismo! ¡Siempre la desnazificación! ¡Hasta la desnazificación total!
#22 de hacerlo hay que empezar por la cabeza principal, si no, nunca acabaremos. Yo tengo claro quien es, tú parece que dudas.
#23 ¡Exacto, la cabeza es Hitler, y Saddam Husseín, y Zelenski! ¡Son los que están detrás de la nazificación internacional! ¡Hay que desnazificarlos de una vez! Algunos pronazis dirán que los dos primeros están muertos y el tercero es judío, pero eso son detalles sin importancia. ¡A desnazificar! ¡NECESITAMOS UNA PURGA, YA!
#24 Hitler, Saddam, Zelenki, Putin y EE.UU., que por más que te diga que tiendes a olvidarte de EE.UU., más te olvidas.
¿Será porque EE.UU. es un ente superior exento de control y libre de suspicacias al que podamos dejar en sus manos el control total del mundo? (Ya no me acuerdo, pero creo que no piensas eso).
O
¿Será porque es la pieza clave en el principio del conflicto Rusia-Ucrania, que tú ignoraste desde el primer comentario que intercambiaste conmigo y es la base principal de nuestro intercambio de comentarios?
Todo empezó por la diferente opinión sobre el grado de culpabilidad de EE.UU., no por las excusas de Putin para invadir ni por el tipo de estado que fuera Ucrania. Ni en los comentarios contigo, ni con nadie, hable de desnazificar, ni lo usé como excusa, ni me tengo que excusar de nada, ni excusar a Putin por invadir Ucrania, ni me importa el batallón Azov ni las insignias que lleven o dejen de llevar, nunca comenté de eso contigo, ni con nadie.
Simplemente dije que el grado de culpabilidad de EE.UU. en el conflicto es muy alto, DEMOSTRADO ESTÁ, y que sus intereses eran debilitar a Rusia sin importarle la UE, Ucrania y su población, DEMOSTRADO ESTÁ. .
Por el medio dije que es más normal que hubiera conflictos entre países fronterizos, no justifiqué nada, o que Putin está siendo necesario para no permitir a EE.UU. hacer lo que le de la gana. Ambas cosas por contestar a tus comentarios que se salían del tema principal.
Ni que sean fronterizos, ni la existencia, o no, de Putin tienen nada que ver con la política de EE.UU. de querer gobernar el mundo y sacar provecho económico sin cortarse en los medios ni en las consecuencias, DEMOSTRADO ESTÁ.
Por enésima vez te digo, que no es que lo diga yo, es que ellos mismos se encargan de demostrarlo y que lo que no queda claro en el momento, lo aclaran las declaraciones de ex militares, ex agentes, ex políticos, artículos de investigación, revelación de documentos o desclasificación de documentos.
Ahh, pero es que Putin invadió Ucrania; ya, hasta ahí llegamos todos, hasta Rosa Quintana y Ferreras.
No seas una «Rosa Quintana» o un «Ferreras», además cobran por serlo.
#25 ¡Pero cual es tu problema! ¿No te das cuenta de que los desnazificadores no tienen tacha¿ ¡De que todos debemos estar con los desnazificadores! Bush, Putin, ... son nuestros líderes en la desnazificación mundial. ¡No se debe dudar de los desnazificadores! ¡Hombro con hombro hasta la desnazificación final!
#26 sigues comparando ambos países y sus acciones sabiendo que EE.UU. tiene capacidad, dominio y permiso internacional para rodear Rusia y China militarmente, como así hace y al revés sería tomado como una afrenta por el «orden» mundial.
Pero si ya lo sabes... no voy yo a explicártelo.
#27 ¡Estás empañando el buen nombre de los desnazificadores! ¡Intentando dividirlos! ¡No vamos a soportar eso! ¡La desnazificación es imparable, y saboteadores como tú no podrán impedirla! ¡Viva Bush! ¡Viva Putin! ¡Viva la desnazificación!
La criminalidad disfrazada de democracia y libertad es monopolio de eeuu y la otan. Los millones de muertos y sufrimiento humano diseminado por todo mundo durante años terminará algún día y sus responsables juzgados, al menos por la historia.
El mes pasado fue el 20 aniversario de la guerra de Irak, para todos aquell@s que aún no habíais nacido o eráis demasiado pequeños para recordar, aquí tenéis un video de solo 4 minutos donde rápidamente analizan la invasión
#2 Mandaras algo cuando se cumplan años de la invasión rusa en Ucrania? Seguro que no
#5 Puedes hacerlo tú, eres totalmente libre para ello.
ALERTA! Canal de propaganda
Ni estaban en el lugar equivocado en el momento equivocado, estaban en su país.