"Para los que hemos pasado una parte de nuestra vida profesional trabajando en la asistencia técnica para organismos gubernamentales latinoamericanos, lo primero que hay que explicar es el procedimiento de adjudicación del trabajo contratado. Incluso en Venezuela, y sobre todo en Bolivia y Ecuador, un proyecto con ese valor referencial no se adjudica sin una licitación pública. En ese caso, ¿dónde están las bases de esa licitación?"
Otro tema simpático en su declaración es el de la confidencialidad para no mostrar ni un papel. En ninguna parte del mundo un contrato de asistencia técnica entre una empresa privada y un organismo público es considerado confidencial, a menos que afecte a la seguridad nacional y sobre todo si se ha realizado con publicidad, concurrencia y legalidad. Se puede entender como prudente o discreto, pero en ningún caso confidencial, no repartir a los medios de comunicación el informe final del trabajo realizado. Pero existen documentos de carácter probatorio, admitidos y firmados por las partes, que no tienen motivo alguno de confidencialidad ya que son del todo irrelevantes. Pongo por ejemplo el documento básico en donde figura el nombre y objetivo del proyecto; su alcance; las fases de su realización; el nombre y perfiles profesionales de los técnicos que van a intervenir; el cronograma; la distribución del presupuesto; los gastos admitidos de viajes, alojamiento y manutención; y así sucesivamente.
#7 y llevaba haciendo trabajos desde el 2010 o antes incluso,
¿Sabes que no es posible(es ilegal) facturar trabajos realizados ANTES de crear una EMPRESA, mediante una factura de esa misma empresa?
Deberías de saber que MONEDERO NIEGA haber realizado el trabajo ANTES de la creación de la empresa, porque sabe que es delito fiscal grave. No le inculpes tú, no le ayudes tanto que lo enchirones.
#15 Vamos a ver. Me da igual lo que diga el Inda, el Marhuenda, el Montoro y el resto de hierbajos.
En sí, a las muy malas, sacando rizos al rizo ni en fechas ni en nada, Monedero declaró íntegramente todo el dinero cobrado a Hacienda, todo. No niegues lo evidente, por favor.
¿Tú te piensas, ya ni mes arriba ni mes abajo, que alguien que quiere defraudar declara íntegramente el dinero que cobra a Hacienda?, hombreeeee. Otra cuestión es que hubiera cobrado dos millones de euros y hubiera declarado a Hacienda cuatrocientos mil de esos, eso ya sería harina de otro costal, pero muy muy distinto.
Y ya no voy a entrar a si ello en realidad es pecata minuta o no en comparación, simplemente, con los casi 12 millones de euros ( o más creo que son) de las tarjetas negras, que esos sí que no estaban declarados ni un sólo céntimo. No se pueden comparar cosas incomparables.
Se ha constatado que el trabajo estaba realizado, durante años. Se ha constatado que es legítimo que cobre por un trabajo realizado y terminado durante años y se ha constatado que es posible que no sea ni aun siquiera infracción administrativa. Así que, un poco de por favor.
Y te digo otra cosa, si Monedero mañana roba, que se marche y responda como todo quisqui de la calle, pero cuando no son las cosas no son. Lo de justicia es justicia.
#6 No sé, si votas una noticia basándote en lo que decimos los demás en lugar de formarte tu propio criterio, allá tú. De todas formas, finalmente yo tenía razón
#3 Es que es sensacionalista porque insulto, lo que se dice insulto y escupitajo es lo de Montoro con el IRPF y la clavada que nos ha metido a todos los españoles en la nómina o, por ejemplo, sin ir más lejos, a los que tenemos hipotecas pidiendo facturas por la desgravación de la hipoteca de la vivienda construida hace no se cuantos años.
#2 NO hay ninguna contradicción de Monedero porque la factura pone claramente por trabajos realizados hasta finales del 2014 y con fecha de pago de finales del 2013 y llevaba haciendo trabajos desde el 2010 o antes incluso, y declaró todo ese dinero en el año fiscal correspondiente. Otra cuestión es si debía pagar un tanto por ciento u otro, que de eso ya se han pronunciado técnicos de Hacienda en su favor.
Es decir, tenían que haberle pagado en el 2010 su parte, en el 2011 lo que le correspondiera, en el 2012 lo que le correspondiera, en el 2013 igual, vamos...
Vale que quieras sacar los flecos a los flecos, pero hombre, un poco de sentido común.
Me hace mucha gracia todo esto, vivimos en el país de los contratos opacos y adjudicados a dedo en todas las administraciones públicas y ahora se echan las manos a la cabeza solo porque esta Monedero por medio, cuando ni siquiera hablamos de España.
#8 No. Yo creo que la gente se mete con Monedero y cía. porque se les ha llenado la boca diciendo que ellos son distintos, que no son casta, etc., y lo único que demuestran día a día es que son lo mismo que lo que critican
#14 No, si no es que cuele o no cuele. Del "todos son iguales" ha hecho bandera precisamente Podemos. Luego, en la realpolitik, también ellos son guales y con hechos lo demuestran
Comentarios
Medio AEDE
Otro tema simpático en su declaración es el de la confidencialidad para no mostrar ni un papel. En ninguna parte del mundo un contrato de asistencia técnica entre una empresa privada y un organismo público es considerado confidencial, a menos que afecte a la seguridad nacional y sobre todo si se ha realizado con publicidad, concurrencia y legalidad. Se puede entender como prudente o discreto, pero en ningún caso confidencial, no repartir a los medios de comunicación el informe final del trabajo realizado. Pero existen documentos de carácter probatorio, admitidos y firmados por las partes, que no tienen motivo alguno de confidencialidad ya que son del todo irrelevantes. Pongo por ejemplo el documento básico en donde figura el nombre y objetivo del proyecto; su alcance; las fases de su realización; el nombre y perfiles profesionales de los técnicos que van a intervenir; el cronograma; la distribución del presupuesto; los gastos admitidos de viajes, alojamiento y manutención; y así sucesivamente.
#7 y llevaba haciendo trabajos desde el 2010 o antes incluso,
¿Sabes que no es posible(es ilegal) facturar trabajos realizados ANTES de crear una EMPRESA, mediante una factura de esa misma empresa?
Deberías de saber que MONEDERO NIEGA haber realizado el trabajo ANTES de la creación de la empresa, porque sabe que es delito fiscal grave. No le inculpes tú, no le ayudes tanto que lo enchirones.
#15 Vamos a ver. Me da igual lo que diga el Inda, el Marhuenda, el Montoro y el resto de hierbajos.
En sí, a las muy malas, sacando rizos al rizo ni en fechas ni en nada, Monedero declaró íntegramente todo el dinero cobrado a Hacienda, todo. No niegues lo evidente, por favor.
¿Tú te piensas, ya ni mes arriba ni mes abajo, que alguien que quiere defraudar declara íntegramente el dinero que cobra a Hacienda?, hombreeeee. Otra cuestión es que hubiera cobrado dos millones de euros y hubiera declarado a Hacienda cuatrocientos mil de esos, eso ya sería harina de otro costal, pero muy muy distinto.
Y ya no voy a entrar a si ello en realidad es pecata minuta o no en comparación, simplemente, con los casi 12 millones de euros ( o más creo que son) de las tarjetas negras, que esos sí que no estaban declarados ni un sólo céntimo. No se pueden comparar cosas incomparables.
Se ha constatado que el trabajo estaba realizado, durante años. Se ha constatado que es legítimo que cobre por un trabajo realizado y terminado durante años y se ha constatado que es posible que no sea ni aun siquiera infracción administrativa. Así que, un poco de por favor.
Y te digo otra cosa, si Monedero mañana roba, que se marche y responda como todo quisqui de la calle, pero cuando no son las cosas no son. Lo de justicia es justicia.
Envío condenado al descarte en Menéame (y no por ser AEDE, precisamente)
#3 #5 No pensaba votar negativo, de hecho no suelo hacerlo, pero gracias a los llorones ya me he decidido.
¡Negativo al canto!
#6 No sé, si votas una noticia basándote en lo que decimos los demás en lugar de formarte tu propio criterio, allá tú. De todas formas, finalmente yo tenía razón
#10 ¡BUAAAAAAA, BUAAAAAAA, la gente no vota lo que a mi gustaaaaaaaa!
#3 Es que es sensacionalista porque insulto, lo que se dice insulto y escupitajo es lo de Montoro con el IRPF y la clavada que nos ha metido a todos los españoles en la nómina o, por ejemplo, sin ir más lejos, a los que tenemos hipotecas pidiendo facturas por la desgravación de la hipoteca de la vivienda construida hace no se cuantos años.
Monedero Enero: "LOS QUE TRABAJAMOS PARA GOBIERNOS, YA SABEMOS QUE HACES EL TRABAJO, Y LUEGO TE PAGAN CUANDO TE PAGAN"
Hemeroteca: http://politica.elpais.com/politica/2015/01/22/actualidad/1421959926_442257.html
Monedero Febrero: "Cobré el Informe por adelantado".
Factura Oficial:
Ahora vas y lo cascas.
#2 NO hay ninguna contradicción de Monedero porque la factura pone claramente por trabajos realizados hasta finales del 2014 y con fecha de pago de finales del 2013 y llevaba haciendo trabajos desde el 2010 o antes incluso, y declaró todo ese dinero en el año fiscal correspondiente. Otra cuestión es si debía pagar un tanto por ciento u otro, que de eso ya se han pronunciado técnicos de Hacienda en su favor.
Es decir, tenían que haberle pagado en el 2010 su parte, en el 2011 lo que le correspondiera, en el 2012 lo que le correspondiera, en el 2013 igual, vamos...
Vale que quieras sacar los flecos a los flecos, pero hombre, un poco de sentido común.
Yo, si de verdad creyera esto, le pediría los contratos a la otra parte. No debería haber mayor problema.
#16 Que si, que si, y no te olvides de la beca no presencial, la evasión fiscal de Iglesias, y no te dejes el toro de Manolete.
Me hace mucha gracia todo esto, vivimos en el país de los contratos opacos y adjudicados a dedo en todas las administraciones públicas y ahora se echan las manos a la cabeza solo porque esta Monedero por medio, cuando ni siquiera hablamos de España.
#8 No. Yo creo que la gente se mete con Monedero y cía. porque se les ha llenado la boca diciendo que ellos son distintos, que no son casta, etc., y lo único que demuestran día a día es que son lo mismo que lo que critican
#13 Si, si, lo de siempre:
"Todos son iguales".
"Pa que me roben los otros prefiero que me roben los mios"...
Creo que ya no cuela.
#14 No, si no es que cuele o no cuele. Del "todos son iguales" ha hecho bandera precisamente Podemos. Luego, en la realpolitik, también ellos son guales y con hechos lo demuestran
#0 Te la van a tumbar, ciertos individuos parecen ser intocables por aquí