Hace 8 años | Por yemeth a twitter.com
Publicado hace 8 años por yemeth a twitter.com

La dirigente de VOX en Cuenca agredida y hospitalizada al grito de fascista afirmaba en su Twitter a principios de 2015 que "Jamás abrazaré el Comunismo, lo bombardearé".

yemeth

#2 Menos mal que he tenido más rápido el comentario que tú el gatillo acusador

Y no deja de ser un detalle interesante sobre el radicalismo político de los dirigentes de VOX. Aunque no, no pretendo que de pronto como cuando agreden a alguien de izquierdas, se convierta en un "los extremos se tocan" y demás cosas que se usan para justificar las contínuas agresiones que se producen pero que no salen tanto en los medios.

D

#3 Excusatio non petita, accusatio manifesta.

kaidohmaru

Bueno, espero que dimita por ese comentario tan desafortunado. ¿O para ella no sirve el acoso y derribo que vivió Zapata?

D

#0 Es Sequí.

Ramanutha

#5 Y George W. Bush, que además es un psicópata con cientos de miles de muertes de inocentes a sus espaldas.

m

¿Qué tiene de malo estar en contra del totalitarismo?

milkarri

#9 No me lo digas ahora que no lo puedo corregir

S

#6 pero de que quieres que dimita? si a esta no la votan ni en su casa

kaidohmaru

#12 De la presidencia de VOX en Cuenca. Digo yo que alguien la habrá votado para llegar ahí, aunque sea la gente de su propio partido

D

Hay que ser bastante mierdas para enviar esta "noticia" después de que a una cría de 18 años la hayan agredido.

Cehona

#5 Reagan no tenia culpa de caerse de su caballo y golpearse la cabeza. Ya era así antes de ser presidente.

D

Lección aprendida hoy. Si eres el último mono, recibes. Y los peces gordos siguen tan tranquilos. Ya seas de izquierdas o de derechas. Si eres el último mono, cobras. Que se retraten los de arriba si quieren y que se partan la cara y se peguen los de arriba si quieren.

kaidohmaru

#14 ¿Por qué? Es bastante normal cuando una persona se hace famosa por el motivo que sea, que salgan noticias relacionadas a ella. Que yo sepa, en ningún lado se esta justificando la paliza que le han metido unos subnormales.

D

#17 Si, claro que no hay intención de dejar en mal lugar a la chavala. Viene a ser un "si es que iba provocando".

yemeth

#16 Y no le quitemos cierto componente sexista; es una niña pija irrelevante y que no podrá defenderse, es más fácil ir a por ella.

kaidohmaru

#18 Yo no veo que fuera provocando porque no justifico la violencia en ningún caso. Así que si piensas así, a lo mejor deberías de mirártelo.

Eso si, como cargo político que es y figura pública, debería de dimitir de su cargo viendo las opiniones que vierte (como política) en las redes sociales. Y no por lo que diga, sino porque ese comportamiento lo esta persiguiendo la policía últimamente (si fuera por mi, que diga lo que le salga de las narices)

cani90

#15 Además contaba unos chistes fantásticos. En toda negociación con la oposición, siempre empezaba contando chistes.

D

¿Y? Que ganas hay de sacar todo de contexto. El mensaje no es violento ni provocativo, si no que deja clara la postura de Inma, de abierta oposición a esas ideas. Es evidente que el uso de "bombardearé" es metafórico, al igual que cuando dice "abrazaré" no significa que tiene intención de viajar a Rusia para abrazarse a la momia de Lenin.

Y mira que comparto mas bien poco con la ideología de VOX, pero es que hace meses que parece que a la mitad de la población de internet (independientemente del "bando") se le ha ido por completo la olla.

D

el comunismo es tan nefasto como este capitalismo de mierda .. ¿Como puede ser bueno un sistema donde menos del 1% tiene todo el capital ¿? .

D

No justifico la violencia venga de donde venga. Habría que matar a todos los violentos.

#22 Hombre, tanto como metafórico...di eso mismo de algún Ministro y a ver si Su Señoría se pierde en la semántica o no.

Sea como sea, tienes razón en lo de que últimamente a la gente se le va mucho la olla, yo lo estoy notando mucho en mi trabajo con los clientes; y el que tenga una ideología -o pueda realizar manifestaciones muy desafortunadas en los medios sociales- , tal como dice #5 no justifica en nada una agresión.

D

#1 Ya, pero el "bombardeo" del que habla esta chica, al igual que su no "abrazo", son figurados. Las hostias han sido reales.

D

el cerdo que le pego que la pague , no creo en la carcel , pero si en reparar el daño , la carcel la veo casi exclusivamente para que entren todos los chorizos de esta partitocracia corrupta y podrida , la sucia banca y todos los responsables que han participado .

Pero esta chica que por tener una cara linda la ponen libremente a decir chorradas es otro ejemplo de pudredumbre del sistema .

S

#13 ese cargo es tan importante como el de presidente de tu comunidad. Probablemente menos, porque en tu comunidad hay mas gente

D

#3 Esto solo deja claro, que mientras todos condenamos la violencia que ha sufrido esta chica, el comportamiento no seria reciproco si a ella tu ideologia no le gustara

kaidohmaru

#28 No se cuántos votantes de VOX o miembros del partido decidieron que esta muchacha fuera su máximo representante en esa ciudad. Simplemente, intentaba poner de manifiesto, una vez más, el doble rasero que parece que existe para la opinión pública y para los cuerpos del Estado a la hora de perseguir "declaraciones malintencionadas" por parte de cargos públicos. Que a esta muchacha no la conozcan más que en su casa o en su ciudad, no quita que sea un cargo público y visible, y que como tal, debería de tener cuidado con sus palabras (aunque vuelvo a repetir que a mi me parece una gilipollez como un templo perseguir lo que la gente diga en las redes sociales, siempre que no implique una amenaza clara hacia alguna persona en concreto, se esté cometiendo acoso o sea una muestra clara de apología al terrorismo).

Por otro lado, esperemos que encuentren a los que le han agredido, porque son un peligro para todos.

D

Inma que? Quien es esa? Que es VOX? Contadme!! Me he perdido algo?

NickEdwards

Joder, ¿es que ahora no se puede utilizar la palabra "Bombardear" en sentido metafórico?

yemeth

#30 A mí una que me ha llamado la atención es cómo la manera en la que se cuela el odio por debajo de la mesa cuando el agredido es un militante de izquierdas, no cabe en el discurso en la situación opuesta.

Es decir, si la agredida fuera militante de izquierda -que es lo habitual-, tendrías a muchos de los que hoy se indignan esgrimiendo el consabido "los extremos se tocan" para venir a justificar la violencia igualándolos a todos, y obviamente casi cero atención mediática.

En el caso opuesto obviamente hacen lo de "los extremos se tocan", aunque esta chica sea de extrema derecha, porque en el discurso que manejan no es lo mismo. Cuando el agredido es de izquierda radical son todos iguales agresores y agredido, y cuando el agredido es de derecha radical, hay un agresor y una víctima clara.

D

#1 ¿Eres así o entrenas?