Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Lo normal. Yo no sé si estáis confundiendo imputar y condenar, o no habéis leído la noticia. Porque sino #2 #3 no tienen sentido. Hay un suceso con muertos, y el principal sospechoso, siendo un accidente de tráfico, es el conductor. Lo normal de partida es que el señor juez inicie las diligencias y para garantizar los derechos del conductor lo cite a declarar como imputado, para que lleve abogado y pueda defenderse en condiciones. Si además hay un informe de atestados que dice que iba más rápido de lo permitido, lo habitual es que se acuse al conductor de homicidio por imprudencia, grave o no según la infracción cometida.
#0 lo del exceso de velocidad debería ir en el título o la entradilla, es clave
#0 lo del exceso de velocidad debería ir en el título o la entradilla, es clave
#3:
Negativo en las alcohol y drogas, pero nada, por si el hombre tuviera poco vamos a imputarle de primeras y luego ya veremos...
No se que pasa aquí,
En el accidente de tren, exceso de velocidad y culpa del conductor.
En el autobús, exceso de velocidad y culpa del conductor.
En el Madrid Arena, no ha pasado nada
En el yak 42, no ha pasado nada
Y etc, etc...
No se que pasa aquí,
En el accidente de tren, exceso de velocidad y culpa del conductor.
En el autobús, exceso de velocidad y culpa del conductor.
En el Madrid Arena, no ha pasado nada
En el yak 42, no ha pasado nada
Y etc, etc...
Comentarios
Negativo en las alcohol y drogas, pero nada, por si el hombre tuviera poco vamos a imputarle de primeras y luego ya veremos...
No se que pasa aquí,
En el accidente de tren, exceso de velocidad y culpa del conductor.
En el autobús, exceso de velocidad y culpa del conductor.
En el Madrid Arena, no ha pasado nada
En el yak 42, no ha pasado nada
Y etc, etc...
Lo normal. Yo no sé si estáis confundiendo imputar y condenar, o no habéis leído la noticia. Porque sino #2 #3 no tienen sentido. Hay un suceso con muertos, y el principal sospechoso, siendo un accidente de tráfico, es el conductor. Lo normal de partida es que el señor juez inicie las diligencias y para garantizar los derechos del conductor lo cite a declarar como imputado, para que lleve abogado y pueda defenderse en condiciones. Si además hay un informe de atestados que dice que iba más rápido de lo permitido, lo habitual es que se acuse al conductor de homicidio por imprudencia, grave o no según la infracción cometida.
#0 lo del exceso de velocidad debería ir en el título o la entradilla, es clave
#4 Si el autobús no tenía frenos, no hay que ser un hacha para ver que podía ir más rápido de lo permitido.
#7 Eso sería algo que el conductor podría decir en su defensa. Si lo hace como testigo y es mentira, se le cae el pelo
Si lo dice como imputado, alguien tendrá que revisar el coche para intentar desmentirlo... y él estará cubierto sea cierto o falso.
#9 Bueno, pero entendamos que si el hombre chilló a su compañero que se había quedado sin frenos, le habrá escuchado la mitad delantera de los pasajeros del autobús.
Que el juez debería ver rápido que las responsabilidades debería buscarlas en otra parte.
#10 Que el tío hubiese gritado algo de los frenos no probaría que éstos fallasen... sólo que él había dicho eso, ojo. Para probar tal cosa hay que revisar los frenos. Que es lo que van a hacer. Y aún habría que ver si iba demasiado rápido, y por eso no funcionaron los frenos, o viceversa, o fue una mezcla de ambas cosas. Lo que es seguro que el conductor es el lógico sospechoso principal de un accidente, y por eso se le imputa, que es lo que algunos no entienden. Luego ya el juicio dirá en qué medida, o si está todo muuuuy claro, la instrucción al cierre. Pero indignarse por que imputen a quien conduce un coche que se estrella sin intervención de terceros es de libro, como cuando saltan si uno mata a un tipo que iba a atacarle... para eso está el juicio, para aclararlo, pero ante la mínima duda de que sea responsable tienen que imputarle por el cargo más grave. Ya se rebajará o retirará.
#11 ya, pero segun dicen no hay marcas de frenado..y antes de pegartela es casi instintivo frenar.
#3 El conductor está al cargo de la seguridad del transporte y tiene una resposabilidad; si es cierto que iba más rápido de lo permitido, pues si tiene culpa. Y que se le impute no es lo mismo que declararlo culpable.
Descartada por AEDE Imputan al conductor del accidente en Cieza por homicidio, lesiones y conducción imprudente
Imputan al conductor del accidente en Cieza por ho...
cadenaser.comPues como se ponga de moda imputar de delitos de homicidio, lesiones y conducción imprudente a cualquiera que sufra un accidente, no va a haber ni un solo transporte por carretera.
La culpa será de algún consejero, de la sosiedá o de alguien, como va a ser del pobre conductor de clase trabajadora hombre! Si un despiste lo tiene cualquiera! Que dimita alguien!
La putada de este accidente es que no hay ningún ministro o cargo del PP a quien culpar.