Para hacerse una idea de cómo ha evolucionado esta partida, hay que tener cuenta que en 1999 el tipo de gravamen efectivo sobre el resultado contable de las empresas era equivalente al 22,7%.
#1 el impuesto de sociedades en españa, que pagan casi todas las pymes es del 30%; mientras que las grandes, casi todas operando en diversos paises, consiguen mediante desgravaciones, y sobre todo, bajas tasas impositivas en terceros paises en los que hay convenio de doble imposicion, bajar milagrosamente esa cantidad en un 75%. Es sistema, asi montado, hace dificil la recaudacion a largo plazo en España
#3 Es muy sensacionalista, como tantas otras veces, cogen la cifra todal de negocio internacional entre los impuestos pagados en España para hacer el titular.
" sobre todo, bajas tasas impositivas en terceros paises en los que hay convenio de doble imposicion"
En primer lugar para que exista ese convenio también existe procedimiento de consolidación por lo que no se puede justificar fácilmente ingresos de activdad fuera. Por otro lado, a veces en terceros países con doble imposición los impuestos no son tan bajos como pensamos. De hecho en la propia noticia tienes los impuestos medios pagados globalmente (por todos los beneficios internacionales) y ronda el 20% que es la cifra con la que deberíamos quedarnos en cuanto a impuestos que pagan las multinacionales. Otra cosa es lo que consideremos de ese pastel que deban pagar o no en el país del grupo, pero luego nos quejamos que google, amazon... no pagan aquí ...
"tipos de 1999" je, si se ha multiplicado por 3 la base consolidada! esto es hacerse trampas con proporciones y %
#4 claro, es que las multinacionales podrían repatriar beneficios, pero no suelen hacerlo maximizando gastos en España y maximizando ingreso en las sedes internacionales (no hace ni falta offshore con los "doble sandwich" holandeses, etc).
Quizás el titular sí esté redactado para atraer la atención, pero el dato de que se ha bajado del 23 al 8 por ciento en menos de 20 años sigue siendo significativo
#923 al 8 por ciento en menos de 20 años sigue siendo significativo,
lo he comentado también, no es significativo pues la base consolidada se ha multiplicado hasta por 3 y ahora está x2 respecto a 1999. La comparación con un % es un error típico y clásico de manipulación estadística al comparar porcentajes y obviar valores absolutos
¿con crisis mediante su negocio en España que ha sido desplazado a otra filiales es del 100% (2x) o es que los ingresos no provienen de España? ¿se ha maximizado ingreso en sedes internacionales para acabar pagando de media el 20%, que es lo que pagarían en España con deducciones? ¿hacen ingeniería financiera para pagar lo mismo de media? Navaja de Ockham y tal.
Joder, este año a mi me ha tocado un 21% + Autónomos, currando mucho más de 8h al dia, más gastos de asesoría (ni tengo tiempo ni se llevar todo el tema de documentación) el IVA no lo cuento pues es algo que se cobra al cliente, pero aun así, me sale a cuentas unos 1100€ mes tener mi propio negocio como mucho, y lo de buscar trabajo ni te cuento, porque esa es otra, soy autónomo por culpa de la anterior empresa, que me dio a elegir, puerta o currar como autónomo para ellos, y a los pocos meses me dejó tirado como una colilla.
Comentarios
Y mientras, cualquier currito pagando un 30 entre irpf, Iva, IBI y demas
#1 el impuesto de sociedades en españa, que pagan casi todas las pymes es del 30%; mientras que las grandes, casi todas operando en diversos paises, consiguen mediante desgravaciones, y sobre todo, bajas tasas impositivas en terceros paises en los que hay convenio de doble imposicion, bajar milagrosamente esa cantidad en un 75%. Es sistema, asi montado, hace dificil la recaudacion a largo plazo en España
#3 Es muy sensacionalista, como tantas otras veces, cogen la cifra todal de negocio internacional entre los impuestos pagados en España para hacer el titular.
" sobre todo, bajas tasas impositivas en terceros paises en los que hay convenio de doble imposicion"
En primer lugar para que exista ese convenio también existe procedimiento de consolidación por lo que no se puede justificar fácilmente ingresos de activdad fuera. Por otro lado, a veces en terceros países con doble imposición los impuestos no son tan bajos como pensamos. De hecho en la propia noticia tienes los impuestos medios pagados globalmente (por todos los beneficios internacionales) y ronda el 20% que es la cifra con la que deberíamos quedarnos en cuanto a impuestos que pagan las multinacionales. Otra cosa es lo que consideremos de ese pastel que deban pagar o no en el país del grupo, pero luego nos quejamos que google, amazon... no pagan aquí ...
"tipos de 1999" je, si se ha multiplicado por 3 la base consolidada! esto es hacerse trampas con proporciones y %
#2 Goto #4
#4 claro, es que las multinacionales podrían repatriar beneficios, pero no suelen hacerlo maximizando gastos en España y maximizando ingreso en las sedes internacionales (no hace ni falta offshore con los "doble sandwich" holandeses, etc).
Quizás el titular sí esté redactado para atraer la atención, pero el dato de que se ha bajado del 23 al 8 por ciento en menos de 20 años sigue siendo significativo
Gracias en todo caso por la aportación
#9 23 al 8 por ciento en menos de 20 años sigue siendo significativo,
lo he comentado también, no es significativo pues la base consolidada se ha multiplicado hasta por 3 y ahora está x2 respecto a 1999. La comparación con un % es un error típico y clásico de manipulación estadística al comparar porcentajes y obviar valores absolutos
¿con crisis mediante su negocio en España que ha sido desplazado a otra filiales es del 100% (2x) o es que los ingresos no provienen de España? ¿se ha maximizado ingreso en sedes internacionales para acabar pagando de media el 20%, que es lo que pagarían en España con deducciones? ¿hacen ingeniería financiera para pagar lo mismo de media? Navaja de Ockham y tal.
Seguid votando a vuestros verdugos, es increíble que sabiendo todo esto siga habiendo ciezos que matarían por defender a políticos corruptos.
Si, evidentemente así es imposible sostener un estado del bienestar
Joder, este año a mi me ha tocado un 21% + Autónomos, currando mucho más de 8h al dia, más gastos de asesoría (ni tengo tiempo ni se llevar todo el tema de documentación) el IVA no lo cuento pues es algo que se cobra al cliente, pero aun así, me sale a cuentas unos 1100€ mes tener mi propio negocio como mucho, y lo de buscar trabajo ni te cuento, porque esa es otra, soy autónomo por culpa de la anterior empresa, que me dio a elegir, puerta o currar como autónomo para ellos, y a los pocos meses me dejó tirado como una colilla.
#6 "Hazte emprendedor" decían. La verdad es que los autónomos sois de los grupos más desamparados de este país.