Illa manipula la estadística para anunciar que hay más curados que positivos La nueva limpia de las estadísticas vuelve a hacer más que complicada la interpretación de los datos pese a las buenas noticias anunciadas por Simón
#13 Ya. Kiko Llaneras se quejaba en elpais.com, no tanto de los cambios, sino de que cada cambio debería venir acompañado de una reconstrucción histórica de los datos, para poder analizar bien las tendencias. Porque si hoy los datos de nuevos confirmados son teniendo en cuenta todos los tests, y mañana das solo la variación de los de PCR, que igual es lógico, pues de pronto no puedes analizar bien los datos.
"Ni son buenas noticias, ni se ha doblegado la curva."
Que gentuza son, gentuza y escoria: 367 muertos es que ha bajado bastante y aún siguen metiendo el dedo en la llaga.
#13 Mas que tramposo es un proceso, las primeras semanas no hay recuperaciones apenas y te sirven los dos test, pasado un tiempo si que se debe sesgar el recuento... En si lo explican bien o mal no me meto.
Es verdad a medias. En el pdf que ha puesto hoy el ministerio ha habido un pequeño cambio y es que solo cuentan como casos confirmados los que tienen hecho el test PCR. Hasta ayer también estaban contando los positivos detectados con los tests de anticuerpos. Pero realmente igual es correcto separarlos, porque los de los tests de anticuerpos muchas veces es de gente que ya ha pasado la enfermedad y ya está bien, con lo cual no es correcto contarlos como nuevos contagios confirmados del día.
El titular debería ser "No sé cómo el gobierno cuenta los casos positivos", pero eso sería ser demasiado objetivo para un periodico. Mejor digamos que el ministro manipula.
No puede ser.... seguro que esas estadisticas son un bulo de los otros. Todos sabemos que el gobierno debe ser la única fuente oficial de información y que nunca miente ni manipula los datos.
Comentarios
El inMundo: 24 horas inventando bulos y sesgando y manipulando la información. Todo vale para atacar al gobierno.
#5 elmundo se han quedado sin su paguita y ahora rebuznan.
#7 Sin la paguita se va a quedar mucha gente, entre otros los bots humanos de los partidos rogelios.
El mundo al nivel de Okdiario
#3 todo lo que sea criticar al gobierno es nivel Okdiario por lo que parece... pues nada, que el comando censura del régimen la tumbe
#3 Ya se que El mundo, no es un medio imparcial, pero es cierto que hay más casos activos que curados, a no ser que contemos los muertos como curados.
#10 En chile hacen eso
https://www.lavanguardia.com/internacional/20200413/48469884428/chile-contabiliza-muertos-recuperados-no-contagiar-coronavirus.html
#12 Pero no deja de ser maquillar los datos, para que las cosas parezcan que vayan mejor de lo que van.
#15 Si claro, no deja de ser una manipulación.
#13 Ya. Kiko Llaneras se quejaba en elpais.com, no tanto de los cambios, sino de que cada cambio debería venir acompañado de una reconstrucción histórica de los datos, para poder analizar bien las tendencias. Porque si hoy los datos de nuevos confirmados son teniendo en cuenta todos los tests, y mañana das solo la variación de los de PCR, que igual es lógico, pues de pronto no puedes analizar bien los datos.
#21 exacto.
Es que con esa regla, podrías contar solo a los muertos en UCI, y de repente, bajarían los muertos
Hay que mantener una consistencia, si cambias el baremos, tienes que cambiar todos los datos para homogeneizarlos.
Titular alternativo: El Mundo manipula la información en su cruzada contra el gobierno de España.
#8 Ni te has leído la noticia. Te ha faltado tiempo para salir en defensa de tu amado líder.
En fin, esto es lo que hay en Menéame.
Menos muertos, más nervios
Soy el mundo, digo cosas!!! Hacedme casito!!! Pura ponzoña.
Illa, Illa, al final a todos se les pilla.
"Ni son buenas noticias, ni se ha doblegado la curva."
Que gentuza son, gentuza y escoria: 367 muertos es que ha bajado bastante y aún siguen metiendo el dedo en la llaga.
#13 Mas que tramposo es un proceso, las primeras semanas no hay recuperaciones apenas y te sirven los dos test, pasado un tiempo si que se debe sesgar el recuento... En si lo explican bien o mal no me meto.
#16 Pero en ese caso, deberían informar del cambio. No hacerlo, es o un error, o intentar manipular.
Es verdad a medias. En el pdf que ha puesto hoy el ministerio ha habido un pequeño cambio y es que solo cuentan como casos confirmados los que tienen hecho el test PCR. Hasta ayer también estaban contando los positivos detectados con los tests de anticuerpos. Pero realmente igual es correcto separarlos, porque los de los tests de anticuerpos muchas veces es de gente que ya ha pasado la enfermedad y ya está bien, con lo cual no es correcto contarlos como nuevos contagios confirmados del día.
#9 pero es tramposo, si sigues una metodología, tienes que mantenerla para tener consistencia en los datos.
El titular debería ser "No sé cómo el gobierno cuenta los casos positivos", pero eso sería ser demasiado objetivo para un periodico. Mejor digamos que el ministro manipula.
No puede ser.... seguro que esas estadisticas son un bulo de los otros. Todos sabemos que el gobierno debe ser la única fuente oficial de información y que nunca miente ni manipula los datos.
/ironic
#6@Tatoh cuentanos más? No hace falta que te escondas