Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
http://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/El-Ayuntamiento/Hacienda/Tributos-Municipales.-Tramites-y-Gestiones?vgnextfmt=default&vgnextoid=65591ce0c0aa6110VgnVCM1000000b205a0aRCRD&vgnextchannel=5b2a171c30036010VgnVCM100000dc0ca8c0RCRD&idCapitulo=4703875
Dejp esto aqui, me parecen cansinas las noticias del IBI, la casa donde vive Aguirre es un patrimonio de Bien Cultural, pero es que tampoco sedes políticas, templos de cualquier religión, ONG, embajadas... muchas cosas no pagan IBI. Un día un articulo deberá hacer un listado y no sacar las que les vienen bien.
Por mi que lo paguen todos, sin excepción, aunque lo público sea reenvolsarse a si mismo.
Dejp esto aqui, me parecen cansinas las noticias del IBI, la casa donde vive Aguirre es un patrimonio de Bien Cultural, pero es que tampoco sedes políticas, templos de cualquier religión, ONG, embajadas... muchas cosas no pagan IBI. Un día un articulo deberá hacer un listado y no sacar las que les vienen bien.
Por mi que lo paguen todos, sin excepción, aunque lo público sea reenvolsarse a si mismo.
Comentarios
http://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/El-Ayuntamiento/Hacienda/Tributos-Municipales.-Tramites-y-Gestiones?vgnextfmt=default&vgnextoid=65591ce0c0aa6110VgnVCM1000000b205a0aRCRD&vgnextchannel=5b2a171c30036010VgnVCM100000dc0ca8c0RCRD&idCapitulo=4703875
Dejp esto aqui, me parecen cansinas las noticias del IBI, la casa donde vive Aguirre es un patrimonio de Bien Cultural, pero es que tampoco sedes políticas, templos de cualquier religión, ONG, embajadas... muchas cosas no pagan IBI. Un día un articulo deberá hacer un listado y no sacar las que les vienen bien.
Por mi que lo paguen todos, sin excepción, aunque lo público sea reenvolsarse a si mismo.
#3 la primer vivienda debería estar exenta en todo caso, ya que es un derecho constitucional.
El ibi de las viviendas destinadas al ocio o al negocio debería aumentar progresivamente según el número de éstas.
#3 Tienes razón, la diferencia es que los pobres no suelen poseer "bienes de interés cultural", y pagan el IBI completo.
#4 Pues si, son cansinos, pero por un lado están los de eldiario y otros sitios web que trabajan en libertad, aunque con muy limitada audiencia, y en frente tenemos a la prensa escrita y la mayoría de las televisiones.
Que cansinos los del diario con Esperanza Aguirre. ¿Cuantas noticias de la tia esta en los ultimos dos dias? Parece una campana de acoso y derribo, casi como esa que dicen que esta contra podemos
No. Es un impuesto proporcional.
El problema es que hay formas de que los amigos del alcalde se lo salten.
Dejó de ser progresivo desde que equivale a una cuota de la hipoteca.
El IBi, salvo excepciones, es un impuesto progrevisvo puesto que el coeficiente a pagar depende de la categoria de la calle donde se encuentre el inmueble.
Si,progresivamente hemos ido haciendo que los que tienen no paguen y los que no llegan acaben en un puente.
En breve pagaran por cobijarse bajo el puente,que viven de puta madre.Espe dixit.
#6 no voy a votar este domingo porque por trabajo no estoy en España y no me ha llegado el voto por correo. Y no, no voy a votar ni al pp, ni a ciudadanos. Hace muchos años que voto al pacma. Pero gracias por etiquetarme
#14 No se donde me he etiquetado, pero si ser crítico con podemos implica votar a ciudadanos o al pp, tu mismo. La verdad que me da igual lo que pienses.
#21 Que kaosenlared no sea un blog de mi gusto, que en ese articulo se esté criticando a ciudadanos, que yo diga que si ellos les critican es una razon para votarles, no implica que yo vaya a votarles. Y con esto termino. Que usted reflexione bien hoy y mañana vote a lo que usted quiera, que seguro que bien votado estará. Un abrazo
#5 Y si, contra podemos ha habido una campaña en su contra. Eso no quita que tambien se esté haciendo contra esta tía. Si se critica una, tambien hay que darse cuenta de las campañas que nos gustan
#7 go to #12
¿Un palacio? Puede estar exento, simplemente.
El IBI es un impuesto directo, porque se aplica sobre el Patrimonio de una persona, y no progresivo porque no varía el tipo de gravámen que se aplica en cada Ayuntamiento para la totalidad de contribuyentes. Sí lo es el I.Renta que tiene una escala progresiva para determinar la cuota sobre cada Base Imponible.
#25
"Base Liquidable"
#15 Claro, y también quitamos el IRPF porque trabajar es un derecho, y el IVA porque comer y leer periódicps es un derecho...
#12 Pues si no encuentras razones para hacer campañas en contra de estos ladrones ya me dirás tu a mi para que.
#4 La diferencia es que la Mamandurrias y sus amigos llevan viviendo y chupando de lo público más de 30 años, para luego privatizarlo. Además de estar rodeada de ladrones,corruptos y ahora presidiarios que han expoliado el país .
#4 Eso, y que pasa con Monedero? y con Errejón? Mira que atrevimiento, criticar las actitudes hipócritas y (algo más?) de la lideresa, habráse visto, que cojones. Que paguen los perroflautas!!! Buena vida para las condesas!!!!
#4 Tan cansino que estamos acostumbrados a que se rian de nosotros, nos recorten como sociedad para que defendiendo su liberalismo, solo se puedan aprovechar unos pocos. ELLOS.
#10 El que se etiquetó fue usted hace tiempo, yo solo constato un hecho ¿no sé porque ningún votante de derecha lo reconoce? es muy curioso
#12 Ha ocupado mil cargos públicos y aspira a otro más, o sea, otra mamamdurria. Es patente que lo que se mueve a su alrededor es un estercolero o estrumeira. No le duelen prendas en pedir explicaciones a todos menos dar las suyas propias. Los últimos días hemos sabido de los tejemanejes de su marido y su supuesto ejercicio de lobista con el gobierno que presidia su querida contessa, del ingreso de 5 millones de euros, del sueldo privado de la contessa, que es el equivalente al de 50 perroflautas... Se ha negado a dar explicaciones, esas que le pide a los demás. Si esto fuera UK, solamente por su incidente de condución que la han "perdonado" no se podría haber presentado a la alcaldía como bien ella dice de sus rivales por mucho menos. Y si los ciudadanos españoles y capitalinos tuvieran dos dedos de frente la corrían a botazos. Santo BOE nos proteja.
#20 jejejejejej cuando eres critico con Podemos( que es verdad que eres muy critico) corres el riesgo de quedar en evidencia cuando no lo eres con los demás
intentos-censura-video-desmontandoaciudadanos-facebook-youtube/c07#c-7
Intentos de censura al vídeo #DesmontandoaCiudadan...
kaosenlared.netY sin buscar mucho
La proxima vez que te la quieras dar de independiente, piensa que no estas en el bar de paletos de tu pueblo
Y si me importa un cojon a quien vayas a votar el domingo
#23 tiene sentido un impuesto a "estar vivo"
Para vivir necesitas una vivienda, comida... Así que efectivamente el IVA de la comida y del resto de necesidades básicas sobra y mucho.
Respecto al trabajo, ahora que lo dices creo que tiene sentido con un pequeño matiz.
El derecho es a un trabajo por un sueldo suficiente para satisfacer las necesidades de tu familia.
Todo salario (o parte del salario) por debajo de tal cantidad debería estar exenta de irpf.
Es cojonudo ganar lo justo para satisfacer las necesidades de tu familia y que te quiten un 21%, es decir que dejen una quinta parte de sus necesidades sin cubrir.
#28 Hay taaantas cosas aquí debatibles..
¿Cuánta vivienda o comida "necesitas para vivir"? ¿Quién lo calcula? Esperanza Aguirre decía que no llegaba a fin de mes..
¿Necesitas un sitio donde alojarte o una vivienda en propiedad? Porque no es lo mismo, y el IBI sólo grava la propiedad.
¿Por qué para satisfacer las necesidades de tu familia? ¿Qué se considera familia? ¿también tíos, primos, padres y sobrinos? ¿puedo incluir a mis amigos? ¿Si en una pareja uno de los progenitores o los hijos mayores de edad deciden no trabajar porque no les da la gana eso también es una "necesidad"? ¿Si las leyes no permiten las parejas homosexuales o la poligamia debemos obligar a esos colectivos a pagar más porque su "familia" no cuenta?
¿Realmente te están "quitando" dinero si eso va a pagar sanidad, educación, carreteras y otros servicios públicos que te costarían muchísimo más que ese 21%?
#29
La sanidad educación carreteras y demás, forman parte de las necesidades de mi familia.
Así que lo suyo sería que tras pagar impuestos, quedase sueldo suficiente para el resto de necesidades.
¿por qué para satisfacer las necesidades de la familia?
No lo sé, hay que preguntárselo a los padres de la constitución.
Yo entiendo familia como unidad económica doméstica.
Me da igual que vivas con tu primo, con tus tres amantes o con tu gato, si formáis una unidad de economía doméstica para mí sois una familia. Pero es que yo soy muy progre.
Efectivamente el derecho a la vivienda se satisface con derecho de uso, no de posesión.
No obstante del mismo modo que el alquiler de vivienda desgraba (por ser la vivienda un derecho), tampoco debería pagarse iba por una vivienda destinada a domicilio.
#30 "Efectivamente el derecho a la vivienda se satisface con derecho de uso, no de posesión.
No obstante del mismo modo que el alquiler de vivienda desgraba (por ser la vivienda un derecho), tampoco debería pagarse iba por una vivienda destinada a domicilio." No. NO entiendo para qué, para nada. Y ya lo he dicho y me das la razón. El derecho es a vivir en una casa, no a ser su propietario. Por tanto, con toda la lógica del mundo, alquilar no está gravado pero comprar sí.
Si sólo quieres vivir en una casa no necesitas comprarla. Si la compras es porque buscas que, además, sea una inversión.
PD: Yo también soy progre. Pero que cada uno diga quién es su familia según le interese tributariamente llevaría a más trampas de las que ya se hacen y no pagaría impuestos ni el tato (casi como ahora pero aún peor).
#4 Pues tu no ibas a votar a los Cuñadamos??? ahh vale que son lo mismo perdona...que el domingo fiche usted muy bien.. no se cuestione su voto, eso es de rojos
#2 el porcentaje del ibi es fijo por lo q esun impuesto proporcional.
Jornada de reflexión, cansina.