Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
#7 Y no sólo eso. Creo que se sufragan al 50% los costes de almacenamiento entre Estado-Privado, si no recuerdo mal tras 75 años el gasto nos lo comemos nosotros al 100%. Si no se encuentra solución para los residuos pues durante siglos se lo come el estado.
Todo esto se obvia cuando se compara con las renovables. Las renovables no generan desastres ni este tipo de residuos.
En cualquier caso necesitas una energía de producción continua.
Todo esto se obvia cuando se compara con las renovables. Las renovables no generan desastres ni este tipo de residuos.
En cualquier caso necesitas una energía de producción continua.
Comentarios
España siempre ha ido remando a la contra del resto, luego pasa lo que pasa. Lo vemos hasta con el impuesto al sol, el país más dependiente de la UE a nivel de energía y con más sol haciendo políticas diferentes al resto todo para que las energéticas no pierden ni un euro como nos decía Nadal, los de las solares enganchados a la red son unos jetas si quieren sólo pagar el mínimo como en cualquier piso sin ocupar si son autosuficientes.
Pero vamos me hace gracia mucho cuando la gente habla de la nuclear que hay que parecerse a Francia. La mayoría de las centrales nucleares en Francia son de EDF una de las mayores eléctricas de Europa y de control público. Es una política estratégica aquí está todo privatizado.
... en una apuesta clara por la producción de energía limpia.
Añadió
Y mientras tanto en España "Impuesto al sol"...
¿La energia nuclear es barata? Hay que mantener almacenes de residuos durante miles de años.
La energía nuclear es inagotable, limpia, segura y barata…
#1 es el mantra... y lo triste es que lo siga siendo después de los accidentes que demuestran un riesgo con daños de coste ilimitado. Pero la alternativa a mantener un modelo centralizado y controlado pasa por la nuclear, el desarrollo de las renovables podría dar como resultado la generación distribuida... ¡menudo drama si las eléctricas pierden el control de la producción y se quedan sin sillones para los cargos políticos cuando finalicen sus mandatos!
#1 Lo es. Y no emite gases de efecto invernadero a la atmósfera
#4 no lo es. Fukushima ha costado 100.000 millones de euros solo en costes directos (no incluye coste medioambiental ni costes por perdidas en otras actividades, únicamente cubre desmantelamiento y limpieza).
Ese debería ser el seguro de responsabilidad civil de las centrales nucleares para operar: el daño económico que pueden causar.
El estado exige solo 700 millones de seguro (que no da pa nada en caso de accidente).
Multiplica por 140 el coste anual del seguro de responsabilidad civil de las nucleares y ya estaremos en condiciones de ver si su electricidad es competitiva.
O mejor todavía: hagamos como Suecia y luego preguntemos a Iberdrola si quiere seguir operando nucleares, que serían una guillotina de quiebra en cualquier momento:
http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article1096
#7 Y no sólo eso. Creo que se sufragan al 50% los costes de almacenamiento entre Estado-Privado, si no recuerdo mal tras 75 años el gasto nos lo comemos nosotros al 100%. Si no se encuentra solución para los residuos pues durante siglos se lo come el estado.
Todo esto se obvia cuando se compara con las renovables. Las renovables no generan desastres ni este tipo de residuos.
En cualquier caso necesitas una energía de producción continua.
#12 si. Ya sabes cómo lo ha resuelto Francia y portugal. No?
Como España tiene nucleares, cuando no nos de con nuestras renovables se lo compramos a España.
Y sabes cómo va la cosa? Hemos pasado de exportar netamente nuestra electricidad a importar netamente la suya.
Por que?
Por que es MUY raro que se detengan a la vez las eólicas y las solares de Francia y Alemania a la vez, y se balancean entre ellos a coste de chiste.
Ahora: el día que este nublado toda Europa y no haga viento ¿?¿?¿?¿?¿?
Nos forramos.
#4 Nos deja la radioactividad aquí.
Al contrario que ocurre en europa.
Gastos de desmantelamiento fuera del precio.
Costes externalizados.
Puertas giratorias.
#1 Barata cuando el coste lo asume el Estado y los beneficios una empresa privada. Y esto pasa no sólo en España.
#1 Te lo has aprendido muy bien.
Ahora solo falta que conozcas la realidad:
pico de uranio, contaminanante a más no poder, insegura, costes externalizados, desmontaje fuera del precio.... etc. etc
"El sector nuclear reclama que es necesario para rebajar las emisiones de CO2"
Con un par.
Una pregunta sencilla: ¿Cuantas placas solares se pueden fabricar con lo que cuesta un almacén de estos? ¿Cuantos aerogeneradores? ¿Acumuladores de hidrógeno u otros sistemas limpios de acumulación? ... cuando dejan de funcionar ¿los metemos en una tumba blindada durante 50.000 años?, que manera de tomar a la gente por tonta