El artículo recoge las opiniones de diversos científicos sobre la relación del Harvey con el cambio climático. Consideran que los efectos han sido peores como consecuencia del cambio climático.
Claro que es el principio. Tras una sequía sin precedentes de 12 AÑAZOS sin que ningún huracán de categoría 3 o más tocase suelo americano, Harvey puede considerarse el principio de la vuelta a la normalidad, o bien el fin de una etapa increíblemente benévola.
Pero claro, cuando todos los alarmistas decían en 2005 que los huracanes iban a ir a peor y luego se han tirado 12 años así, sin nada destacable, cuando lo normal antes era tener huracanes fuertes cada 2-3 años o menos, pues como que sonroja un poco el verles volver a la carga con la mierda esa de que los huracanes van a ser terribles. La credibilidad se gana a base de predicciones exitosas, no a través de consensos de pacotilla.
Aquí desmontan de principio a fin lo dicho por Michael E. Mann y regurgitado por su séquito de followers alarmistas, sobre que el cambio climático hizo al huracán Harvey más mortífero. Con todos los datos habidos y por haber, gráficas, trayectorias, estadísticas y comparaciones con otros eventos anteriores.
#7 y mi cita favorita del artículo enlazado: "Let me tell you folks something, Harvey is horrible. For that area of Texas the rain is unprecented. Other areas have had it. But its not climate change, unless climate change means cooler than normal temps across much of the United states in one of the best growing season summers we have seen since the summers of 2013-2015 — even last year".
Traducido:
"Dejad que os diga algo, Harvey es horrible. Para ese área de Texas, la lluvia es sin precedentes. Otras áreas lo han tenido. Pero no es el cambio climático, a menos que cambio climático signifique temperaturas más frías de lo normal a lo largo de la mayor parte de los EEUU en uno de los veranos con una mejor producción agrícola que hemos tenido recientemente".
Comentarios
#0 Es AEDE
#1 no, es solo el principio
#2 El principio es.
Yoda.
#3 principio el es
#4 #3 El del medio (AEDE) es de los chichos
Claro que es el principio. Tras una sequía sin precedentes de 12 AÑAZOS sin que ningún huracán de categoría 3 o más tocase suelo americano, Harvey puede considerarse el principio de la vuelta a la normalidad, o bien el fin de una etapa increíblemente benévola.
Pero claro, cuando todos los alarmistas decían en 2005 que los huracanes iban a ir a peor y luego se han tirado 12 años así, sin nada destacable, cuando lo normal antes era tener huracanes fuertes cada 2-3 años o menos, pues como que sonroja un poco el verles volver a la carga con la mierda esa de que los huracanes van a ser terribles. La credibilidad se gana a base de predicciones exitosas, no a través de consensos de pacotilla.
Aquí desmontan de principio a fin lo dicho por Michael E. Mann y regurgitado por su séquito de followers alarmistas, sobre que el cambio climático hizo al huracán Harvey más mortífero. Con todos los datos habidos y por haber, gráficas, trayectorias, estadísticas y comparaciones con otros eventos anteriores.
https://wattsupwiththat.com/2017/08/31/michael-manns-claims-that-harvey-was-caused-by-global-warming-are-destroyed-by-an-operational-meteorologist/
"He unwittingly describes THE EXACT OPPOSITE EFFECT to what is going on [...] If it was just caught in a subtropical ridge, it would HAVE NO BAROCLINIC FORCING which enhanced the rain. The cooling from the trough while the storm was stalled and STILL bringing in warm moist air clearly helped amounts. Take a storm inland with a uniform temperature gradient as in an enhanced subtropical ridge, they die."
#7 y mi cita favorita del artículo enlazado:
"Let me tell you folks something, Harvey is horrible. For that area of Texas the rain is unprecented. Other areas have had it. But its not climate change, unless climate change means cooler than normal temps across much of the United states in one of the best growing season summers we have seen since the summers of 2013-2015 — even last year".
Traducido:
"Dejad que os diga algo, Harvey es horrible. Para ese área de Texas, la lluvia es sin precedentes. Otras áreas lo han tenido. Pero no es el cambio climático, a menos que cambio climático signifique temperaturas más frías de lo normal a lo largo de la mayor parte de los EEUU en uno de los veranos con una mejor producción agrícola que hemos tenido recientemente".