Hace 8 años | Por --403917-- a twitter.com

Comentarios

Jeau

#0 Mejor enlazar al tuit del autor original, que si no llega a firmar la viñeta, el tipo éste ni lo menciona ni lo retuitea ni nada.

Creo que es quien se merece las visitas:

D

#2 Desvirtúa el envío. Lo importante es que se vea cómo el español carece de capacidad de análisis y entra en esa bola que se va haciendo gigantesca a través del retuit o cualquier otra viralización para confundir síntomas con diagnóstico. Es como si vas al médico porque te mareas y diagnostica un mareo. Es lo que hace Podemos, diagnosticar puertas giratorias, por tanto, la receta es prohibirlas. Y mientras tanto el sistema que permite colar las leyes que hacen las secretarías técnicas de la oligarquía sigue en perfecto estado de salud destruyendo al verdadero enfermo: España. Procede en menéame cierta flexibilidad a la hora de juzgar normas.

Jeau

#3 Ah, que no querías dar a conocer la viñeta del autor, sino usar un tuit cualquiera que se la apropie para realizar tu análisis político.

Pues qué quieres que te diga, lo estás haciendo con un envío que es copia/plagio, pero suerte.

D

#4 Yo traigo un usuario de twitter retuiteando. Es tan importante el hecho del retuit que hace, como el propio contenido del tuit que retuitea. No sé qué problema le ves. Es un problema generalizado y grave que nos ocurre a la mayoría de españoles: difundir humor que la oligarquía digiere como nada, no acertar en el análisis de lo que estamos "humorando"; por supuesto no solucionar nada, y creernos que por poder hacer humor con ello el sistema tiene algo de democrático. Intentar poner de relieve esto bien merece tu magnánima flexibilidad, ¿o no?

Jeau

#6 ¿Y qué hay de tu "magnánima flexibilidad" como persona que lo ha enviado? Porque con sólo cambiar el enlace del menéo para que apunte al autor original de la viñeta ya cumples las normas y no te habría dicho nada.

¿Nos tenemos que adaptar todos los demás a ti? ¿O puedes adaptarte tú a las normas y aceptar que los demás sigamos votando como siempre? Yo creo que no te he pedido gran cosa.

Cabre13

#3 ¿Qué estás diciendo con eso de que el twit original "desvirtúa el envío"?

D

#5 Quiero poner de manifiesto a un español "tipo", equivocándose en lo que retuitea. Difundiendo la confusión del síntoma con el diagnóstico. Justo lo que hace Podemos respecto a esto: demagogia.

Cabre13

#8 ¿Alguna vez alguien te ha llamado demagogo por intentar callar toda iniciativa política diciendo que lo único que hay que hacer es cerrar las cortes?
Te lo digo porque un pelín demagógico sí que es.

D

#9 Yo no hago la pelota a nadie, ni digo que sea fácil; digo la verdad tras el análisis. Expongo un criterio claro sobre cómo se gesta la corrupción y a través de qué mecanismos actúa. Si se comparte este análisis, entre todos, creo en lo que digo, no ambiciono nada personal, ni ningún tipo de sentimiento.

Cabre13

#11 Una cosa, tu verdad solo es tuya, el resto (que somos conscientes del problema del sistema de listas) pensamos cosas diferentes y no por ello estamos equivocados.

"Si se comparte este análisis, entre todos, creo en lo que digo, no ambiciono nada personal, ni ningún tipo de sentimiento."
¿"Si se comparte este análisis" qué?

D

#12 Perfecto. Los que somos conscientes del problema de ratificar listas somos pocos; lo único que hago aquí en menéame es intentar que de rebote o como sea, alguien pueda leer un critero que NO EXISTE a nivel cotidiano. No existe en las conversaciones habituales. Es IMPOSIBLE ver este criterio en una portada. Esa es mi lucha; que los españoles tengan este criterio en el debate. Ya si soy más o menos vehemente o te quieres dar por aludido por no compartir mi radicalidad respecto a que hay que echar abajo TODO, que es irreformable, es problema personal tuyo. Es un deber en el momento que atraviesa la nación que nos tocó por puro AZAR, poner sobre la mesa todos los criterios. Que no están ni se les espera. Menéame es una oportunidad, aunque parezca una lotería.

Cabre13

#13 Te propongo un reto.

Manda un meneo en el que se analice el problema del sistema de listas. Intenta que no sea un meneo titulado "Os abro los ojos ante la farsa fascista del régimen del 78" ni ninguna otra burrada con un lenguaje extremista.
Verás que la gente estará de acuerdo en que el sistema de listas es un problema.

Después manda otro meneo (o sencillamente comenta) en el que se diga que para solucionar el problema del sistema de listas lo que tenemos que hacer es "no votar para que triunfe la abstención los políticos vean que no están apoyados por el pueblo y disuelvan las cortes".
Verás que poca gente estará de acuerdo contigo en que la solución para transformar el gobierno es no votar y dejar que gobiernen los que salgan (que no son Podemos, son los que llevan 40 años turnándose: el PP, el PSOE y los nacionalistas de turno).

Que te crees que todos somos muy tontos y aplaudimos el sistema de listas pero el problema es que lo que no aplaudimos es un plan político que se reduce a no votar y manifestarse muy fuerte.

D

#14 De la abstención ya caí hace mucho tiempo de la burra. La abstención no soluciona nada. La abstención es un hecho natural en aquellos que obramos en conciencia propia porque entre los que se presentan, no vemos alternativa de ningún tipo, nada más que mentirosos y demagogos. Para mi eso es Podemos: basura para traer una verdadera democracia. Pablo Iglesias y la cúpula podemita estoy convencido de que son malas personas; capaces de obrar con la fuerza del Estado contra otros de diferente ideología; por eso yo no ratifico esa lista. El resto son igualmente basura, tampoco creíbles y no van a reformar nada. Tú, si crees que van a cerrar cortes, informar, y que entre todos elijamos forma de Estado y gobierno, si crees que ese es su plan, adelante, ratifícales. Fíate. Pero yo de lo que hablo, no lo puede rechazar nadie. Ni de derechas, ni de izquierdas, ni religioso ni ateo. Lo que proponemos los repúblicos es una democracia formal donde caber, TODOS, porque a España ya le va siendo hora de tener un sistema que nos proteja a unos de otros. Va siendo hora.

D

#14 Ya ni me acordaba. Mira: http://libertadydemocraciaformal.tumblr.com/post/124874857762/espa%C3%B1oles-acudiendo-a-votar-listas-casi-la

¿Tú crees que es de recibo tumbar esto a negativos? ¿De verdad te parece que se puede uno dirigir a la media de los españoles adocenados por casi 30 años de mentiras y odio mutuo de buenas maneras cuanto tumban esto? No pido que lo meneen, sólo que lo lean. Y si no lo leen, que no voten negativo... ¿No ves que el personal está de psiquiátrico y lo único que hay que hacer es insistir en la pastilla para que sepan que está ahí? Ya la tomarán. Los años que vienen por la cuenta que nos va a tener a todos.

D

Real como las puertas giratorias mismas. INDIGNANTE: Propio de indignos o como dicen otros, de indecentes.

D

#7 Se indigna el que desconoce las causas de lo que le indigna. El que las conoce no gasta energía en indignarse, sino en poner solución.

D

#17 con eso ya lo has "solusionao": Te has abierto de piernas. Yo lo único que puedo hacer es poner mi granito de arena a ver si la gente va despertando, no llego a tu nivel intelectual, ni fumo en pipa.

D

#18 No tengo nivel intelectual, he escuchado otro criterio sobre la indignación que me ha convencido sobre el que tenía. Ya no me indignan las puertas giratorias, porque sé que existen gracias al sistema electoral de ratificar listas, y es en él donde pongo el foco; no en el absurdo de prohibirlas, que es tan ridículo como proponer prohibir la corrupción. Siguen indignados los que creen en fantasmas como el que propone prohibirlas.

D

#19 lo dicho, abrise de piernas. Y los que nos indignamos y queremos solucionarlo no creemos en fantasmas, los fantasmas son gente como tu con amplias tragaderas.

D

#20 Ya tardaba. Enhorabuena.

D

Horrible humor español. Del que causa indignación, confunde síntomas con diagnóstico, e impide que se puedan cerrar cortes y echar abajo un sistema de ratificar listas que no puede ser más antidemocrático; en el caso de España: mortal. Porque es causa de toda la corrupción, disvalores y desastre generalizado que vive la nación.

Que haya puertas giratorias y los políticos sentados en los consejos de administración, NO es causa de corrupción, sino SÍNTOMA. Un síntoma de la verdadera causa: que es el sistema proporcional de ratificar listas de partido que anula a los diputados convirtiéndolos en títeres, y por tanto el parlamento se reduce a un teatro en manos del jefe o el aparato de partido. La nación sólo puede estar representada en el parlamento si los diputados se eligen de manera uninominal cada uno en su distrito, y por tanto pueden ser independientes (Reino Unido), o en una votación diferenciada de la del gobierno y a doble vuelta, también de manera uninominal y en distrito pequeño (Francia). Y éste señores, es el verdadero diagnóstico de lo que ocurre en España. Mientras se empeñen en hablar de sus mierdas de listas, corrupción moral, ridículo y destructiva guerra ideológica que no vale para otra cosa que para que el régimen siga a salvo y toda esta gentuza viviendo como reyes de joder a la nación desde el Estado.

No puede haber listas. No se pueden ratificar listas. Las listas son el diablo en una nación como España o cualquier otra educada en el catolicismo. Vean las repúblicas de Portugal o Grecia con nuestra exacta corrupción porque... ¿Por qué? Porque ratifican listas.