Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Cuando tienes leyes injustas que miran entre las piernas antes de dictar sentencia, sí, estás siendo maltratado.
La propia constitución dice que no se debe hacer distinción según el sexo (la raza, la religión, etc.).
La propia constitución dice que no se debe hacer distinción según el sexo (la raza, la religión, etc.).
#7:
las medidas dirigidas a instaurar la Igualdad
Así que convertir el ser hombre en un agravante ante la ley ahora se llama "igualdad". Bienvenidos al lenguaje 1984.
Así que convertir el ser hombre en un agravante ante la ley ahora se llama "igualdad". Bienvenidos al lenguaje 1984.
Comentarios
Cuando tienes leyes injustas que miran entre las piernas antes de dictar sentencia, sí, estás siendo maltratado.
La propia constitución dice que no se debe hacer distinción según el sexo (la raza, la religión, etc.).
las medidas dirigidas a instaurar la Igualdad
Así que convertir el ser hombre en un agravante ante la ley ahora se llama "igualdad". Bienvenidos al lenguaje 1984.
No necesitan SER los maltratados, si no que PUEDEN ser maltratados. Sutil eh!
Aparte de que es de abril el "articulo"
"víctimas de las medidas dirigidas a instaurar la Igualdad, que son presentadas como un nuevo ataque contra los hombres"
Nuevo, osea que ya hubo otros, interesante.
Pues por el mismo motivo que lo necesitan las mujeres: para concienciar a la sociedad, crear alarma social, buscar ayuda y denunciar estos actos.
"Para el machismo la solución no es la Igualdad, sino que todo siga igual; y por eso su estrategia posmachista es tan beligerante con las medidas dirigidas a corregir la desigualdad y a promocionar la Igualdad, y tratan de atacarlas al hacer referencia al coste que representan. Para ellos, transmitir en las aulas la desigualdad y la violencia que conlleva es educar, pero transmitir la Igualdad es adoctrinar; para ellos, invertir en Igualdad es dilapidar, pero mantener la desigualdad y todos los gastos personales, económicos y en valores democráticos que conlleva es invertir, pues en el fondo sirven para mantener su negocio de privilegios, de brecha salarial a su favor, de dueños del tiempo, de impunidad... En definitiva, para mantener su poder."
Pues yo estoy bastante de acuerdo con lo que dice el texto, la verdad. El tufillo machista que se desprende de la mayoría de críticas "antifeminaZis" es evidente.
#5 Tu que eres de igualdad de oportunidades o de igualdad de resultados?
Por que lo llaman machismo, cuando es sexismo.
#5 "Para ellos, transmitir en las aulas la desigualdad y la violencia que conlleva es educar, pero transmitir la Igualdad es adoctrinar".
La última vez que saltó polémica sobre esto en Twitter a mi me pareció adoctrinamiento, no educación (creo que fue a principios de año). Es posible que tenga un sesgo en mis fuentes, así que estoy abierto a leer otros puntos de vista.
¿Puedes pasarme ejemplos de educación en la desigualdad y la violencia que tú no consideres adoctrinantes?, en mi caso los consideraré adoctrinantes si siguen el modelo simplificado de: "Si eres mujer busca ayuda para no ser maltratada, si eres hombre busca ayuda para dejar de maltratar".
#10 creo que lo que tu haces es, precisamente, lo que denuncian el artículo.
Comparar ambos tipo de maltrato, cuando uno es específico y el otro, un lastre social derivado, precisamente, de esa concepción machista de la sociedad en la que algunos hombres se creen por encima de las mujeres, es convertir a todos en victimas. Te estás liando, eso no es "igualdad", eso es minimizar una problemática enquistada en la propia sociedad comparándolo con algo mucho más específico entre dos individuos (sean hombre o mujer).
Es como comparar el racismo con una pelea entre skins y latin kings y decirme que es que, en realidad, es lo mismo.
#11 Para empezar, no respondes mi pregunta: la esquivas.
Para acabar, no comparo nada... no se pueden comparar cosas que no son comparables. Los motivos por los que las mujeres son violentadas son diferentes a los motivos por los que los hombres son violentados; pero que los motivos sean diferentes no quita el hecho de que ambos son violentados y en consecuencia: ambos merecen nuestro apoyo y comprensión.
Así que, desde mi punto de vista quien se está liando eres tú: no he comparado nada ni he dicho que los hombres estén por encima de las mujeres... en lo que sí que te puedo dar la razón es que creo que todos son víctimas. Víctimas de diferentes cosas pero víctimas al fin y al cabo.
#12 Con unas víctimas que mueren y otras víctimas que, verbi gratia, dejan de ver el fútbol o similar. Ciertamente, no son comparables.
#13 Es hora de que te guardes el whisky, solo te hace decir T-O-N-T-E-R-I-A-S.
#14 Déjame adivinar: tú eres de los que dicen que el hecho de que una mujer haya sido asesinada es equivalente a que el asesino haya sido encarcelado por dicho asesinato.
#15 Lo que dan los domingos. Estos que salen y se toman su copita, debería haber etilómetro aquí.
Quieres poner palabras en mi boca, eso esta muy feo. Jejejeje. Te voy a decir lo que hay por mi parte, todo acto de violencia tiene como prioridad el someter a la otra persona. Establecida esa primera parte, TODOS los estudios serios (descartamos macroencuesta telefónica a solo las mujeres, obviamente) en su literatura nos explican que no hay muchas diferencias en victimización por género, como mucho los metodos pero el fin es el mismo. Por lo tanto la violencia de género per sé, que establece, que solo se da hacia la mujer por el hecho de ser mujer y querer someterla, se volatiliza. En una pareja abusiva, en la que ambos son agresivos, en una escalada de violencia puede suceder actos de consecuencias drásticas. PARA EVITARLO, es trabajar en mostrar esas actitudes abusivas para discernir cuando esta en una de ellas, y dar herramientas para que no lleguen las temidas consecuencias. Si trabajamos en las fases tempranas no llegaremos a los finales trágicos. Es muy fácil decir que es culpa del hombre en una supuesta agresividad basada en simples prejuicios. Criminalizar solo una parte, se ha tornado estéril, seguimos anclados en la misma noria, si alguna vez funciono, no fue en esta época.
Por favor, liaros por lo menos con alguna para tener idea de lo que hablo.
#16 Sí, tienes razón: la cantidad de varones muertos por violencia de género se cuentan por millares al año, mientras que las de mujeres apenas llegan a unas 75 o así. Esos "estudios serios" (sic) de los que hablas y que afirman que el varón es tan sólo una víctima, incluso supongo los que asesinan a sus parejas, ¿verdad?, están en todas las bibliotecas de pueblos de más de 200 habitantes junto a los ejemplares de El Libro Gordo de Petete.
A todo esto, ¿esos "estudios serios" también dicen que los violadores son víctimas de una sociedad que hace que las violadas vayan en minifalda? Pregunto, que mi pueblo tiene 100 habitantes y no hay esa sección en la biblioteca.
#17 Esto te va a costar, en una guerra de Israel y Palestina que suele pasar?, en un partido de basket entre USA y España quien suele ganar?. Pues cuando entramos en una espiral de violencia, la mayoria de muertes de mujeres puede muy bien explicarse por la diferencia en corpulencia. O tu eres de los que piensa que la mujer o el hombre que mata a su pareja llega a ese estado de un dia para otro? Alguna mala bestia hay, eso esta claro.
Vuelvo a lo de siempre. El estado y las personas debemos tener claro que la violencia es el recurso de los que no tienen recursos, lo que no tienen herramientas para evitar las trampas que les pone las espirales de la violencia seran facilmente sus victimas.
Yo no quiero para mi hija una relación abusiva, como tampoco la querria si fuera niño, tenlo claro. Porque ese esplendor en recursos para un lado y esa pobreza para otra. No crees que encima que el hombre por la particular idiosincracia de la sociedad que le esta diciendo que puede ser violento y maltratador, le cueste más verse a él como una persona maltratada. Esa misma falta de percepción y etiquetado como persona abusada, no podra ser otro factor de riesgo para su pareja un dia en que la situacion torne insostenible, y se rompan todas las barreras sociales que se imponen?
Un estudio serio, seria este, del CDC (si el del control de plagas americano, los miticos de las series de enfermedades) http://www.cdc.gov/violenceprevention/nisvs/infographic.html Ahi te muestra las tasas de abusos sexuales y violaciones. Es un infográfico. Porque todos quereis poner palabras en mi boca, quien dijo nada de minifaldas, yo o TU?
Un consejo, cambia de pueblo.
Aquí como en otros temas el dilema no es el sexo, son los que creemos en la igualdad ante la ley y los que creen en la discriminación positiva.
Típica generalización. Dice que "los hombres" nos comportamos de tal o cual manera, y oye, yo no me identifico con los patanes que describe. En fin.
42 DÍAS. ANÁLISIS FORENSE DE LA CRUCIFIXIÓN Y LA RESURRECCIÓN DE JESUCRISTO (EBOOK). MIguel Lorente.
http://www.casadellibro.com/ebook-42-dias-analisis-forense-de-la-crucifixi0n-y-la-resurrecci0n-de-jesucristo-ebook/9788403131545/1949420
That sheeeeeit... Plz.