Digital informativo de actualización diaria, de lunes a viernes. Historia de como se introdujo la heroína para terminar con la juventud disidente y revolucionaria.
#13 La gente de dinero (o mejor dicho, sus hijos) fue la que antes cayó: hijos de comerciantes, de abogados, de arquitectos, etc. Y en Barcelona, en Bilbao o en Madrid, exactamente lo mismo. Raquel Heredia escribió varios libros sobre el asunto y acusó a Carlos Goyanes de iniciar a su hija en el caballo
Por cierto que Heredia ponía a caer de un burro a los responsables de la cosa
«Las autoridades no me hacen ni caso. Carlos López Riaño, el entonces delegado del Gobierno, sabe tan poco como Gonzalo Robles, el actual. Dice unas tonterías, según las estadísticas y, qué tendrán que ver las estadísticas con la calle". A Carmen Romero, que presidió la comisión mixta del Congreso y el Senado contra la droga, la despacha con cinco palabras. "No tiene ni puta idea". A su sucesor, Antonio Martinón, con dos: "tampoco sabe". También critica a la Fundación Antisida de España (FASE): "Son tan chorizos que cobran a los voluntarios.»
#19 Pues sí.. pero como afectaba a los pobres más que a los ricos... por fuerza tenía que ser un invento "para controlar a la clase obrera" o chorradas por el estilo.
La heroína se creó para que las clases bajas no luchen y no es ninguna casualidad que entrara tan fuerte en la sociedad española después de la transición.
Por cada uno que se toma esta versión como una conspiración, la élite de arriba se parte el culo de esa persona.
#1 ajam.. Y yo que creia que la heroina se creo con fines médicos a finales del siglo XIX,y ahora me entero que no, y además, según deduzco de tus palabras da la impresión de que los grises te obligaban a tomarte las dosis ...porqué no podías negarte..verdad?
#3 Bueno, he mirado sobre el tema y es cierto que se sintetizó por el 1900, pero ya te digo, su uso lúdico se promocionó en 1960 en USA coincidiendo con la guerra del vietnam.
#11 ¿como eres tan lerdo? la marihuana no ha sido creada (bueno, salvo que aceptemos, para que no te lleves el scatergoris, a Dios como algo real), y sin embargo la morfina, heroina, codeína etc etc son substancias sintetizadas a partir de la extraccion de la adormidera... pero bueno sigue confundiendo churras con merinas
#9 También hay cifras sobre el número de adictos en el artículo de Brugal que he puesto antes. Me pregunto por qué los propagadores de esta mongolada obvian siempre los datos disponibles.
«Al hacer un balance provisional de la epidemia de heroína las cifras resultan escalofriantes. Con los datos publicados7-9,22.36-39 se estima que unas 212.000 personas han sido tratadas por dependencia de esta droga en centros que notifican al indicador tratamiento del PND, por lo que los usuarios problemáticos deben haber sido más de 300.000. Unos 100.000 inyectores de drogas (prácticamente todos inyectores de heroína) se han infectado por VIH (figura 1), y bastantes más por VHC o VHB. Finalmente, se han producido entre 20.000 y 25.000 muertes por sobredosis o reacción aguda a drogas (figura 1), en más del 90% de los casos con implicación de heroína.»
Brugal tiene toda una tesis doctoral sobre el tema. Que alguien le envíe el enlace al tontolaba de González Tejero
Sin entrar en que sea o no cierto lo que dice el texto, la realidad fue que la heroína se llevó a una gran parte de la juventud española de la época.
En donde yo vivía por entonces rara era la 'pandilla' de chicos en los que no caía alguno en la droga y no eran raros los casos de 'suicidios por el mono'.
#6 Hay cifras de mortalidad, tanto por sobredosis como por VIH. Y uno vivió en directo la introducción de la heroína en Donosti y todas estas teorías de la conspiración son una MONGOLADA sin la menor base
«A partir de los datos publicados se estima que en España el mayor impacto de la mortalidad por sobredosis se produjo en 1991-1992 con más de 1.700 muertes anuales (11,5 muertes por cada 100.000 jóvenes de 15-39 años, 10,1% de todas las muertes de esas edades), en más del 90% de las cuales estaba implicada la inyección de heroína. Los nuevos diagnósticos de SIDA ligados a inyección de drogas alcanzaron su máximo en 1993-1995 con más de 3.500 casos anuales, y la mortalidad por VIH en 1995-1996 con casi 4.300 muertes anuales (27,4 por cada 100.000 jóvenes de 15-39 años, 25,3% de todas las muertes en esas edades). Esto no debe confundir, ya que el VIH se había adquirido 6-11 años atrás. De hecho, la máxima incidencia de VIH ligado a inyección de drogas se produjo probablemente entre 1985 y 19879, con aproximadamente 14.500 infecciones anuales»
Esto donde sucedió sobre todo fue en el pais vasco, donde la permisividad de la policia con las drogas ha sido patente, pero los que quieren creer no van a cambiar su forma de pensar... asi que la discusión es baladí
Comentarios
#13 La gente de dinero (o mejor dicho, sus hijos) fue la que antes cayó: hijos de comerciantes, de abogados, de arquitectos, etc. Y en Barcelona, en Bilbao o en Madrid, exactamente lo mismo. Raquel Heredia escribió varios libros sobre el asunto y acusó a Carlos Goyanes de iniciar a su hija en el caballo
Carlos Goyanes ha sido procesado por presunta complicidad en tráfico de drogas | http://elpais.com/diario/1987/04/24/madrid/546261856_850215.html
Por cierto que Heredia ponía a caer de un burro a los responsables de la cosa
«Las autoridades no me hacen ni caso. Carlos López Riaño, el entonces delegado del Gobierno, sabe tan poco como Gonzalo Robles, el actual. Dice unas tonterías, según las estadísticas y, qué tendrán que ver las estadísticas con la calle". A Carmen Romero, que presidió la comisión mixta del Congreso y el Senado contra la droga, la despacha con cinco palabras. "No tiene ni puta idea". A su sucesor, Antonio Martinón, con dos: "tampoco sabe". También critica a la Fundación Antisida de España (FASE): "Son tan chorizos que cobran a los voluntarios.»
http://www.elmundo.es/larevista/num205/textos/abuela1.html
#19 Pues sí.. pero como afectaba a los pobres más que a los ricos... por fuerza tenía que ser un invento "para controlar a la clase obrera" o chorradas por el estilo.
#14 Hombre... sí.. Hasta tú has cambiado lo que has dicho.
#15 Imposible que sea lerdo... No fumo mierdas de esas que le vuelven a uno gilipollas. JA JA JA JA JA JA JA JA JA
¿tú sí?
Os recomiendo la canción "harlem street" de inmortal technique
La heroína se creó para que las clases bajas no luchen y no es ninguna casualidad que entrara tan fuerte en la sociedad española después de la transición.
Por cada uno que se toma esta versión como una conspiración, la élite de arriba se parte el culo de esa persona.
#1 ajam.. Y yo que creia que la heroina se creo con fines médicos a finales del siglo XIX,y ahora me entero que no, y además, según deduzco de tus palabras da la impresión de que los grises te obligaban a tomarte las dosis ...porqué no podías negarte..verdad?
#3 Pues estás gravemente errado, la heroina se creó en 1960 y su primera incursión fue en yankilandia, quizá te confundes con la morfina.
Posiblemente se deba a que los grises te han dejado el cerebro anulado con tanta mentira.
#4
https://es.wikipedia.org/wiki/Hero%C3%ADna
Estás gravemente errado... Seguramente debido a un porrazo de los grises en los testículos de tu progenitor.
Que divertido es elucubrar.
CC #3
#12 Y? Cambia algo de lo que digo? Gracias por copiar/pegar lo que ya se sabe.
#3 Bueno, he mirado sobre el tema y es cierto que se sintetizó por el 1900, pero ya te digo, su uso lúdico se promocionó en 1960 en USA coincidiendo con la guerra del vietnam.
#1 Pero en cambio la marihuana se creó para hacer feliz a la humanidad.
Entendido.
#11 ¿como eres tan lerdo? la marihuana no ha sido creada (bueno, salvo que aceptemos, para que no te lleves el scatergoris, a Dios como algo real), y sin embargo la morfina, heroina, codeína etc etc son substancias sintetizadas a partir de la extraccion de la adormidera... pero bueno sigue confundiendo churras con merinas
Si lo del texto fuera realmente cierto entonces en España se fusila poco
#8 ¿Se le puede dar credibilidad a un texto que contiene , entre otras, las siguientes burradas?
Ojo, millones.. un poco más y dicel que la consigna del nuevo regimen era exterminar a todos los españoles....
#9 por eso la conclusión estaría a la altura
#9 Claro.. los hijos de policías o de gente de dinero no se metía... Era cosa de pobres.
La teoría conspiranoide de siempre, que no se puede eliminar de la mente de los idiotas porque la realidad es demasiado fácil para ellos.
#9 También hay cifras sobre el número de adictos en el artículo de Brugal que he puesto antes. Me pregunto por qué los propagadores de esta mongolada obvian siempre los datos disponibles.
«Al hacer un balance provisional de la epidemia de heroína las cifras resultan escalofriantes. Con los datos publicados7-9,22.36-39 se estima que unas 212.000 personas han sido tratadas por dependencia de esta droga en centros que notifican al indicador tratamiento del PND, por lo que los usuarios problemáticos deben haber sido más de 300.000. Unos 100.000 inyectores de drogas (prácticamente todos inyectores de heroína) se han infectado por VIH (figura 1), y bastantes más por VHC o VHB. Finalmente, se han producido entre 20.000 y 25.000 muertes por sobredosis o reacción aguda a drogas (figura 1), en más del 90% de los casos con implicación de heroína.»
Brugal tiene toda una tesis doctoral sobre el tema. Que alguien le envíe el enlace al tontolaba de González Tejero
http://docplayer.es/3603770-Orbiortalidad-asociada-al-consumo-de-heroina-tesis-doctoral-m-teresa-brugal-i-puig.html
Sin entrar en que sea o no cierto lo que dice el texto, la realidad fue que la heroína se llevó a una gran parte de la juventud española de la época.
En donde yo vivía por entonces rara era la 'pandilla' de chicos en los que no caía alguno en la droga y no eran raros los casos de 'suicidios por el mono'.
#6 Hay cifras de mortalidad, tanto por sobredosis como por VIH. Y uno vivió en directo la introducción de la heroína en Donosti y todas estas teorías de la conspiración son una MONGOLADA sin la menor base
«A partir de los datos publicados se estima que en España el mayor impacto de la mortalidad por sobredosis se produjo en 1991-1992 con más de 1.700 muertes anuales (11,5 muertes por cada 100.000 jóvenes de 15-39 años, 10,1% de todas las muertes de esas edades), en más del 90% de las cuales estaba implicada la inyección de heroína. Los nuevos diagnósticos de SIDA ligados a inyección de drogas alcanzaron su máximo en 1993-1995 con más de 3.500 casos anuales, y la mortalidad por VIH en 1995-1996 con casi 4.300 muertes anuales (27,4 por cada 100.000 jóvenes de 15-39 años, 25,3% de todas las muertes en esas edades). Esto no debe confundir, ya que el VIH se había adquirido 6-11 años atrás. De hecho, la máxima incidencia de VIH ligado a inyección de drogas se produjo probablemente entre 1985 y 19879, con aproximadamente 14.500 infecciones anuales»
http://scielo.isciii.es/scielo.php?pid=s1135-57272006000500009&script=sci_arttext
Esto donde sucedió sobre todo fue en el pais vasco, donde la permisividad de la policia con las drogas ha sido patente, pero los que quieren creer no van a cambiar su forma de pensar... asi que la discusión es baladí