El 6 de noviembre de 2015, durante una inspección visual planificada del gasoducto Nord Stream, se descubrió el destructor de minas de la OTAN Sea Fox, que yacía en el espacio entre las cuerdas, claramente debajo de una de ellas. Era un punto de 651 km a una profundidad de 40 metros. Luego, el artefacto explosivo fue retirado por las fuerzas armadas suecas. El transporte de gas, detenido por la emergencia, se ha restablecido. La OTAN dijo que el destructor de minas submarinas se "perdió" en el ejercicio.
Comentarios
Joer los rusos, robando minadores para hacerse falsas banderas, cómo se complican la vida.
#1 Joder con los Suecos, usando drones suyos para volar su propio gasoducto y echarle las culpas a rusia. Cómo se complican la vida.
Menudo bulo has intentado colar...
Traducción de la noticia:
Stolpe says that their preliminary findings suggest that the vehicle is armed with an explosive charge used to dispose of naval mines, but he adds that it's unlikely that it will cause any damage to the pipeline.
Irrelevante.
#2 Claro, es habitual que la OTAN pasee minadores por un gaseoducto ruso, Ni que alguna vez hubiera estallado uno. O dos. Misteriosamente. Sin relación. Circulen, no hay nada que ver. Pongan Antena3 para más información.
#4 Pero vamos a ver, ese minador servía para volar Nord Stream?
NO
Otra cosa es que tu te montes tu pelicula y seas feliz con ella.
#7 Si servia, si.
"Stolpe says that their preliminary findings suggest that the vehicle is armed with an explosive charge used to dispose of naval mines, but he adds that it's unlikely that it will cause any damage to the pipeline.
"We don't consider it to be dangerous to merchant vessels or the pipeline at this point," Stolpe tells Radio Sweden.
Stolpe says that the vehicle has the capacity to damage the pipeline, which in turn could cause a gas leak, but that the wire needed to trigger the charge and to control the vehicle has been cut off rendering the vehicle fairly harmless."
https://sverigesradio.se/artikel/6296977
CC #2 ¿Por que te dejas el 3º parrafo sin copiar?
#10 #9
https://www-forsvarsmakten-se.translate.goog/sv/aktuellt/2015/11/analysen-av-foremal-vid-gasledning-klar/?_x_tr_sl=no&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=en-US&_x_tr_pto=wapp
Era un drone desminador sueco. El cable se rompió en el ejercicio.
Ha sido un complot sueco?
#11 "Perdido"
#12 Esto es algo realmente infrecuente, pero alguna vez se han usado municiones "perdidas" para ejecutar atentados. Falsa bandera y esas cosas.
Lo que venía a decir es que ya se había hablado de la posibilidad de que se hubiera usado un ROV para el ataque. Esto es un ejemplo práctico de como se habría hecho. La diferencia es que la cantidad de explosivos usados en el ataque real es muy superior, y requeriría un ROV construído a propósito. No creo que lo hayan dejado en la zona, así que además la carga debería ser externa, lo que añade complejidad al asunto.
#13 Pero tiene algo que ver el ejercicio de 2015 con el atentado al NS?
No.
#14 El ejercicio dice la noticia que enlazas que fué en la primavera de 2014 y "lejos" del gasoducto. No dice exactamente donde, pero se entiende que lo bastante lejos como para que se pregunten como habrá llegado el chisme ahí. Podríamos suponer que las corrientes marinas a lo largo de año y medio podrían haberlo arrastrado (si tuvieramos datos de las corrientes y tal) pero es que ya empiezan a sumarse casualidades.
¿Que si tiene algo que ver con la voladura real del NS? Pues no podemos saberlo. Casualidades.
#12 Un robot que lleva cosas que hacen Bum. 8 años antes de que haya 4 bums.
#12 Repito: ¿Por que te dejaste el 3º parrafo en el que Stolpe corrobora la capacidad de dañar el gaseoducto y producir una fuga de gas?
#4 #7 No es un "minador" sino más bien lo contrario:
https://en.wikipedia.org/wiki/Seafox_drone
Esto es como un robot de los que usan los artificieros para inspeccionar bombas, pero submarino. Al igual que su equivalente terrestre, monta una carga explosiva de tipo perforante (similar a las cargas antitanque) que se situaría muy cerca o en contacto con minas para destruirlas. O sea que si, podría abrir un boquete en el gasoducto. Pero no en dos tuberías simultáneamente, y tampoco sería un agujero grande. Quién haya volado el NS ha usado solo dos cargas para hacer cuatro agujeros, según las fuentes oficiales se estiman dos cargas explosivas equivalentes a 100kg (cada una) de TNT. Eso significa algo hecho a medida para la operación.
#10 Nadie dice, creo, que las recientes explosiones hayan sido por causa de un desminador. "Simplemente" se dice que en 2015 encontraron un desminador de la OTAN "perdido" en el gaseoducto que podria dañarlo.
Definitivamente la pregunta es si la opinión pública de la esfera que controla y domina EEUU le pudiera señalar como responsable de las tensiones y los conflictos geopolíticos. Y si ocurre, que será lo siguiente.
hhemeroteca
Agosto del 2008, Rusia bombardea varios puntos de Georgia, incluyendo un oleoducto que abastecia a Armenia y la propia Georgia
https://www.europapress.es/internacional/noticia-georgia-saakashvili-denuncia-bombardeos-rusos-especificamente-destinados-poblaciones-civiles-georgia-20080809184347.html
Rusia es ya experta en destruir sus infraestructuras en el extranjero.
Cuando a estas alturas no se ha tratado de culpar abiertamente a Rusia, es que las sospechas son abiertamente dirigidas hacia exactamente el otro lado del Atlántico. Pero no se va a decir esto abiertamente (si, de nuevo) porque se hunde todo el argumento contra Rusia y la que se ha montado económicamente en el mundo.
Relacionada: Gazprom asegura que encontró una mina de la OTAN junto al gasoducto Nord Stream 1 en 2015
Gazprom asegura que encontró una mina de la OTAN j...
cadenaser.comAsi que aun siendo hemeroteca no deja de tener su punto de actualidad (mas cuando la noticia relacionada fue tachada de bulo e invencion de los rusos por varios usuarios de MNM)
A mí me pasa siempre. Nunca sé donde sejo loa destructores de minas submarinas.
Donde dice nada de la otan? Solo habla de suecos