La tercera edición de Starmus Festival pretende no deja indiferente a ningún amante de la ciencia. En palabras de su director y fundador, el astrofísico Garik Israelian, "esta nueva edición es un paso más en el crecimiento de Starmus, que lleva al festival a cotas cada vez más altas. La presencia de ponentes de prestigio internacional y, por supuesto, de Stephen Hawking, a quien se rinde homenaje en esta edición, ha hecho de Starmus un encuentro único en el mundo dentro de la divulgación científica internacional".
Comentarios
Este festival me genera unas cuantas dudas. Me parece que se busca el efectismo por encima de la divulgación real. No hace falta invitar a ponentes de tanto nivel para disfrutar de un evento de divulgación exitoso. Es más, seguro que algunos ponentes serán malos divulgadores.
#1 La primera regla de la divulgación está en que si nadie te atiende estás soltando palabras al viento. Lo primero es llamar la atención de la gente y con estos "efecticismos" se consigue. Y que un ponente sea mal divulgador no le quita interés al asunto si tiene muchas cosas que contar y además de primera mano; si te piensas que Stephen Hawking va a estar al nivel de Tyson divulgativamente hablando en una charla estás bastante confundido porque los objetivos de uno y otro son muy diferentes (Hawking seguramente sea mucho mejor divulgador a través de un libro, y Tyson será mucho mejor divulgador a través de la tele). La idea es aprender, reunir a los mejores cerebros en un sólo sitio, verlos hablar, debatir, charlar entre ellos, disfrutar de algo único.
#2 Estoy de acuerdo con lo que dices, pero teniendo en cuenta el dinero que requiere traer esta gente... sigo teniendo mis dudas de si lo mejor es llenar todo de estrellas mediáticas. Pero en fin, ya veremos el resultado y saldremos de dudas.
#3 Bueno, tras esta gente viene mucha otra gente (y desde bastante lejos, y gente "de calidad" que no viene precisamente a beber cerveza y romper mobiliario urbano), atraer a los medios nunca ha sido barato y luego está el legado cultural que dejan, que no es poco (prefiero muy mucho atraer la atención mundial de esta manera antes que algunas muy famosas y caras campañas turíticas que se han hecho http://www.laprovincia.es/lanzarote/2014/11/09/publicista-llevo-canarias-plaza-roja/645987.html).
Lo que si deberían hacer es hacer un esfuercito y por ejemplo, retransmitir las charlas por la televisión pública para que lleguen a más gente, para aprovechar la coyuntura y que no se quede en un acto elitista. Es la oportunidad de divulgar de verdad, más allá de la gente de internet y tal (porque que yo sepa, si han retransmitido algo serían los conciertos, que ya les vale).
#4 Lo que si deberían hacer es hacer un esfuercito y por ejemplo, retransmitir las charlas por la televisión pública para que lleguen a más gente
Eso estaría muy bien, pero dudo mucho que lo hagan. ¿Has visto la cuota de inscripción? Aquí las tienes: http://www.starmus.com/es/book-now/
Curioso evento de divulgación, en el que has de ser rico para poder acceder.
#5 ¿Cuánto crees que pagaría la gente por haber estado en persona en el momento de esta foto? https://tallcute.files.wordpress.com/2008/01/genios.jpg
Pues eso mismo. Lo importante es que todo eso se divulgue luego, por la tele, vía vídeos en youtube o como sea. El asistir en persona es distinto, es parte del negocio.
#6 El asistir en persona es distinto, es parte del negocio.
Ahí es donde le veo yo el problema...
#7 Si luego el conocimiento está al alcance de todos... ¿qué más da?
De todos modos, ya que hablas de negocio... ¿en qué se diferencia esto de vender un libro de divulgación como "una breve historia del tiempo"? ¿no estás poniendo barreras de algún tipo al conocimiento al ponerle un precio? ¿y si resulta que juntamos a mucha gente aparte de Stephen Hawking y sacas un volumen de divulgación de muchos tomos? ¿el precio no se multiplica? ¿por qué piensas que el precio para ver charlas de divulgación de tanta gente tan prestigiosa y única es caro? ¿no es casi más caro un partido de fútbol? (las entradas para la final de la champions costaban casi 400€)
#8
Libro de divulgación: 10 euros
Entrada a Starmus: 500 euros (sin contar viaje y estancia)
La divulgación necesariamente ha de ser de masas. Si el precio es alto va menos gente y por lo tanto ya no es de masas.
#9 A ver: 1 libro de divulgación de 1 autor: el "A brief history of time" de Hawkings cuesta 10€ en amazon (te pondría el precio en español de 17€ pero no lo voy a hacer). Ahora estimando, pon una docena de libros de otros tantos premios nóbel, de un prestigioso biólogo (Rickard Dawkins) y del jefe de astrofísica de la universidad de Oxford Steven Balbus, y de Brian Cox, divulgador y físico de la universidad de Manchester, así como DeGrasse Tyson y otro puñado de astrofísicos reconocidos y medio puñado de astronautas. Ya con los libros, pongamos todos al mismo precio, ya tienes la mitad de los 500€ (y los libros tienden a ser más caros de 10€, así que a poco más caros que sean ya te cubren la entrada con creces).
Que si, que es injusto, que en una conferencia no te van a dar el mismo contenido que un libro, y el libro tiene los gastos de producción y distribución(mientras que el alojamiento y desplazamiento te lo pagas tú) pero es poder observar y atender a esas personas en vivo y en directo lo que lo hace una experiencia única. Y los gastos son enormes ¿qué problema hay en que se recupere parte de la pasta que cuesta organizar todo esto?
Por otro lado, este es un comentario que dejó un asistente del año pasado en la página de naukas:
"La divulgación tiene más que ver con despertar la pasión por la ciencia que con dar clases de ciencia. Bajo ese punto de vista Starmus 2014 fue algo impactante y difícil de olvidar para los que estuvimos allí. Transmitir conocimientos complejos y que todo el mundo los entienda es un privilegio que muchos ponentes demostraron poseer, el ejemplo más claro fue Harold Kroto, pero hubo varios. Así que mi recomendación es que no hay que dejarse impresionar por el punto de espectáculo con que lo venden: allí uno se encuentra realmente con la ciencia y merece la pena."
#10 Bien. Solamente espero que los precios, justificados por el glamour del evento, no provoquen una asistencia menor de la deseada. Los números nos darán la respuesta.
#11 A la primera edición fueron decenas. A la segunda, cientos. Imagino que estará a la altura de la segunda o quizá algo más, tampoco creo que los organizadores esperen un acontecimiento masivo (entre otras cosas porque "no hay cama pa tanta gente", que ya el año pasado la conferencia de Brian May tuvieron que hacerla de dos tandas porque no habían gafas para todo el mundo -era nosequé de técnicas de visualización 3d aplicadas al descubrimiento de exoplanetas o algo así-)