El experto informático Alejandro de Pedro, imputado por varios delitos en el caso Púnica, no ha declarado este martes, como estaba previsto, en una de las dos causas abiertas en sendos juzgados de Madrid por las denuncias cruzadas entre el empresario Javier López Madrid y la doctora Elisa Pinto. La defensa de la mujer lleva un año y medio intentando que De Pedro explique el contenido de unos mensajes que aparecen en el sumario de Púnica de los que se deduce que prestaba ayuda o había sido contratado por López Madrid
Comentarios
Joder que fácil es que te llamen gurú cuando no eres más que un enteradillo.
#1 aún recuerdo cuando decían que Villarejo usaba tácticas de alto juaker por cifrar con TrueCrypt
#3 Está claro que un tipo que se preocupa por su privacidad sabe más que el típico redactor si el redactor anterior no se preocupa por su privacidad.
Esto es aplicable al informático del PP, que se preocupa sobre los estándares de borrado seguro y elige el método de 35 pasadas en lugar del método de tres pasadas o un formateo sencillo. Al típico redactor le ha sonado muy ha chino y ha dicho que lo ha formateado 35 veces, como si de Pedro no tuviese nada mejor que hacer que mirar la pantalla, ver que ha terminado el formateo y hacerlo otra vez, así 35 veces.
Ni yo sé lo suficiente para hacer un artículo sobre como TrueCrypt es bueno, aunque si lo suficiente para entender como el cifrado funciona. Para usarlo en realidad no hay más que leer el manual de usuario. No es necesario comprender los fundamentos de criptografía para saber lo básico de cifrados.
#1 Si uno es compiyogui, el otro es gurú.
Si está acusado, no está obligado declarar. Si es testigo, paga una multa de unos pocos miles de euros y se libra, como les pasó a los del juicio del prusés.