Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
O sea, ha detectado una obra licitada cuyo valor final fue superior. Pues como casi todas las obras de este país. ¿Y qué?
Fue una rehabilitación del centro de datos de contiendas electorales que, por cierto, se uso en las elecciones de diciembre. Así que no era "para el referendum del 1-O".
Fue una rehabilitación del centro de datos de contiendas electorales que, por cierto, se uso en las elecciones de diciembre. Así que no era "para el referendum del 1-O".
Comentarios
O sea, ha detectado una obra licitada cuyo valor final fue superior. Pues como casi todas las obras de este país. ¿Y qué?
Fue una rehabilitación del centro de datos de contiendas electorales que, por cierto, se uso en las elecciones de diciembre. Así que no era "para el referendum del 1-O".
#6 Pero le pones un 1-O en el titular y queda estupendo de la muerte. Ya sabes, a más clicks más euretes. Luego los agarraos somos nosotros
#6 Hay que reconocer que es demasiado pillado por los pelos.
Qué hartura del sensacionalismo de unos y otros. Se hace arduo separar el trigo de la paja.
#13 El problema no es el medio. El problema es la Guardia Civil que envía lo de la noticia al juzgado. Así todo.
#15 Más que a los medios me refería a los bandos.
#16 Solo un bando tiene la cárcel en su poder y solo un bando tiene encarcelados. Así que tampoco son iguales.
#17 Eso no está en discusión. Hablo de la propaganda de unos y otros. Y cada cual la hace desde sus medios.
Por desgracia, unos utilizan la Guardia Civil, los otros los Mossos, unos TVE, los otros TV3... todo muy lamentable.
Sinceramente, en esta peli de buenos y malos no me creo el cuento ni de unos no de otros. Ni la épica de unos ni la de los otros. No me creo sus motivaciones ni que piensen en el bien de todos. Ni me da pena el más débil de la contienda ni me alegra que su rival se imponga con la fuerza.
Creo que nadie gana con este conflicto, así que los que lo alimentan no tienen mi aprecio.
Y ese alimento, ese seguir echando leña al fuego, por desgracia, viene de ambos lados de la trinchera.
#18 Esta noticia no me parece a mi propaganda. La noticia en si bo me parece sensacionalista. Es lo que ha enviado la GC al juez.
La GC debe ser imparcial y el juez también. Ahora bien, lo que ha hecho la GC es digno de noticia sensacionalista.
La duda es ¿esto era para el 1-O o era la mordida habitual? Porque con CiU, nunca se sabe.
#3 todo es parte de lo mismo, no seas tan inocente
#5
¿Los de CiU soltando pasta que podía ir a sus bolsillos? Que encima de corruptos son catalanes.
A ver cuñaos, un sobrecoste no significa ni mordida ni nada ilegal a priori, solo significa que una obra presupostada por una cantidad termina costando más. Práctica hiper-habitual en España. Otra cosa es que teniendo en cuenta que España es una pseudo-dictadura en la que se inventan delitos para poder encarcelar a opositores puede que intenten vender que esto fue malversación.
#10 Te falta el fascistas. Pero es que esta noticia habla de Catalunya, no sé si te has dao kuen.
#10 Qué tierno eres.
Primeras reacciones desde el Palau de la Generalitat:
Venga, cuando acaben de buscar mierda en Cataluña tan meticulosamente, que sigan con el resto del país, que bien que hace falta.
#2
O a la vez, no hace falta esperar, se puede empezar a la vez en más sitios.
#4 Tienes razon, pero sabes que la Guardia civil no tiene muchos miembros para estos trabajos. Que los han destinado todos a Cataluña.
#8
A ver si el Pedrito se anima y les triplica el personal.
Le puede dar un pasmo al PP y otro a los Cuñaos.
Un sobrecoste drl 22% en una obra en España?
Cual es el problema?
Que para ser Españoles hay que llegar al 50%?
si todas las desviaciones al alza en la ejecucion de los proyectos es sospechoso, no hay ninguna obra publica que no las tenga.