Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
#1 Esa cerda. La agresora es mujer. Pero te entiendo, no se menciona el género ni en el titular ni en la entradilla, y nadie entra a ver las noticias. Sospecho que el meneante que la envía lo ha hecho a propósito para evitar la lluvia de negativos del comando feminazi. Y vengo yo aquí a joderle el plan...
Cuando escribo esto la noticia lleva 15 meneos y 0 negativos. For the record.
Cuando escribo esto la noticia lleva 15 meneos y 0 negativos. For the record.
Comentarios
#3 Las entradillas no necesitan ser copias literales de la noticia. Están para describir el contenido y no pretenden hacerlo en su completitud, por lo que técnicamente no es incorrecta, aunque en mi opinión ha jugado con las normas
#5 goto #4 y aprende lo que es "microbloggin". Puedes acusarle si puedes demostrar que la mujer no es una persona, o que su condición de persona es una opinión subjetiva en vez de un dato objetivo.
#7 Y que me quieres decir con eso? Modificar la entradilla para que cambie sustancialmente la noticia, es microbloggin de manual.
En este caso, esta alterando quien es la agresora. Por lo tanto, se vota en consecuencia.
"la persona agresora" si lo buscas en la noticia enviada. NO EXISTE, se lo ha inventado, eso no es microbloggin?
#9 no, no lo es, porque las palabras empleadas en sustitución son un contenido implícito. Si es una mujer es una persona. Al revés no. Si la noticia dijese persona y la entradilla dijese mujer, aunque fuese cierto sería microblogging, al aportar información inexistente en la noticia. Si la noticia dice murciano y yo pongo español tampoco es microblogging, pero si fuese al revés sí.
#9 No, no es microblogging. La entradilla no está en la noticia, la creo yo sacándola de la noticia, y hay una persona agresora, que es lo que he puesto. No tergiversa la información porque dice la verdad. La tergiversaría si dijera "un hombre", no si digo una persona, puesto que es una persona.
En ningún momento la entradilla tiene que extraerse LITERALMENTE palabra por palabra de la noticia.
#17 #18 Muy bien, pero has manipulado. A cuantos a otro
#20 Mentira, no he manipulado una mierda. He dicho CON MIS PALABRAS (que se puede hacer perfectamente) lo que se cuenta en la noticia. Ha sido una persona y no un delfín, no?
Cuentos a otro, sí. Tú has votado negativo porque te jode que la agresora no tenga pilila, como los demás que han votado negativo, así que no te inventes excusas, vota lo que te de la gana, y no nos cuentes tu vida.
#21 He votado lo que me ha dado la gana, tu simplemente eres un manipulador que me esta contando su vida
#22 ¿Aún contándonos tu vida?
Que sí, que como no tenía pilila querías votar negativo y te has inventado una excusa. Pues vota y vete a darle la murga a tu amigo imaginario.
#23 Pero que pilila ni ostias... Aún será verdad lo que dijo el otro meneante. No poner la verdad para evitar al comando feminazi
Eres muy ridículo y más si piensas que yo busco que fuera un hombre para votar en consecuencia
Pasate por mis comentarios y así dejarás de hacer el ridículo anda.
Si es que entre los feminazis que tumban noticias cuando ellas no son un ser de luz (por qué claro... Ellas jamás hacen nada malo en este mundo) y otros como tú, que literalmente manipula la noticia para buscar el voto fácil... Si es que no dais pa más. En fin.
#25 Pues has votado negativo con los amiguitos de los que te quejas, así que mira a ver quién ha hecho el ridículo. No tienes más que ver los negativos. Echa un ojo, pichica.
#26 Yo he votado micro y el por qué.
A mí no me metas en comandos de mierda y basura que existen aquí en meneame.
Yo crítico esa modificación y punto.
Que tenga coño la agresora o pene me la suda, es más deberíamos hablar de más datos y no solo si es mujer, pero claro... Entramos en el "racismo" y te meten un strike aquí, en este remanso de libertad de expresión que es meneame.
Golpear el vientre de una persona embarazada está, en mi escala de valores personal, entre las cosas más abyectas que un ser humano puede realizar, independientemente del sexo del agresor. Lo encuentro incluso peor que golpear a un bebé.
Les que necesitan saber el sexo del agresor para decidir si el asunto debe ser denunciado públicamente o bien ocultado tienen un problema, que se llama sexismo. No pasa nada por reconocerlo chiques, hacedlo, os quitaréis un peso de encima.
Les que se molestan porque #0 haya jugado con las palabras, sin mentir ni tergiversar ninguna información, para que sus propios prejuicios les hagan creer que el agresor era varón pese a que tal cosa no se indica en la entradilla, tienen otro problema, sus prejuicios.
#12 Les que necesitan saber el sexo del agresor para decidir si el asunto debe ser denunciado públicamente o bien ocultado tienen un problema, que se llama sexismo.
Se llama saber la verdad y no la verdad que otros decidan. Que luego que si la derecha censura y tal.
Un poquito de coherencia anda...
#13 Se llama saber la verdad y no la verdad que otros decidan.
Para saber cualquier dato que no venga en la entradilla puedes incluso entrar en la noticia, fíjate qué idea tan loca. La entradilla no puede nunca contarlo todo, es una cuestión de tamaño. Y como no puede contarlo todo, cuenta lo que el usuario que lo envía considera relevante para atraer la atención sobre la noticia. Y ese juicio siempre es subjetivo.
#15 Que no lo cuente todo, pero que cuente lo que pone en la noticia, no lo que le salga de los cojones al que lo envia.
En esta noticia, la entradilla coincide con el texto de la noticia? No, esta manipulado? Si.
Punto, es que no tiene más, es pura manipulación.
#16 Cuento lo que pone, no algo inventado, ni manipulado. Manipulado sería decir "un hombre de Alaska hace tal". Yo ELABORO la entradilla porque puedo hacerlo, diciendo la verdad en todo momento.
#16 que no, que no existe ninguna obligación de utilizar exactamente las mismas palabras que la noticia. Lo que no puedes es inventarte nada que no sea deducible del propio texto original, ni dar tu propia valoración de los hechos narrados. De lo contrario no sería posible hacer traducciones en la entradilla de noticias en otro idioma. Por muy buena que creas que es la traducción siempre habrá matices de un idioma que en otro se te escapan. Ahora bien, tú vota lo que quieras. Que yo sepa no existe en menéame ningún tipo de penalización por votar una noticia como lo que no es. Lo único malo que puede tener es que quedes retratado.
Espero que deporten a ese cerdo
#1 Esa cerda. La agresora es mujer. Pero te entiendo, no se menciona el género ni en el titular ni en la entradilla, y nadie entra a ver las noticias. Sospecho que el meneante que la envía lo ha hecho a propósito para evitar la lluvia de negativos del comando feminazi. Y vengo yo aquí a joderle el plan...
Cuando escribo esto la noticia lleva 15 meneos y 0 negativos. For the record.
#0 Has cambiado la descripción de la noticia. En el original dice "la mujer", no "la persona agresora".
#2
#3 No he "cambiado" ninguna descripción de nada. No hay "ninguna descripción" de la noticia. Yo creo y elaboro la descripción de la noticia a partir de la misma. La cual REFLEJA lo que dice la noticia, ya que hay una persona agresora y una persona agredida, no he modificado el sexo de nadie.
#2 Ya le han caído 5 negativos del colectivo bienpensante
#1 si no se indica género siempre se presupone que el AGRESOR es HOMBRE
#6 la entradilla no usa la palabra AGRESOR en ningún momento
Ni idea de cuánto estaría embarazada, pero me sigue sin caber en la cabeza cómo en muchas profesiones, entre ellas agente de policía, no es baja médica de forma automática entrar en el segundo trimestre de embarazo, por todos los riesgos que puede suponer tanto para la madre como para el feto.
#0 En la noticia no pone "la persona agresora" en ningun momento.
Vamos, que ocultas descaradamente que es una mujer la agresora inventandote una parte de la noticia que pone bien clarita...
Noticia
Una mujer golpeó en el vientre a una policía embarazada de Lorca que le dijo que tenía que pedir cita, informa Jupol, el sindicato mayoritario en la Policía Nacional. La mujer fue identificada, pero no detenida, indican fuentes del sindicato.
Tu "entradilla no literal"
La persona agresora fue identificada, pero no detenida.
Ni que se hiciera adrede he? Pos nada, microbloggin de manual.