Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
no prohibe su nombre.. sólo les dice que han de buscar un nombre que no esté cogido ya o se parezca demasiado a otros ya en uso.
Sensacionalista/erronea
Sensacionalista/erronea
Comentarios
no prohibe su nombre.. sólo les dice que han de buscar un nombre que no esté cogido ya o se parezca demasiado a otros ya en uso.
Sensacionalista/erronea
#1 no dejes que la realidad arruine un gran titular
#1 Aunque fuera por lo que dices, sigue siendo noticia. Por no hablar de que el gobierno dice que considerar la independencia unilateral un objetivo político viola la ley de partidos, y les han instado a cambiar los estatutos.
Sólo buscáis una excusa para votar negativo para censurar la noticia.
#5 deja de ser noticia en el momento en el que el titular falta a la verdad
#7 El titular es estrictamente cierto.
En fin, felicidades por ir censurando cosas que son noticia en todas partes menos en Menéame. Supongo que para el próximo 11 de septiembre veremos otra de estas. Gran contribución a la comunidad la vuestra.
#8 desde el estricto punto de vista de un victimista, puede. Que pongan un nombre que no confunda al electorado y no habrá ningún problema
#9 No, el titular es objetivamente cierto. Luego podemos discutir sobre el motivo de la prohibición, pero que se ha prohibido es un hecho.
Y las versiones tanto del ministerio del Interior como del PDC vienen en la noticia.
#5 no es que lo diga yo, lo dice la noticia, leela. Dice literalmente: (traducción)
En la notificación del registro de partidos, el ministerio no acepta el nombre de Partido Demócrata Catalán ni cambiando las palabras (Partido Catalán Demócrata) e insta al partido a hacer una nueva propuesta para evitar que el nombre se confunda con el de Demócratas de Cataluña . Tampoco acepta que las siglas del partido sean PDCat, porque son las que actualmente utiliza el partido Patria y Dignidad. Pide al PDC que consulte el registro de partidos políticos en su web para escoger un nombre que no lleve confusión.
Por tanto, el titular es erroneo.
#11 A ver si lo entiendes, que es bastante fácil: aunque sea por ese motivo, que es la versión del Ministerio del Interior, han prohibido el nombre. Luego el titular es correcto.
De hecho en el titular no figura mención alguna sobre el motivo de la prohibición, que es sobre lo que tú estás discutiendo.
#12 Prohibición vs "lo siento ya está cogido"..
Además el gobierno no prohibe nada, es un acto administrativo y puede ser recurrido ante el Constencioso administrativo. Quien lo prohibe es la ley:
Cuando se adviertan defectos formales en el acta fundacional o en la documentación que la acompaña, o cuando los proponentes carezcan de capacidad, el Ministerio del Interior lo pondrá en conocimiento de los interesados para que puedan subsanar los defectos advertidos. En tal caso, el plazo de inscripción se suspenderá desde el momento de la notificación y se reanudará una vez que los mismos hayan sido debidamente corregidos.
(La denominación, siglas y símbolos de los partidos no podrá incluir términos o expresiones que induzcan
a error o confusión sobre su identidad o que sean contrarias a las leyes o los derechos fundamentales de
las personas. Tampoco podrán coincidir, asemejarse o identificarse, aún fonéticamente, con la de ningún
otro partido previamente inscrito en el Registro o declarado ilegal, disuelto o suspendido por decisión
judicial, con la identificación de personas físicas o con la denominación de entidades preexistentes o
marcas registradas (Ley Orgánica 6/2002, de 27 de junio, artículo 3.º1).
Por tanto no se prohibe nada, siplemente se notifica que no cumplen los requisitos de la ley y se da un plazo para subsanarlo
#13 Prohibir: "Vetar o impedir el uso de alguna cosa: se prohíbe aparcar en los vados".
http://www.wordreference.com/definicion/prohibir
#14 además: no lo hace el gobierno, es un acto administrativo no discrecional llevado a cabo por los funcionarios del registro en el que no interviene la esfera política. Por lo tanto El gobierno español no prohibe nada:
Quieres un titular alternativo? El Partit Democrata Catalan intenta registrar su nombre y se le deniega por parecerse a "Democratas de Cataluña". No hay ninguna prohibición. Ya está cogido. De hecho no está prohibido, ya lo tienen otros registrado. Si estuviera prohibido seria otra cosa..
De vergüenza lo de los independentistas, ya ni se esconden en sus objetivos nacionalistas y totalitarios.
Dentro de poco me veo el próximo best seller catalán en las librerías: "La Meva Lluita, les vivències d'Artur Mas, fill del Pujolisme"
La Brigada Político-Social...
#4 No pueden. La brigada politico social ya existia. Busca otro nombre.
#18 ¿Es decir, que un partido no puede proponer nada que en este momento no sea legal? ¿O tener cambiar el statu quo entre sus objetivos? Pues vaya concepto más raro de democracia.
Ya podéis volver a ilegalizar al Partido Comunista, etcétera.
#19 evidentemente no. Estas familiarizado con el concepto estado de derecho?
#20 ¿Evidentemente no, qué? ¿Que un partido político no puede aspirar a cambiar el statu quo? Entonces la democracia no existe, así de claro.
Y el Estado de derecho no tiene que ver con eso: un Estado de derecho es aquel en el que el poder del Estado (y de las autoridades que lo gobiernan) se encuentra limitado por el derecho, pero no tiene que ser necesariamente una democracia.
Y teniendo en cuenta que a los jueces del Constitucional los nombran PP y PSOE, tampoco veo el poder de las autoridades españolas muy limitado en ese sentido.
#21 evidentemente no puede incluir como late motiv un acto ilegal. Una vez constituido puede proponer lo que quiera siempre y cuando sea legal. Hoy por hoy la declaración unilateral de independencia no lo es, tendría que llegar a convencer a dos tercios de todos los españoles para modificar la Constitución y posteriormente follartela por el culo si quiere.
En cuanto a tu último párrafo ni lo voy a comentar. Tienes un lío mental considerable.
#24 Un partido político puede defender algo ilegal (legalización de las drogas) pues desea hacerlo legal. Los políticos son los que legislan y por tanto son los que crean las leyes. Los políticos son los únicos individuos que no pueden escudarse en las leyes pues tienen el poder de definirlas. Por tanto es un problema político y si hay obstruccionismo no es porque la ley lo impida ya que esa ley la pueden cambiar ellos mismos.
Si desean hacer un referéndum es porque por acción u omisión esperan que el gobierno español lo consienta, en sí mismo eso no es un acto ilegal. Depende puramente de voluntad política. Es pues perfectamente legítimo que lo defiendan.
El titular podría haber sido "Partit Democràtic de Catalunya la caga y intenta usar un nombre con unas siglas ya utilizadas", sería igual de válido que el de esta no noticia, pero claro, eso no os permitiría parecer las víctimas
#16 Sí, ese titular sería mucho más objetivo, está claro.
¿Y qué hay de que se les amenace con aplicarles la lay de partidos si no reescriben sus estatutos? ¿Eso tampoco es noticia?
#17 pues sería una consecuencia lógica de tener una medida ilegal en los estatutos del partido. Si quieres dejamos que cada uno ponga en sus estatutos lo que le de la gana. Yo que se, que sea legal disparar por la calle a quien sea originario de una región española que tenga por indumentaria tradicional una barretina...
#18 Los partidos SI , ERC, Bildu persiguen la independencia y se les permitió inscribirse. el que en sus estatutos diga que persigue la independencia de Catalunya es pues perfectamente legítimo en el ordenamiento jurídico español. Ahora bien, tenemos a una panda de franquistas en el gobierno y las instituciones.
De hecho, precisamente una de las cosas que tanto PP y PSOE decían es que democrática y pacíficamente se puede defender todo, también la independencia.
#23 lo que no dice es que perseguiran ese fin con medidas ilegales