El Gobierno ha remitido al Congreso un texto con las razones por las que rechaza que ningún miembro del Ejecutivo, que está en funciones, se someta al control de las Cortes. El texto, que contradice un informe previo de los letrados de la Cámara, asegura que si este parlamento fiscalizara a un Gabinete que no tiene su confianza se llegaría a cometer "fraude de Constitución" y atribuye únicamente "al Poder Judicial" la capacidad de valorar si el Gobierno se excede en sus funciones durante la etapa en que ha cesado y se mantiene de forma interina
Comentarios
Venga, ya lo digo yo como si fuera el ministro del interior: "No insinuamos nada, pero el Congreso empieza a parecerse sospechosamente a ETA".
#3 En este contexto, me pregunto: ¿volar el Congreso es considerado un atentado a las Excelentísimas Instituciones del Estado, terrorismo de Estado, o una Gran Acción por la Patria?
El argumento, en esencia, es que el Congreso da su confianza a un Gobierno a través de la investidura, que este Ejecutivo tenía la confianza de unas Cortes que fueron disueltas y que si los ministros no tienen la confianza de las Cortes, las Cortes no pueden exigirles responsabilidades.
#1 Atado y bien atado.
La cosa es quedar siempre como delincuentes...
Pero eso solo mientras no gobierne Podemos, si gobierna Podemos entonces sí.
Que les controlen y entonces lo comprobamos.
Hasta que no lo hagan, el tribunal que sea, el constitucional o el que sea, no puede actuar y decir si es o no es legal o constitucional.
Pero eso no se llama separcion de poderes?????
Ese es otro trabalenguas de Rajoi.
Bien, entonces no habrá ningún problemo legal para retroceder cualquier medida que tomen en el consejo de ministrillos que no gozan de la confianza del Parlamento, verbigracia: ENCE u similares.
Este Rajoy cada vez se parece más a Maduro.
gobierno? que gobierno?