Hace 4 años | Por CrudaVerdad a elnuevoherald.com
Publicado hace 4 años por CrudaVerdad a elnuevoherald.com

Estados Unidos debe seguir adelante con sus planes de aumentar la producción de componentes cruciales para su arsenal atómico a pesar de los desafíos que representa la pandemia del coronavirus, dijo la principal funcionaria de seguridad nuclear. Funcionarios federales han establecido el año 2030 como plazo para incrementar la producción de núcleos de plutonio utilizados en las armas atómicas. La labor se dividirá entre el Laboratorio Nacional Los Alamos en Nuevo México y el complejo Savanna River Site en Carolina del Sur.

Comentarios

C

Una lección de primero lo "importante" y luego lo urgente. Es pensar a mediano y largo plazo.

Nota: soy irónico.

D

#1

Tu no sabes la pasta que cuesta el tinglado nuclear. No van a dejar en peligro las comisiones y la financiación del GOP.

Trigonometrico

Esta tía es gilipollas.

ur_quan_master

Es importante que EEUU tenga los medios para matarnos a todos de forma rápida y eficiente.

kelonic

Mucha pasta hay ahí. Como la del escudo de las galaxias de Ronald Reagan que contribuyó a la ruina de la Unión Soviética que no podía sufragar el estratosférico gasto

D

Es fundamental para encontrar un modo, aún más rápido que el cambio climático y la superpoblación, para destruir la vida en la Tierra tal y como la conocemos. Lo plantean porque son altruistas y no quieren que suframos y tal. De ahí su prioridad. Se han dado cuenta que la pandemia mata muy despacio y no es suficientemente eficiente.
Y, ahora en serio, los Juegos de Guerra de los usanos para mantener acobardados al resto de países del mundo y mantener su prevalencia parásita sobre el resto de países, es muy peligroso y, además, comprobando cómo la Humanidad escoge a sus líderes, da pánico. Véase Trump, Bolsonaro, Boris, Abascal, Casado, Ayuso...

D

Y masacraron Irak porque decían que podía tener armas atómicas.

D

No se Rick, creo que la lejía es más eficaz para acabar con el virus que una bomba atómica, pero vamos, que no voy a negar que la bomba es más eficaz para eliminar a los portadores (comprobados o potenciales)