Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Ya les estáis atacando como a los controladores y a los estibadores. El problema no es que él gane mucho, sino que el resto ganamos muy poco. (¿Era así, no?).
#12:
#5 Es una empresa privada, asi que en un mundo ideal la retribución puede ser la que se puedan permitir y quieran. Y si las condiciones laborales de sus empleados son dignas no hay debate moral que valga.
El problema es cuando hablamos de capitalismo de amiguetes y el gobierno esta a los pies de estos señores. En ese caso se puede decir que indirectamente todos los ciudadanos están pagandole el sueldo. Aquí un ejemplo: http://www.infolibre.es/noticias/opinion/2014/07/29/bbva_gran_beneficiado_venta_catalunya_banc_20100_1023.html
El problema es cuando hablamos de capitalismo de amiguetes y el gobierno esta a los pies de estos señores. En ese caso se puede decir que indirectamente todos los ciudadanos están pagandole el sueldo. Aquí un ejemplo: http://www.infolibre.es/noticias/opinion/2014/07/29/bbva_gran_beneficiado_venta_catalunya_banc_20100_1023.html
Comentarios
Ya les estáis atacando como a los controladores y a los estibadores. El problema no es que él gane mucho, sino que el resto ganamos muy poco. (¿Era así, no?).
#3 Hay varios órdenes de magnitud de diferencia entre unos y éste. Una retribución así es obscena, y no dice nada bueno de la naturaleza humana.
#5 Estoy en desacuerdo. Decir que una retribución determinada, sin tener en cuenta otros factores, es desproporcionada me parece ridiculo. Pongamos que un grupo de programadores hacen un juego y venden cientos de miles de copias al mes ¿te parecería mal que acabasen ganando una media de diez mil euros al día?
#10 He tenido en cuenta "otros factores". Es un banquero.
En cuanto a los programadores, y los diezmil al día, ..., como lo diría, sigue soñando, pero aunque tengan la remota suerte que comentas, sus cifras no llegarían a rozar la obscenidad.
#13 Ah, vale, en ese caso es distinto. Sobre el programador y los diez mil... pregúntale al creador de Minecraft.
#10 Si me parecería mal.
Ese dinero se podría emplear en inversión, contratando otros equipos de trabajo que podrían hacer otros juegos y por tanto, aparte de dar empleo y por tanto mejorar la sociedad, creando más bienes que podrían ser útiles y dar felicidad en sus ratos de ocio a otros agentes económicos.
#18 Estupendo. El dinero que yo gano lo podría invertir en financiar iniciativas sociales, en invertir en pequeñas empresas y productores autónomos. Pero es mi dinero y me lo gasto como quiero. Y de la misma forma que no voy diciéndole a los demás que deben hacer con su dinero tampoco agradecería que nadie viniese a sermonearme sobre qué y cómo deberia gastar el mío.
#19 ¿Tuyo? ¿La empresa es una cooperativa? Si no, tuyo solo es tu sueldo aunque se vendan cientos de miles de copias del videojuego al mes.
Me parece muy bien (y debería hacerse mucho más) que la empresa repercuta parte de sus beneficios en los trabajadores, pero mejor me parece que cree empleo e invierta en mejorar su eficiencia y sus productos ya que eso repercute en beneficio de la sociedad en su conjunto.
Lo que me parecería mal, es que esa empresa que venda cientos de miles de videojuegos al mes, tuviese programadores cobrando una puta mierda y sus ejecutivos cobrasen millonadas (caso BBVA).
#5 Es una empresa privada, asi que en un mundo ideal la retribución puede ser la que se puedan permitir y quieran. Y si las condiciones laborales de sus empleados son dignas no hay debate moral que valga.
El problema es cuando hablamos de capitalismo de amiguetes y el gobierno esta a los pies de estos señores. En ese caso se puede decir que indirectamente todos los ciudadanos están pagandole el sueldo. Aquí un ejemplo: http://www.infolibre.es/noticias/opinion/2014/07/29/bbva_gran_beneficiado_venta_catalunya_banc_20100_1023.html
#12 Ahí le has dado, el problema es ese.
Ningun banquero puede ganar un sueldo obsceno mientras su negocio y sus decisiones no tengan ninguna consecuencia, ya que en caso de cagada lo tenemos que pagar entre todos y encima el inútil de turno de va poniéndose una indemnización del copón.
#3 el problema es que es uno de los que estrangulan al país y además su sueldo esta totalmente desproporcionado con el de sus empleados.
#3 13500 al día fumando puros contra 43 la hora matándose a currar. Está claro donde está obscenidad
#14 Es cierto. A González le deberían subir más el sueldo por el plus de penosidad. La de enfermedades que le puede acarrear en un futuro al pobre el fumar tantos puros.
#3 El problema es que unos reducen la brecha se desigualdad y el otro la aumenta, en cualquier caso, como bien indicas, el problema no es que el cobre mucho, el problema es que un trabajador de sus oficinas igual cobra eso en un año, y me parece totalmente absurdo, teniendo en cuenta que encima pertenece a un sector que cuando la cagan esté tipo de personajes, se van con una indemnización de la hostia que ellos mismos se ponen y encima pagamos la cagada entre todos.
¡Que ridículo! Sanchez Galan de Ibertrola se lleva 42.000.
#4 Hombre se lo merece, el pobre seguro que esta todo el día en una rueda de hamster gigante enganchado a un generador para proporcionarnos electricidad a todos los españoles, no ves que no llueve, no hace viento, no hay mucho sol y los combustibles fósiles están muy caros; no se me ocurre otra manera de que nos proporcione energía el pobre hombre...
#8 Lo debe pasar fatal. Pobre hombre. Estoy de habrir una petición a Change.org para ayudarle y que al menos llegue a fin de mes.
Sois unos envidiosos! Con la gran gestión que ha hecho la banca en este país de los ahorros de los alemanes, invirtiendo en innovación y en la cura del cáncer!!!
Este es uno de los lumbreras, de las cabezas pensantes, de ahí ese sueldo
Francisco González (BBVA), sobre la devolución de cláusulas suelo: "Me gustaría ser Papá Noel todas las mañanas"
Francisco González (BBVA), sobre la devolución de cláusulas suelo: "Me gustaría ser Papá Noel todas las mañanas"
Francisco González (BBVA), sobre la devolución de ...
20minutos.esPues bien que podía
De donde pensáis que sale toda esa plusvalía, de donde sale todo ese dineral que gastan o acumulan los banqueros, salen de vuestros bolsillos, de vuestros hijos, nietos y las generaciones que queden para hacer frente a la deuda en la que nos ha metido el sistema financiero actual.
Mi padre decía el dinero no crece en los árboles y tenía razón, la riqueza ha modificado su metodo de extracción de plusvalías y ahora las saca del futuro, en forma créditos, se hacen ricos hoy con lo que les pagarás mañana. Eso sí no cambia nos conducirá al esclavismo social.
¿Solo? Menudo pordiosero
En este caso los clientes debieran sacar su dinero del banco.
El problema es donde lo llevas que no sean iguales.
Son obscenos esos sueldos estando como están los ciudadanos de este país.