Hace 7 años | Por aiounsoufa a elconfidencial.com
Publicado hace 7 años por aiounsoufa a elconfidencial.com

Hasta la fecha quizá no lo sabían, pero los ayuntamientos tienen el poder de impedir muchos incendios forestales. La manera es tan sencilla como original: recalificar como cementerio aquellos terrenos arrasados por el fuego. Si hay un cementerio, no hay opción para levantar una urbanización, un vertedero o una pista de esquí en un perímetro de 500 metros, lo que desactiva a posibles especuladores.

Comentarios

ipanies

Y no es mas fácil no votar a los caramierdas que permiten que la quema de montes sea un negocio de los gordos?!?!?!?
Es acojonante que se tenga que utilizar sistemas de hakeo del estado para impedir salvajadas

D

No hace falta recalificar nada como cementerio, y menos en un país donde los cementerios se están quedando vacíos en favor de la incineración.

Con obligar a destinar el terreno quemado a ser reforestado, tal y como estaba antes, sería suficiente.

D

#4 uixxxxxxxxx que ácido y realista a la vez tu comentario. te amo. 😻

D

Interesante. Un cementerio de 16.000 hectáreas

El_Cucaracho

#1 Si no tienen muertos, que los saquen de las cunetas

e

No todo es por la recalificacion de terrenos

En Galicia, como todo el mundo sabe, se dan buena parte de los incendios foresstales de todo el Estado (el 53%, seguidas de las limítrofes León, Zamora y Asturias, juntas explican el 70% de ellos.

Normalmente se arguye diciendo que Galicia arde por su enorme masa forestal, pero la cuestión es que hay muchos municipios en los que ya no quedan a penas árboles que arder (los que sobreviven al paso de las llamas por estar en las márgenes de cursos de agua).

En Google Maps podemos ver ourense y el Concello de Cualedro y verificar que toda la zona que abarca los concellos de Oímbra, Cualedro, Baltar, Calvos de Randín, y algunas freguesías del otro lado de la raia…es el infierno, la devastación absoluta.

¿Qué es lo que arde? ¿Viciosos bosques de robles milenarios con los que la imaginación mesetaria se figura que está cubierta Galicia? No, arden los toxos y las xestas, el monte bajo que ha salido tras el último incendio. La concatenación de incendios no permite que medre vegetación de mayor porte. Toda esa zona, Cualedro, Baltar…es un erial, vayas por donde vayas sólo ves retamas saliendo de los restos calcinados del último incendio.

Tras décadas sufriendo incendio tras incendio, toda esa zona de la raia seca es, sin lugar a dudas, el lugar más horrendo. Si aunque pueda parecer increíble en Galicia, hay zonas en riesgo de desertificación, toda vez que la concatenación de incendios han despojado al suelo de su fracción orgánica, dejándolo reducido al esqueleto, las piedras. En concreto, Cualedro, lleva ardiendo verano tras verano un día tras otro, (41 incendios en lo que va de año en el Concello de Cualedro, 14 de ellos sólo en la misma aldea, creo que debería ser razón suficiente para pensar que algo extraño pasa allí).

Ahora vamos a ver lo que nos cuenta la prensa: de un incendio en el culo del mundo con 46,11% de paro:

[…] Para controlar este fuego, han sido desplazados un técnico, nueve agentes forestales, 20 brigadas, 13 motobombas, dos palas, seis helicópteros y nueve aviones. También han acudido miembros de la Unidad Militar de Emergencias (UME).

La consellería detalló también el operativo empleado: 3 técnicos, 49 agentes forestales, 108 brigadas, 47 motobombas, 8 palas, 11 helicópteros y 9 aviones.

Ahora, echad cuentas.

Cada hora de vuelo de los helis sale por un kilo (6.000€ para los que seáis más peques), los hidros por 4.000€, 230€ por brigada. El fuego ya estaba activo (se ve desde media provincia) a eso de las 9:00 y al caer la noche seguía ardiendo.

Y todo, para apagar un fuego en una zona sin ningún valor ecológico, paisajístico o de ninguna otra clase, paisaje lunar con aldeuchas despobladas que, todas juntas, no valen ni lo que una motobomba (ayer ardieron dos, por suerte no hubo víctimas mortales).

Y yo me pregunto, y avanzo por fin a mi conclusión final ¿por qué el Estado (vía Ministerio de Defensa), y sobre todo los presupuestos gallegos, tienen que cargar con unos presupuestos de extinción, cuando la mayor parte de los incendios son provocados por los lugareños y concentrados en unos concellos muy concretos? ¿Por qué un ciudadano de la Galicia urbana, la que genera riqueza, tiene que ver lastrados los presupuestos, detraídas de otras partidas que pudieran impulsar el crecimiento.

Galicia gasta cada año en torno a 100 millones de euros en extinción. Cataluña, con una extensión semejante y también bastante incidencia de incendios, gasta en esta partida sobre la cuarta parte. En Aragón, la octava parte; en Extremadura, un tercio; la descomunal Andalucía, la quinta parte.

LA PROPUESTA
los gastos de extinción de los incendios se carguen al concello en cuestión. En vez de premiar a los concellos incendiarios con más inversiones y puestos de trabajo, castigarlos pagando la extinción de los fuegos que sus mismos vecinos provocan. La inveterada política del palo y la zanahoria, o más técnicamente, de promover comportamientos deseables, premiando a aquellos concellos que sepan proteger sus valores naturales y castigando aquellos habitados por energúmenos

Entiendo que todo ayuntamiento puede sufrir un incendio, pero si ése es esporádico, simplemente la factura de su extinción será un bache presupuestario que se podrá repartir en los presupuestos de varios años, vía financiación. Ahora bien, en aquellos concellos en que los incendios son recurrentes, el entretenimiento de todos los veranos, verán cómo el dinero para otras partidas disminuye para atender a la afición incendiaria de sus vecinos. Democracia es responsabilizarse de las propias decisiones colectivas y asumir las consecuencias.

https://goo.gl/Y2hGdF