El fiscal arguye que la nota de prensa que dio origen al litigio “ponderaba, sin duda, los datos que la Fiscalía poseía” y se publicó para responder a un “bulo”. Este miércoles, la Fiscalía ha movido ficha y ha pedido al Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM)―que investiga el caso— el archivo del mismo. De hecho, en un escrito adelantado por la Cadena SER y Europa Press, y al que ha tenido acceso también EL PAÍS, el fiscal Francisco Javier Montero apunta a que la “violación de seguridad” pudo producirse en el “entorno” del investigado
Comentarios
De otro medio:
""""Ahora, la Fiscalía replica que esas diligencias ordenadas por el juez “poco o nada tienen que ver con el esclarecimiento de un hecho delictivo, mientras que otras resultan improcedentes por su propia redacción”. “La asunción sin filtro alguno de tales diligencias instructoras supone un sesgo en el instructor que parece asumir la tesis del querellante”, añade el escrito del fiscal.
“En el sentido que se ha expuesto, ni la querella explica el fundamento y finalidad de esas diligencias interesadas, ni el instructor hace ningún razonamiento sobre su pertinencia, necesariedad o relación inmediata con los hechos objeto de la querella. Es más, lo que hace el Magistrado instructor en su resolución es admitir todas y cada una de las diligencias solicitadas, sin alterar una sola coma o vocablo respecto a la propia exposición de la querella”, continúa.""""
Lo que viene a ser un juez
de mierdasegado por sus prejuicios y su lamebotismo al churri de la Presi de la CM y vendido al Partido Popular.Que un sinvergüenza como este esté llevando la instrucción de esta querella arrastra, aún más si cabe, a ya la de por sí corrupta justicia, a un inmenso pudridero y lodazal de profundidad insonsable.
#2 ¿ Y sabes porque toda esta impunidad de jueces como este, García Prevaricon, Marchena, Lamela, Escalónilla o el juececillo Peinado en Madrid?
Porque en 2015, gobernando don Mariano Rajoy, se eliminó la responsabilidad civil directa de jueces y magistrados, según la cual los perjudicados podían reclamar directamente por el perjuicio recibido a jueces y magistrados. ¿Qué curioso, verdad?
Ni la mafia en Italia soño jamás controlar a la justicia como la organización criminal pepera en España.
La fiscalía pide que se archive la noticia contra la fiscalia.
Notición.
Más noticiable es el hecho de que casi la mitad de los fiscales apoyaran la denuncia, pese a ir contra su institución.
Lo de decir que las filtraciones que perjudican a la defensa pudieron venir de la defensa es otra risión
No hay evidencia de que se filtraran correos antes de los desmentidos para beneficiar a la fiscalía, una prueba de que el correo no se filtró seria precisamente que la información publicada era incorrecta.