El banquero Jaime Botín, ex presidente de Bankinter, podría enfrentarse a una acusación penal por contrabando tras sacar de España sin consentimiento un Picasso valorado en 26,2 millones de euros.
Le dicen que no puede sacar el cuadro de España. Le pillan intentando sacarlo... y por lo visto aún hay dudas sobre el delito que tienen que "estudiarlo"... Marca España, donde la justicia es igual para todos etc...
#4 error de denominacion. Patrimonio Nacional es solo el antiguo patrimonio de la dinestia reinante y algunos edificios adscritos durante el regimen de frasco. Es una ley especial.
#11 yo pensaba que iban a alegar que el barco era bandera española y por tanto no habia salido del territorio... pero es peor, resuta que es bandera inglesa y van a alegar que o ninca entro en España o que salió ya hace mucho tiempo.
¿Eso significa que hay dudas sobre si ha cometido un delito sacando patrimonio, feo, pero patrimonio del estado sin consentimiento? Cada día es mas interesante la justicia española, luego dicen que el idioma español es un idioma "vivo" que esta en constante evolución, cuando lo realmente impresionante es que tenemos es un código penal tan moldeable como la plastilina!
"Según la normativa vigente, en caso de ser condenado, el banquero se enfrentaría a un período de prisión y una posible multa de 104 millones de euros, cuatro veces el valor de la obra."
Se admiten apuestas a que no será condenado. Pago cincuenta a uno.
-Ignoraba los hechos
-El mensajero se equivocó
-Aparecerá un consentimiento
-Se llegará a un acuerdo (exhibirlo en un museo, etc)
Y si nada funciona, prescripción o indulto.
Comentarios
Lo estudia porque es Jaime Botín, si fuera Pepe Pérez ya estaría detenido
lo que estan estudiando es como arreglar ese lio que ha organizado la policia francesa
Le dicen que no puede sacar el cuadro de España. Le pillan intentando sacarlo... y por lo visto aún hay dudas sobre el delito que tienen que "estudiarlo"... Marca España, donde la justicia es igual para todos etc...
#13 Vale, error de denominación porque no recuerdo el término exacto. Pero hay una legislación para este tipo de patrimonio, ¿no?
#12 Ademas alegará que nunca pretendió ir a Suiza por que no se puede ir en barco.
Aparte de eso, lo que no veo es que si algo es tuyo legalmente, a ver por qué no te lo puedes llevar a donde te de la gana.
#3 Porque hay cosas que, aunque sean tuyas legalmente, están sujetas también a la legislación de Patrimonio Nacional.
Aparte, habría que ver si no es un caso de evasión de capitales "en especie."
#4 error de denominacion. Patrimonio Nacional es solo el antiguo patrimonio de la dinestia reinante y algunos edificios adscritos durante el regimen de frasco. Es una ley especial.
#13 #4 hmm espera estoy respondiendote asumiendo que no eres Felipe de Borbon.
Cuanto estudia la ficalía y que aplicada es con ley..
#11 yo pensaba que iban a alegar que el barco era bandera española y por tanto no habia salido del territorio... pero es peor, resuta que es bandera inglesa y van a alegar que o ninca entro en España o que salió ya hace mucho tiempo.
Y si el fiscal continua pues se cambia la ley.
¿Eso significa que hay dudas sobre si ha cometido un delito sacando patrimonio, feo, pero patrimonio del estado sin consentimiento? Cada día es mas interesante la justicia española, luego dicen que el idioma español es un idioma "vivo" que esta en constante evolución, cuando lo realmente impresionante es que tenemos es un código penal tan moldeable como la plastilina!
"Según la normativa vigente, en caso de ser condenado, el banquero se enfrentaría a un período de prisión y una posible multa de 104 millones de euros, cuatro veces el valor de la obra."
Se admiten apuestas a que no será condenado. Pago cincuenta a uno.
-Ignoraba los hechos
-El mensajero se equivocó
-Aparecerá un consentimiento
-Se llegará a un acuerdo (exhibirlo en un museo, etc)
Y si nada funciona, prescripción o indulto.
Estudian la forma para que públicamente parezca que es castigado y que en realidad sea poca cosa