#5:
#3"Se considera asesinato cuando una persona causa la muerte de otra y lo lleva a cabo con alguno de los tres supuestos (o los tres juntos) de ‘alevosía’ (se realiza a traición y/o cuando se sabe que la víctima no va a poder defenderse), ‘ensañamiento’ (aumentando deliberada e inhumanamente el sufrimiento de la víctima) o ‘concurrencia de precio’ (cometiendo el crimen a cambio de una retribución económica o material)."
- Alevosía: Sabían que las víctimas no podían defenderse.
- Ensañamiento: Se estaban ahogando y así todo les dispararon para que no se pudieran acercar a la costa.
- Concurrencia de Precio: Todavía falta saber si el "Señor" ( por decir algo ) Ministro del Interior, todavía no acaba colgándoles una condecoración por su "Buen Servicio a la Patria".
#3:
#1 No creo que fuera intención expresa de la GC matar a esos inmigrantes (aunque disparar pelotas de goma a gente que se está ahogando es lo que tiene). Dejémoslo en homicidio.
#1 No creo que fuera intención expresa de la GC matar a esos inmigrantes (aunque disparar pelotas de goma a gente que se está ahogando es lo que tiene). Dejémoslo en homicidio.
#3"Se considera asesinato cuando una persona causa la muerte de otra y lo lleva a cabo con alguno de los tres supuestos (o los tres juntos) de ‘alevosía’ (se realiza a traición y/o cuando se sabe que la víctima no va a poder defenderse), ‘ensañamiento’ (aumentando deliberada e inhumanamente el sufrimiento de la víctima) o ‘concurrencia de precio’ (cometiendo el crimen a cambio de una retribución económica o material)."
- Alevosía: Sabían que las víctimas no podían defenderse.
- Ensañamiento: Se estaban ahogando y así todo les dispararon para que no se pudieran acercar a la costa.
- Concurrencia de Precio: Todavía falta saber si el "Señor" ( por decir algo ) Ministro del Interior, todavía no acaba colgándoles una condecoración por su "Buen Servicio a la Patria".
A partir de ahora, habrá que ir absteniéndose de contar chistes sobre guardias civiles por si las moscas, no sea que el juez diga que si y ya se levante la veda. Y eso que varios de los que me conozco, me los contaron varios beneméritos.
Comentarios
A pero qué acaso no es verdad lo que dijo ¿? Me parece a mí que no se la quieren jugar con el "Exceptio Veritatis"
#1 No creo que fuera intención expresa de la GC matar a esos inmigrantes (aunque disparar pelotas de goma a gente que se está ahogando es lo que tiene). Dejémoslo en homicidio.
#3 "Se considera asesinato cuando una persona causa la muerte de otra y lo lleva a cabo con alguno de los tres supuestos (o los tres juntos) de ‘alevosía’ (se realiza a traición y/o cuando se sabe que la víctima no va a poder defenderse), ‘ensañamiento’ (aumentando deliberada e inhumanamente el sufrimiento de la víctima) o ‘concurrencia de precio’ (cometiendo el crimen a cambio de una retribución económica o material)."
- Alevosía: Sabían que las víctimas no podían defenderse.
- Ensañamiento: Se estaban ahogando y así todo les dispararon para que no se pudieran acercar a la costa.
- Concurrencia de Precio: Todavía falta saber si el "Señor" ( por decir algo ) Ministro del Interior, todavía no acaba colgándoles una condecoración por su "Buen Servicio a la Patria".
Si admite la querella, puede que se demuestre que sí mataron a los inmigrantes.
Menos mal que no lo dijo en Twitter
Digo yo que la orden partiria del bocachancla que tenemos de ministro ¿no?
La GC con el escándalo aquel de los disparos al agua se columpiaron mucho
#4 Más que con los disparos al agua, con los disaros a los que se ahogaban
Zasca
Lo importante no es di lo que dice es verdad o no, lo importante es que tienes derecho a decirlo
A partir de ahora, habrá que ir absteniéndose de contar chistes sobre guardias civiles por si las moscas, no sea que el juez diga que si y ya se levante la veda. Y eso que varios de los que me conozco, me los contaron varios beneméritos.
La verdad que es la palabra que más jode...