Asko Järvinen, director del Departamento de Enfermedades Infecciosas del Hospital Universitario de Helsinki, aboga por un levantamiento de las restricciones de cara a ir adquiriendo la llamada inmunidad de grupo para no colapsar la sanidad en otoño, con la llegada de la temporada de gripe estacional. Según Asko, la epidemia durará seis meses adicionales en Finlandia si se mantienen unas restricciones que por otra parte podrían levantarse totalmente el próximo domingo.
Comentarios
En realidad lo que está diciendo es algo que ya han hecho varios países, y el siguiente será España: Levantar las restricciones gradualmente y continuar tratando la enfermedad pero con una sanidad no colapsada. Es eso o quedarse en casa hasta que haya una vacuna dentro de unos años (cosa que no es segura).
#4 Pues en esencia es lo que se esta haciendo y consiguiendo: poder manejar la pandemia con las sanidades disponibles. Los troncos de derechas todavía están con lo de habernos ahilado en "enero" si los dejan; cero infectados, envueltos en banderas y todo arreglado en sus mentes. Y con la segunda vuelta el virus pasara a llamarse Spain-19 porque encontrara un país abonado para ello.
Todavía no hay vacuna ya veremos cuando: pero cada vez se conoce mas a este hdp del Covid19 y cada día se afina mas en tratamiento específicos u surgen medicamentos mas efectivos. Lo demás es que de otra vuelta menos virulenta, otra mas menos aun hasta convertirse en estacional con una inmunidad grupal de un alto % de la población....espero que haya vacuna y su mutaciones sean manejables como el resto de gripes, catarros y demás mierdas.
#9 Yo creo que será tipo gripe. Espero que no tan fuerte con las sucesivas vueltas (atentos a las cifras de defunciones por gripe, un virus que lleva MUUUUUUCHO tiempo entre nosotros). El tema es el que comentas, como nos quedemos en casa eternamente, la vuelta del virus no es que sea más floja, es que será igual por lo menos, y la inmunidad la tendrán los pocos que se han expuesto a el virus.
#1 Creo que no es exactamente eso.
Parece que todos están de acuerdo en que el virus es imposible de eliminar por lo que se trata de que se vaya extendiendo poco a poco y de forma controlada.
Si lo frenas demasiado estás alargando el problema, parece que hay que buscar un equilibrio.
#2 #3
Anda, estos son los últimos en apuntarse a eso de la arrogancia nórdica grupal?
Que empieze por sus padres y familiares cercanos, que espere un par de semanas y luego que nos cuente.
#10 Gripe en España 2017 -2018: casi 800.000 casos, 52.000 ingresados y 15.000 muertos
https://www.redaccionmedica.com/secciones/sanidad-hoy/gripe-en-espana-casi-800-000-casos-52-000-ingresados-y-15-000-muertos-5427
Muchos se va a sorprender de esto...la cepa de gripe de ese año fue muy agresiva. La diferencia con el Covid 19 es que su R0 es de casi 5 veces mayor y su mortandad ligeramente superior. Si a eso unimos que no hay vacuna para los mas débiles en su primera vuelta sin inmunizados mataría a mas de 100.000 personas en un país como España con relativa facilidad.
Nuestros mayores no se lo merecen...y si hay que para la econimia se lo han ganado.
A UK le salió estupendamente
Esa idea sólo funciona si realmente se produce una protección inmunológica de un periodo apreciable tras la infección. Y eso no está demostrado del todo. En China apuntan a que alrededor del 20% de los infectados no presentaban anticuerpos, que los que los producían lo hacían de forma sistémica (en sangre) pero de muy corta duración (semanas) en mucosas (que es por donde entra y ataca el virus) y que incluso personas con anticuerpos han vuelto a desarrollar la enfermedad. Hay demasiadas incertidumbres con un virus del que aún falta mucho por saber para jugársela de esta manera.
#16 Pues claro, por eso allí tomaron medidas muy estrictas y esta es una propuesta de infección controlada, dejando fuera grupos de riesgo.
Le va a salir mal. Los finlandeses vienen con protección de serie contra las pandemias:
https://i.blogs.es/1334a6/portada/1366_2000.jpg
No se le va a contagiar ni uno.
¿Con el Ébola lo mismo? Espero que nunca les llegue.
#6 El ebola tiene una tasa de mortalidad del hasta un 50% y no es de trasmisión aérea ...juega en otra liga. Es menos peligroso, pese a su mortalidad, por su dificultad de propagación...es un virus menos refinado que este covid de ahora que en nuestro siglo XXI, de movilidad mundial a encorado, una autopista natural de 16 carriles.
#7 Si...no tienen grandes urbes y su densidad poblacional es de 16 habitantes por km2 frete a los 93 de España. Ademas sus costumbres esculturales ayudan; ya se distancia los unos de los otros desde hace décadas sin virus ni ostias.
#5 "se trata de que se vaya extendiendo poco a poco y de forma controlada." Si, pero yo prefiero que me pille el virus dentro de un año que dentro de una semana, porque dentro de un año se conocera mucho mejor y habra un mejor tratamiento que hoy en dia, por eso, si bien desde el punto de vista "macro" es como tu dices, al que le toca lo que quiere es que le toque lo mas tarde posible, por eso digo, que empieze inmunizando a su familia y luego nos cuente.
Eso es "robar" la vida a los mas débiles para salvar a los más fuertes... que hagan la prueba con sus familias, con la mia, NO.
En un país como Finlandia cuya densidad de población es muy baja no me parece una idea tan descabellada.
Otra cosa sería trasladarla a España.
Desde luego yo no encerraría un año a 100 personas para alargar mi vida 50. Una cosa es pagar entre todos una sanidad pública , que te puede salir rentable o no según tu suerte en la vida y otra "robar" directamente más horas de las que "salvas".