Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
#9 No, me estoy quejando de todo lo contrario. Del oportunismo de esta gente. De en lo que han convertido al feminismo y lo políticamente correcto.
Y por cierto, no ha sido lo mismo, porque Asia Argento no aportó pruebas para señalar y a Jimmy Bennett nadie le hizo caso hasta que no aportó pruebas. El metoo precisamente lo que defienda es el acusar sin pruebas.
Y por cierto, no ha sido lo mismo, porque Asia Argento no aportó pruebas para señalar y a Jimmy Bennett nadie le hizo caso hasta que no aportó pruebas. El metoo precisamente lo que defienda es el acusar sin pruebas.
#68:
#65 No se si el tipo estaba enamorada de ella o no.
Y es muy gracioso y relevante que uses la frase "porque el único problema legal en ese caso era la minoría de edad del tipo ".
Si cualquiera defendiese eso tratándose de una chica de 17 años en lugar de un chico se le echaría encima todo el mundo.
Pero ya sabemos que las leyes solo son para los hombres.
Y es muy gracioso y relevante que uses la frase "porque el único problema legal en ese caso era la minoría de edad del tipo ".
Si cualquiera defendiese eso tratándose de una chica de 17 años en lugar de un chico se le echaría encima todo el mundo.
Pero ya sabemos que las leyes solo son para los hombres.
#9:
#7 No, en serio, bravo. Porque hay que tener huevos.
Cuando salió lo de este caso algunos predijeron que Argento no recibiría el mismo trato que hombres como Weinstein o Spacey. Y se han demostrado equivocados. Y luego en otra liga estás tú, que en una noticia donde se está tratando a Argento como a Weinstein o Spacey te estás quejando de que no se la trata como a Weinstein o Spacey.
Cuando salió lo de este caso algunos predijeron que Argento no recibiría el mismo trato que hombres como Weinstein o Spacey. Y se han demostrado equivocados. Y luego en otra liga estás tú, que en una noticia donde se está tratando a Argento como a Weinstein o Spacey te estás quejando de que no se la trata como a Weinstein o Spacey.
#4:
Kevin Spacey le manda recuerdos.
#6:
Ha recibido su propia medicina.
Esto me recuerda al caso del ex ministro López Aguilar, creo que al final era inocente, pero la duda queda.
Es lo que tiene ir linchando a la gente sin juicio, ni pruebas... únicamente como prueba la palabra de una de las partes, en cualquier momento podemos linchar a cualquiera, esto es una locura...
Cuanto daño está haciendo el "yo sí te creo"
Esto me recuerda al caso del ex ministro López Aguilar, creo que al final era inocente, pero la duda queda.
Es lo que tiene ir linchando a la gente sin juicio, ni pruebas... únicamente como prueba la palabra de una de las partes, en cualquier momento podemos linchar a cualquiera, esto es una locura...
Cuanto daño está haciendo el "yo sí te creo"
#80:
#59 Muchas estrellas que ahora lo son serían actrices de segunda fila si no hubieran follado con alguien. ¿No te has parado a preguntarte la cantidad de actrices que no se han convertido en estrellas por tener dignidad? Esas son las principales perjudicadas por todos los putones que cuando no eran nadie chuparon pollas para serlo. Y ahora lo único que quieren es que nadie lo tenga tan fácil como ellas.
Respecto a lo de Jimmy Bennett se folló a una tía que cuántos quisiéramos, y seguro que él mismo estaba encantado. Simplemente se está aprovechando del monstruo que ellas mismas han creado. Me alegro infinitamente de que se les vuelva en su contra.
Respecto a lo de Jimmy Bennett se folló a una tía que cuántos quisiéramos, y seguro que él mismo estaba encantado. Simplemente se está aprovechando del monstruo que ellas mismas han creado. Me alegro infinitamente de que se les vuelva en su contra.
#8:
#6 Con la diferencia de que a López Aguilar le salió gratis.
"Al ex ministro de Justicia le tocó lidiar con su peor pesadilla: la de autodefenderse pública y legalmente de lo que consideraba “una venganza provocada por despecho”. https://www.elespanol.com/corazon/20160421/118988353_0.html
Le tocó la única a mujer a la que la Justicia no creyó, por ser una despechada.
"Al ex ministro de Justicia le tocó lidiar con su peor pesadilla: la de autodefenderse pública y legalmente de lo que consideraba “una venganza provocada por despecho”. https://www.elespanol.com/corazon/20160421/118988353_0.html
Le tocó la única a mujer a la que la Justicia no creyó, por ser una despechada.
#37:
Me parece mal que se despide a alguien por estos motivos, debería ser cosa de los tribunales.
Pero hay que destacar que la tipa está ha probado su propia medicina, así es como quiere que funcione el mundo.
Así que mal por la decisión tomada, pero no siento simpatía alguna por esta mujer.
Pero hay que destacar que la tipa está ha probado su propia medicina, así es como quiere que funcione el mundo.
Así que mal por la decisión tomada, pero no siento simpatía alguna por esta mujer.
Comentarios
#1 El linchamiento es solo cuando ella acusa. Pero cuando la acusan tienen que tener derecho a la presunción de inocencia.
#9 No, me estoy quejando de todo lo contrario. Del oportunismo de esta gente. De en lo que han convertido al feminismo y lo políticamente correcto.
Y por cierto, no ha sido lo mismo, porque Asia Argento no aportó pruebas para señalar y a Jimmy Bennett nadie le hizo caso hasta que no aportó pruebas. El metoo precisamente lo que defienda es el acusar sin pruebas.
#5 Me remito a las declaraciones de Rose McGowan. Una feminaze que ha soltado frases como que los hombres somos sacrificables por la ideología de genero. Y luego defendía la presunción de inocencia de Asia Argento.
Kevin Spacey le manda recuerdos.
#2 Y lo dices en la noticia donde la han despedido sin juicio como a un Harvey Weinstein o Kevin Spacey cualquiera. Bravo.
SheToo
#9 A esta tia le queda mucho por pasar para siquiera acercarse a lo que le han hecho a weinstein o spacey,pero mucho.
#7 No, en serio, bravo. Porque hay que tener huevos.
Cuando salió lo de este caso algunos predijeron que Argento no recibiría el mismo trato que hombres como Weinstein o Spacey. Y se han demostrado equivocados. Y luego en otra liga estás tú, que en una noticia donde se está tratando a Argento como a Weinstein o Spacey te estás quejando de que no se la trata como a Weinstein o Spacey.
#65 No se si el tipo estaba enamorada de ella o no.
Y es muy gracioso y relevante que uses la frase "porque el único problema legal en ese caso era la minoría de edad del tipo ".
Si cualquiera defendiese eso tratándose de una chica de 17 años en lugar de un chico se le echaría encima todo el mundo.
Pero ya sabemos que las leyes solo son para los hombres.
Ha recibido su propia medicina.
Esto me recuerda al caso del ex ministro López Aguilar, creo que al final era inocente, pero la duda queda.
Es lo que tiene ir linchando a la gente sin juicio, ni pruebas... únicamente como prueba la palabra de una de las partes, en cualquier momento podemos linchar a cualquiera, esto es una locura...
Cuanto daño está haciendo el "yo sí te creo"
#6 Con la diferencia de que a López Aguilar le salió gratis.
"Al ex ministro de Justicia le tocó lidiar con su peor pesadilla: la de autodefenderse pública y legalmente de lo que consideraba “una venganza provocada por despecho”. https://www.elespanol.com/corazon/20160421/118988353_0.html
Le tocó la única a mujer a la que la Justicia no creyó, por ser una despechada.
Como dice #15 no ha probado su propia medicina del todo.
#16 #18 También le faltaba mucho por hacer para siquiera acercarse a lo que hizo Weinstein. Que algunos están empeñados en comparar ambos casos, pero son muy distintos. Es lógico que el trato sea también muy distinto.
#7 El resultado es el mismo. Seguro que hubo quien defendió a los otros dos.
Lo único positivo de todo esto es que, al venir el linchamiento de distintos puntos, muchos de los linchadores originales del #metoo han quedado expuestos como los incoherentes que son .
#59 eso donde lo has leído?
Salir en sus películas, Reconocimiento, dinero.
Pero el linchamiento para cuando?
Me parece mal que se despide a alguien por estos motivos, debería ser cosa de los tribunales.
Pero hay que destacar que la tipa está ha probado su propia medicina, así es como quiere que funcione el mundo.
Así que mal por la decisión tomada, pero no siento simpatía alguna por esta mujer.
#69 la relación de Torbe con la de ¡Aúpa Atlétic! también fue consentida por la menor.
#16 Pagó para no enfrentarse a la justicia. El resto, que sus amigas le amparen.
Ya que nadie lo ha dicho, lo voy a hacer yo.
Melafo.
Y melafo de nuevo.
Melafo por delante y por detras.
Melafo hasta no poder más (unos 17 segundos)
#51 si, las víctimas de weinstein sacaron algo a cambio. Bennett sin embargo...
#11 El caso de López Aguilar fue un escándalo en toda regla de prevaricación. Pero pocos supieron ver la raíz de mandrágora que ellas mismas habían cultivado. Es raro que nadie lo mencione más a menudo.
#59 Muchas estrellas que ahora lo son serían actrices de segunda fila si no hubieran follado con alguien. ¿No te has parado a preguntarte la cantidad de actrices que no se han convertido en estrellas por tener dignidad? Esas son las principales perjudicadas por todos los putones que cuando no eran nadie chuparon pollas para serlo. Y ahora lo único que quieren es que nadie lo tenga tan fácil como ellas.
Respecto a lo de Jimmy Bennett se folló a una tía que cuántos quisiéramos, y seguro que él mismo estaba encantado. Simplemente se está aprovechando del monstruo que ellas mismas han creado. Me alegro infinitamente de que se les vuelva en su contra.
#8 "Todos somos iguales ante la Ley" y tal.
#19 No lo tengo yo muy claro. Tan injustos han sido unos como los otros. Pero se ha creado un precedente. Podemos sufrir una década de acusaciones infundadas, y una caza de brujas.
#70 No, te equivocas tu con la ley pensando que es opcional o que tú ética o moral están por encima.
En otras circunstancias bien que utilizarás la ley para defender tus posiciones.
Puedes tener toda la razón de el mundo ética y moralmente, pero si algo es ilegal, es ilegal.
Y por muy enamorado que estuviese el chaval, de acuerdo a la ley donde se cometió el acto, Asia Argento ha cometido una ilegalidad. Y sobre ella debería caer todo el peso de la ley.
#5 De lo que se queja no es del resultado final de este asunto, sino posicionamiento de ciertos opinadores (como la tal McGowan) que cambian de criterio según quien es el sujeto en cuestión. Si se valora a Argento, se le valora diferente (por suerte o por desgracia, quien finalmente tenía que tomar la decisión no lo hizo así).
#60 ¿Lo de que Bennett estaba enamorado de Asia Argento? Sale en todas las noticias sobre el caso. Incluso han salido cartas de amor que le escribía (Bennett a Asia Argento).
¿Y las víctimas de Weinstein que no toleraron el abuso? Esas no sacaron ni películas, ni reconocimiento, ni dinero; más bien todo lo contrario.
No sabía que tu novia fuera tan fea como Asia Argento.
#209 y a mi me parece un disparate llamar violacion a una relacion sexual consentida sea del tipo que sea pero el discurso absurdo que nos venden algunos es que si no tiene la edad fijada por ley no puede consentir y por tanto es una violacion..
#216 y cuando lo he comprado? dejando de lado el discurso de la edad de consentimiento tambien critico la doble vara de medir dependiendo de si es hombre o mujer. la injusticia me parece doble. aunque a ti te parezca bien creo que para la mayoria no esta bien visto que un hombre cuarenton (o rozando los cuarenta) se acueste con una chica de 17. sin embargo en el caso contrario, una mujer cuarentona con un adolescente no se pide que ruede su cabeza, por que esa diferencia, ese sesgo?
#221 lee bien, he dicho "segun los estandares actuales", no que yo piense que lo sea
#223 es el discurso mayoritario que se usa cuando es un hombre y una menor y justo lo que critico, de hecho ya digo en el mismo comentario: es muy curioso verlo como una "relacion sentimental" y algo "consentido" cuando es una mujer y cuando es un hombre es un violador pederasta de mierda que merece morir en la hoguera segun muchos de los que comentan aqui.
#13 Un gran castigo... No me cabe duda. De pasar por el juzgado...
#14 Sin duda q a ti te suspendan de empleo y sueldo no es nada importante por lo que dices. Sobre todo cuando eres inocente....
#8 Y pese a todo:
"El socialista canario fue suspendido de militancia y retirado del grupo socialista en la Eurocámara. En julio, el Tribunal Supremo archivó definitivamente el caso. Y un mes después López Aguilar era readmitido de todas sus funciones en el PSOE, en el que milita desde hace 35 años."
#Noesabusoesviolación
#63 Con 17 años y frente a una mujer adulta, famosa y con la que puedes mantener relaciones sexuales, se enamora hasta el más pintado. ¿Por qué te crees que, entre otras cosas, es delito acostarse con menores? Pues porque son muy influenciables.
#9 De momento no se la esta tratando como a esos dos.
#74
1) No existe comparación posible entre matar a alguien y lo que en teoría ha hecho Wenstein.
2) No existe comparación posible entre robar un caramelo y lo que ha hecho Asia Argento.
Ahora explícame por favor si te parecen casos comparables por el mero hecho de ser ambos ilegales.
Ambos no son ilegales. Creo que confundes delito con ilegalidad.
3) Además robar un caramelo es ilegal (puede que solo ilicito) pero no un delito. Matar a alguien es un delito.
Incluso no siendo el caso, que lo es, hay una máxima en justicia que es equilibrar la pena al delito. Con lo que de nuevo tu analogía se demuestra errónea por cuarta vez.
#65 segun los estandares actuales no solo es una cerda inmoral, es una violadora pederasta que se ha aprovechado de su posicion para abusar sexualmente de un niño de 17 años y robarle su inocencia y deberia pudrirse en la carcel. misma vara de medir para todos no? igual que si fuese un hombre cuarenton acostandose con una chica de 17 años...
#26 Lleva contigo un notario, por si acaso...
#24 El resto que no son políticos.
#2 #1 ¿No sabéis leer? El linchamiento ya ha empezado, congratúlense.
Quién a hierro mata ..
#5 cría cuervos...
#31 lo que tenga que ser, que sea.
Y casi mejor que no "de fe" con cronometro y cámara.
#95 A ver si es que no te enteras o no te quieres enterar.
Primero no estoy comparando lo de Wenstenin con lo de Asia. Así que no cambies de tema.
Segundo en donde ocurrió el hecho de Asia Argento con el actor de 17 años y 2 meses es ilegal. Con amor, sin amor. Con consentimiento y sin consentimiento. Es ilegal.
Y todo para vincular este caso con el MeToo. Me parece absurdo, la verdad.
Primer enlace de el primer parrafo de la noticia:
https://www.eldiario.es/sociedad/Asia-Argento-pionera-movimiento-Too_0_805619553.html
Asia Argento, pionera del Me Too, fue acusada de abuso sexual por un menor con el que llegó a un acuerdo extrajudicial
Yo me leo la noticia, pincho en los enlaces y leo otras noticias relacionadas. Porque quiero saber de lo que hablo.
Por eso a diferencia de ti no digo cosas que no haya comprobado antes.
Deberías probar algún día.
#30 Eso es lo que le estoy diciendo a #23.
#65 A cuantos hombres se les sacrifica por algo asi, a que cuando es un hombre entonces es algo asqueroso, pero como es mujer ¿entonces? le hacía un favor supongo.
#10 ...y tendras mas cuervos
#30 López Aguilar es un sinvergüenza pero al margen de eso, los exministros no suelen prodigarse mucho. Dónde están caldera, blanco todos esos. Retiro dorado
#56 Es verdad... Que lo de Weinstein sólo es una conspiración de más de 100 mujeres que le acusan de abusos sexuales.
#54 Bennett se acostó con la mujer de la que estaba enamorado. ¿Qué sacaron las víctimas de Weinstein?
#84 No es cierto. Estás confundiendo la mayoría de edad con la edad de consentimiento sexual, que es menor. En España, por ejemplo, un adulto puede mantener relaciones sexuales consentidas con un menor de 17 años, y no es delito. Y en la mayoría de estados de EEUU, también; en otros pocos estados, no; y el caso de Asia Argento ocurrió en uno de esos estados minoritarios.
https://es.wikipedia.org/wiki/Edad_de_consentimiento_sexual
A mi lo que me hace un poco de gracia es que todo esto se sepa porque al tipo se le ha debido acabar la pasta y mediante un abogado pedía más ahora que todo esto está de moda. Mal. Mal en todos los malditos casos. Mal por él, por ella, por todos los que conforman este circo.
Mal porque esto seguro que ni fue abuso ni nada (es mi impresión), sólo un escandalo sexual tapado a la vieja usanza. Mal por él por avaricioso y querer sacar tajada. mal por ella por ser una bocachancla cons sus propios trapos sucios que pedia para los demás lo que no quiere para ella. Y mal por todos los que hacen el juego en esta historia.
Y quien lo paga al final? Las víctimas de verdad que quedan eclipsadas bajo toda esta mierda.
#80 #83 Paso de discutir con alguien capaz de presuponer por sus santos cojones que todas las víctimas de Weinstein querían sexo a cambio de un papel en una película.
#80 Hembrista. Era menor y aun no razonaba, ella se aprovechó de él.
#9 ¿éstas comparando el acoso y humillación sin pruebas conque a esta tía la despidan con pruebas? ¿Y qué encima la mayoría de las femilistas pidan presunción de inocencia?
#59 ¿Culpabilizando a la víctima?
Me encanta el olor a coherencia fresca por la mañana
#22 ¿cómo que inocente? ¿dónde está el #yositecreo? ¿Esta es una de esas denuncias falsas que no existen pero que si van contra un compañero progresista entonces sí existen, si son falsas y son propias de mujeres despechadas?
#65 Hasta donde yo se el tema del Weinerstein este tampoco era "falta de consentimiento", era abusar de su posición de poder como productor para obligar a aquellas actrices que quisieran tener un papel a pasar por la piedra. Lo que viene a ser prostitución de alto standing. Y nadie dijo nada hasta años y años después. Así que no hay que irse muy allá para ver como las dos situaciones son comparables.
Por no hablar de que la individua esta no solo "denunció" al otro miserable. Cogió la escopeta y se puso a pegar tiros indiscriminadamente, tirando la piedra y escondiendo la mano. No me alegro de que nadie sea víctima de una caza de brujas, pero ya puestos me alegro muchísimo de que pruebe de su propia medicina. Este es el monstruo que ella misma ha creado.
#69 coño, como la chica aquella que se acostó con los de la arandina.
#2 Pues ya ves que no, la han echado, parece que solo te importa la presunción de inocencia para hombres
#91 Vives en los mundos de yupi. El pene se endurece con la estimulación, quiera el tipo de 17 años o no y si una mujer tiene sometido al hombre psicológicamente o físicamente como en este caso, lo único que tiene que hacer es subirse encima. Pero si ahora vamos a juzgar los abusos sexuales en base al papel de la víctima, supongo que habría que liberar de su condena a todos los violadores que forzaron sexo oral a una mujer ya que "es la mujer la que permite que el pene entre en su boca abriéndola" sobre todo si el violador acabó con el pene intacto ya que la muer solo tendría que haber cerrado la mandíbula con todas sus fuerzas para terminar con su violación.
De hecho el mayor trauma de los hombres violados tanto por hombres como por mujeres es ver su pene en erección contra su voluntad y que si lo cuenta piensen que le gustó.
#59 contratos millonarios en las peliculas de weinstein??
Joder comparais tias que se acostaron con hombres por interes con una tia que se ha acostado con un MENOR.
#75 No era cuarentona cuando se acostó con el chico. Era treintañera. Y yo no llamaría "cerdo inmoral" ni "violador pederasta" a un hombre treintañero que mantiene una relación sentimental y sexual consentida con una chica de 17 años. Igual es que mi "estandar" no es una mierda como el que te has sacado tú de la manga.
#65 ¿Y crees que los hombres acusados son cerdos e inmorales por acostarse con mujeres mayores de edad que lo hacían en plena posesión de sus facultades y con consentimiento para obtener ventajas en sus carreras?
#63 La cosa es que Jimmy era menor de edad cuando mantenía relaciones con ella, y eso lo convierte automáticamente en abuso de genero. Ah, espera, como es de mujer a niño sería más bien abuso sexual. Ni pedofilia, ni violencia de genero ni nada. Si el caso fuese al revés, un hombre mayor se acuesta con una menor sería muy diferente.
#77 tenia 37 años, una mujer hecha y derecha, adulta y experimentada que le sacaba 20 años a un niño de 17 cuando lo violo. un niño sin experiencia ni capacidad de consentir del que se aprovecho y abuso sexualmente. es muy curioso verlo como una "relacion sentimental" y algo "consentido" cuando es una mujer y cuando es un hombre es un violador pederasta de mierda que merece morir en la hoguera segun muchos de los que comentan aqui. y a mi lo que me repatea es el doble rasero que tienen algunos, que no va especificamente por ti
#222 Leo bien tu comentario 201:
"... tenia 37 años, una mujer hecha y derecha, adulta y experimentada que le sacaba 20 años a un niño de 17 cuando lo violó..."
#20 O puede darse el caso contrario, que algunos reconocidos culpables como Spacey vuelvan a trabajar tras encontrar productoras que estén tan hartas de los ofendidos que pasen de ellos a tal nivel que ignoren hasta cuando las quejas son reales.
#26 "Melafo hasta no poder más (unos 17 segundos)"
Eso son dos DUIs y pico. Da para dos orgasmos
#64 no, es que eres hombre y mojar mola mucho, no somos los que tienen la prioridad de elegir, por eso algunos se traginan hasta las cabras.
#131 Eso lo veo como un riesgo personal, no es imposible que se pueda tener una relación equilibrada a esa edad, pero si se tuerce y terminas con una denuncia, lo vas a pasar mal.
#152 Quizás eso me parece más bien un problema de la sociedad que de la edad. Las mujeres en general maduran antes que los hombres, pero ahora creo que tenemos una sociedad que propicia más que nadie madure hasta mucho más allá de los 20 años...
Una chica que haya tenido que asumir unas pocas responsabilidades reales en casa, ya es más que madura a esas edad, y bueno, en general, un hombre igual.
#26 Que mal gusto.
#73 Ojo, ya salió el que no permite otros gustos que no sean los suyos.
#43 #50 Cierto, gracias por señalármerlo. Spacey y Argento comparten esa gravedad.
#163 ya pero Asia Argento no es una cabra precisamente, en lo de elegir te doy la razón, unos pocos son los que siempre mojan, entre los que no estoy yo 😂
#23 Nada comparable con el resto?
Comparable el que?
#25 No. Si no fueras político, porque tu mujer te acusara en el juzgado de malos tratos, no te van echar del trabajo.
Otra cosa DIFERENTE es si te denuncian por Violencia de Genero. No como argumento de un divorcio.
#62 ¿Y crees que Asia Argento es una cerda y una inmoral por acostarse con un tipo de 17 años que estaba enamorado de ella? Porque el único problema legal en ese caso era la minoría de edad del tipo (por meses), no la falta de consentimiento.
#66 Creo que está bastante claro que el único problema legal que hubo fue que el tipo era menor de edad, porque la relación fue consentida:
http://www.foxnews.com/entertainment/2018/08/22/asia-argento-tmz-publishes-photo-text-messages-that-hint-at-sexual-encounter-with-minor.html
https://www.news.com.au/entertainment/celebrity-life/argentos-long-strange-history-with-accuser-she-called-my-love/news-story/b56833841820c45b074c041a8e3efcef
#9 Es que no está recibiendo el mismo trato.
Y no me malinterpretes. No pido el linchamiento para ella, pido la presunción de inocencia para todos.
#72 Deja de decir lo que yo pienso o no pienso, y preocúpate de expresar lo que piensas tú.
- Matar a alguien es ilegal.
- Robar un caramelo en una tienda también es ilegal.
Aclárame, por favor, si te parecen casos comparables por el mero hecho de ser ambos ilegales.
#76 Hombre, no me refería a comparar las ilegalidades que he puesto yo con las de Weinstein o Asia Argento. Creo que eso era evidente.
Tú me estabas hablando de ilegalidades, como si todas fueran iguales, como si todos los que cometen una ilegalidad tuvieran que ser tratados de igual manera. Y eso es absurdo, lo mires como lo mires.
#79 A lo que me refería es a respetar la ley. No a que todas las ilegalidades sean iguales.
En ese sentido que el chaval esté locamente enamorado de Asia Argento no tiene nada que ver.
Ningún tribunal aceptaría eso como eximente. Por que el chaval tendrá 17 y tiene un pase. Ella no tiene esa edad ni ese pase.
#78 ¿Asia Argento hizo algo que ese chico de 17 años no deseara?
#82 Pero los problemas que tuvo esta mujer con aquel chico no eran por presionarle para mantener relaciones sexuales, ya que el chico estaba enamorado de ella desde varios años antes.
#88 No es cierto, estás confundiendo tu nuestras leyes con las leyes donde ocurrió el hecho.
EEUU es un estado federado y entre otras muchas cosas distintos estados tienen distintas edades en las que legal tener relaciones sexuales.
El sexo ocurrió en un hotel de California donde no es legal tener sexo con menores de 18 años (consentido o no). El chaval tenía 17 años y dos meses.
¿Creías que había pagado chaval 380.000 dolares por que sí si el estaba en edad de consentir?
Lo grandioso del tema es que Asia Argento es una de las muchas mujeres que había acusado a Wenstein por abuso y básicamente la abanderada del movimiento #MeeToo.
#90 Yo no he confundido nada. Vuelve a leer el comentario si no lo has entendido bien.
Sigues empeñado en comparar la ilegalidad de una relación consentida con un menor de 17 años, y la ilegalidad de múltiples abusos y agresiones sexuales no consentidas. Y todo para vincular este caso con el MeToo. Me parece absurdo, la verdad.
#98 También es ilegal robar un caramelo. ¿Si Asia Argento hubiera robado un caramelo estarías relacionándolo con el MeToo? Apuesto que no. Entonces, ¿por qué lo relacionas? Pues porque tratas de comparar, o de poner en un nivel comparable, la ilegalidad circunstancial de acostarse con un chico de 17 años con pleno consentimiento, y las ilegalidades mucho más graves que denuncia el MeToo. Eso es lo absurdo. Y el enlace que pones sólo recuerda que Asia Argento está en el MeToo, pero no hace la relación absurda que tú haces.
#103 Mentira.
#102 Efectivamente; pero no porque le hiciera algo contra su voluntad, como hacía el Weinstein con las mujeres que le acusan.
#100 Porque tú lo digas.
#105 cuando la menor es mujer vuestro relato es otro.
#110 Y tú vives en los mundos de película. Baja a la realidad.
#109 El mío no. Vete a tergiversar las opiniones de otros, que yo paso de tus mierdas.
#116 Algunas pensaban así, y otras no pensaban eso para nada. Pero tú las metes a todas en el mismo saco. Todas putas. Pues vale...