Hace 19 días | Por oghaio a hispantv.com
Publicado hace 19 días por oghaio a hispantv.com

En las últimas horas, varios medios han difundido rumores que indicaban que la respuesta de Irán al ataque sionista a su embajada en Damasco podría ser inminente. En este sentido, es importante recordar que la delegación iraní ante las Naciones Unidas dejó claro que la respuesta iraní podría haberse evitado si el Consejo de Seguridad de la ONU hubiera denunciado el ataque sionista.

Comentarios

m

#3 Eso si, lo haría dentro de tres o cuatro semanas. El tener a la población de Israel temiendo el ataque todos los días en el plazo de 24 48 horas también causa daños.

m

#2 Irán tiene que encontrar el difícil equilibrio entre castigar lo suficiente pero no demasiado para entrar en lo que busca Israel.

Si me preguntan a mí, con mi palillo en la boca, haría lo siguiente:

1.- Haría un huti en el golfo. No pasan barcos con destino o parada Israel. Esto lanza un mensaje de advertencia a "la comunidad internacional". Igual que no pasan los de Israel, no se metan ustedes porque no pasan los suyos tampoco. Y nos vamos directamente a la mierda con precios de 150 USD el barril.

2.- Un ataque masivo coordinado de cohetes y drones desde Líbano, Siria, Iraq y Yemen para sobrecargar las defensas aéreas.

3.- una vez sobrecargadas las defensas aéreas, mandar unos cuantos pepinos desde Irán a posiciones del ejército Israeli en Gaza, Cisjordania y altos del Golán y así evitar atacar suelo Israeli.

ErJakerNROL35

#3 si hacen algo sera con tiempo pero que se preparen para la respuesta

pkreuzt

#3 Yo creo que Irán debería hacer lo que Turquía o Italia. Pedirle al primo de Zumosol que les deje por ahí unas bombas nucleares tácticas "por si acaso".

m

#9 Si no lo han hecho ya. Pero me temo que no necesitan nucleares para desaparecer a Israel. Israel es muy pequeñita.

pkreuzt

#11 Los rusos son muy conservadores con sus sistemas de armas más potentes y muy cautelosos con las repercusiones externas. No es la primera vez que cancelan un contrato de armas millonario por críticas de la ONU. Así que es muy poco probable. Sin embargo no se si en este caso concreto ayudaría a estabilizar la situación y "convencer" a los israelíes de que se moderen un poco.

Aunque . . .

https://en.wikipedia.org/wiki/Begin_Doctrine

Vete a saber como reaccionarían, lo mismo empiezan ellos mismos la TGM

sotillo

#11 Y si los dejas solos un par de años terminan por matarse entre ellos, es una sociedad enferma

cosmonauta

#2 Irán no es un país fácil de ganar en un conflicto. Es muy grande, tiene dinero y está muy preparado.

Me jode por la pobre gente de Irán que van a pillar por partida doble

kumo

#7 Pues creo que no hay que irse demasiado lejos, no ya es que paises como USA y aliados les tengan ganaas. Es que en su propio territorio hay varios paises como Arabia y sus aliados (con los que Irán se ha enfrentado indirectamente en casos como el de Yemen) que posiblemente no se opondrían y hasta colaborarían en alguna forma. Joder, es posible que hasta los iraquies pensasen en aprovecharse (aunque ahora las cosas no sean como cuando en su guerra). Una intervención de Irán más abierta iría en contra de la economía de mucha gente, incluidos los chinos (que además tienen sus propias movidas) y es posible que no quieran permitirlo.

Por eso no creo (y espero) que la cosa vaya muy lejos. Por supuesto, todo esto lo apoyo con mi título en Geopolítica y Estrategia por el Tanned Balls College de Winsconsin.

#6 Fácil no creo. Pero no sé hasta que punto no tienen mucho cartón y fuegos de artificio. Debido precisamente a cómo han venido actuando.

Ripio

#10 No estás al día.
Con Arabia han hecho las paces.

El ejercito de Irán no es para ponerse a invadir nada, pero en una posición defensiva no entra ni dios.

Y menos ahora que los matones habituales tienen los arsenales vacíos de antiaéreos y antitanques.

m

#13 y que los portaviones tan carísimos y los megatanques tan molones son tecnología obsoleta contra misiles a hélices controlados remotamente. Irán tiene muchos de esos.

Y lo más importante, los tiene en la frontera de Israel además de un ejército de 100000 hombres con experiencia en combate tanto en Siria como en Líbano.

kumo

#13 Rompieron relaciones después de llevar años en guerra (por un asalto a una embajada, por cierto, curiosa coincidencia) y ahora mismo lo hay es un alto el fuego. Vuelve a haber algo de diplomacia, pero de ahí a hacer las paces hay un trecho. Siendo los saudies en general aliados de occidente... Crees que no aprovecharían el jaleo en Irán?

Ripio

#2 ¿Quien les reduce a escombros?
¿Israel?
lol lol lol

Ahi o mete EEUU 20 veces mas tropas que en Irak o se comen los mocos.

Ademas de que Iran tiene tratados de defensa con China,por ejemplo.

La barra libre de Israel y EEUU se va acabando.

c

#7 Israel no dudaría ni un minuto en soltarles un pepino nuclear
O varios

Ripio

#14 Yo hablo de escenarios convencionales.

Si Israel se atreve a un ataque nuclear deja de existir para el mundo entero.
Ademas de lo que pase en el plano militar, porque Iran dispone de misiles hipersonicos.
Imagina esos pepinos cayendo sobre Dimona.

c

#15 Que va a dejar de existir. Si está asesinando a un millón de personas y el mundo ni fu ni fa

Ripio

#17 Pienso que lo que están haciendo, es cavar su propia fosa.
Israel ha perdido el norte.

sotillo

#14 Si no lo hacen es por que me da que mucho mártir estará repartido por el mundo, Israel no puede proteger todo lo que tiene repartido por el mundo y mira lo que pasó en Argentina

sotillo

#2 Yo creo que no lo necesitan, hay grupos terroristas o de liberación a sueldo más que de sobra que pueden hacer mucho daño donde menos lo esperen y no se les podría culpar

kumo

#18 Claro que se les podría culpar. Perfectamente. A ver si es que son santos o algo!

javibaz

Derecho a defensa propia le llaman también.

cosmonauta

Generalmente votaría negativo la mayoría de artículos de hispanTV, ya que es un medio oficial del gobierno de Irán lleno de propaganda irani.

Pero visto el artículo, me voy al cajero, a poner gasolina y de vuelta comprar algo de papel de WC.

Luego no lloréis, que os han avisado.

JanSmite

Cuando los proto-norteamericanos se quisieron sacudir el vasallaje, como colonia, del rey inglés, buscando su independencia (por temas económicos, recordémoslo), se les considera héroes, se glosan epopeyas, se escriben libros de loa, se hacen películas épicas… Si son los palestino los que quieren recuperar sus tierras, de las que han sido expulsados, y quieren deshacerse de los invasores israelíes, que los han matado (niños incluídos), sojuzgado, torturado, expulsado de sus casas, robado, detenido y mantenido en lo que es, en realidad, una cárcel a cielo abierto, un ghetto típico del apartheid, de la que no pueden salir, con recursos mínimos, durante 80 años… entonces esos palestinos son unos terroristas, son lo peor, tienen que ser perseguidos y eliminados..

Pero, claro, la Historia la cuenta siempre el vencedor…

c

Si yo fuera un mandamás en Irán gritaría mucho que quiero lanzar misiles y destruir Israel, pero eso es exactamente lo que quiere que haga mi enemigo Israel. Hay que ser más inteligente y no hacer lo que el enemigo quiere que se haga.
Yo suministraría armas de todos los colores a los huties y que ellos se encarguen de darles para el pelo a los israelíes. Ni siquiera la flota americana se acerca a la costa. El precio de los fletes para sus aliados los europeos aumenta y el precio del crudo, tanto para Israel como para Europa. Eso es mucho más efectivo y barato.
Ya cuando se calme todo, suministro dinero y armas a países como Túnez para desestabilizaros y que manden más emigrantes y refugiados a Europa. Un 15% de población africana en Europa es mucho más desestabilizante que cualquier arma que use contra los aliados de Israel en Europa.