Si la pregunta es si muchos trabajos tal y como los entendemos hoy van a ser sustituidos por máquinas, la respuesta es muy sencilla: sí. Sin ningún tipo de dudas, si tu trabajo consiste en hacer algo que un conjunto de sensores y actuadores puede hacer, será sustituido, por una simple cuestión de coste y competitividad.
#3 Partes de la premisa (errónea) de que el diagnóstico del robot será peor que la del humano. Obviamente, nadie pondrá su vida en manos de algo peor que lo que tenemos ahora.
#4 No es una premisa erronea si los analísis son los básicos o si las relaciones entre sintomas no están en ninguna base de datos relacionados de forma explicita. Por ejemplo un robot te haría una analitica estandar(las completas son mas caras y tienen que ser solicitadas por el medico). Para que un robot te pudiera hacer un analisis superior al de un medico tendría que tener unos sensores mucho mas completo de los actuales, de hecho en el futuro que indica esta evolución del trabajo, no hace falta ir a un medico robot, si no que los mismos nanosensores de tu los nanobots de tu sistema deberian ser capaz de diagnosticarte y aplicar los medicamentos u atacar las celulas cancerosas de forma autonoma.
Claro esta que hasta que se llegue a eso no van a pasar ni 5 ni 10 años, como decia antes por lo menos 50 años, mientras tenemos sensores y analísis estandares que no veo yo fiables para que ninguna IA pueda ser capaz de interpretarlos de forma eficiente y sufientemente fiable hasta dentro de bastante.
#5 Hace 15 años Google ni siquiera existía, y hoy está construyendo coches que no necesitan conductor. Como para apostar por como va a ser el futuro en otros 15.
#6 Google no es un concepto en si, google es la evolución de los buscadores existentes, que si existian hace 15 años, lo que pasa es que el algoritmo de busqueda y el metodo de utilización fueron modificados de una forma tan efectiva y con una velocidad de respuesta no vista hasta entonces, eso y el saber utilizar una idea comercial en la red de forma correcta hace de google lo que es, los coches sin conducir existen desde hace mucho tiempo lo que ha cambiado es la tecnología y el acceso a ella. De aquí a 15 no se puede predecir pues no, pero la miniaturizacion de dispositivos si, la nanotecnologia y la miniaturización necesaria para según que cosas tiene el problema en la integración de los circuitos tal y como están ahora, si bien es verdad que en estos proximos años podrían encontrar un material que pudiera soportar una miniaturización superior y una mayor integración que si soportara mas potencia y menor tamaño, que realmente es lo necesario para el siguiente paso en la tecnología.
Ademas de la matería inteligente capaz de programarse así misma para tomar la forma deseada si se descubriera este material(muchos estan apostando por aleaciones de grafeno) si se podria llegar a mas. Pero aun asi el contacto humano debería seguir siendo necesario e incluso exigido por muchos usuarios, yo he trabajado en atención al cliente en un data y siempre te decían los usuarios que por fin les atendía un humano, que en otros sitios los remiten a las wikis, a los telefonos de asistencia automatizada y demas y estaban hartos, todo tiene un punto pero a mi personalmente me gusta saber que al final detras hay un factor humano.
Cada 3-4 años llevo leyendo artículos de este tipo, me recuerdan a artículos de principios de siglo donde poco mas que ahora deberíamos estar todos en una tumbona con sirvientes robot abanicándonos mientras realizan nuestros trabajos y tareas. Hay trabajos que aunque realmente sean sustitutibles por maquinas seguirán siendo desempeñado por personas, por motivos sociales mas que nada. Por muy friki tecnológico que seas, cuando tengan que hacerte una revisión un diagnostico o similares supongo que querrás a una persona cualificada en lugar de aun monitor con ruedas y cargado de sensores que tarde 20 segundo en medir todos tu bioritmos y realizar los analisis correspondientes y si todo esta bien aparezca OK en la pantalla.
#2 Imaginate una S.S. asi, 20 segundos y el robot te responde "BEEP, indices corporales dentro de la normalidad, paciente 37398B ya pude irse", y tu si pero me duele aqui sabe usted de que puede ser.., "BEEP sus 20 segundos de consulta ya han sido consumidos, su estado de saludo es correcto, paciente 37398B ya pude irse". Todo eso si tienes algún dolor o algún sintoma que solo sea detectable por el ojo experto, como tengas una enfermedad rara que no este dentro de los parametros de busqueda del robot. Vamos pasaria todo a ser como una línea de atención al cliente de telefonia, pulse 1 para cancer, pulse 2 para cefalea, pulse 3 para dolores punzantes, etc...
Por lo menos quedan mas de 50 años para que una IA por muchos sensores que tenga sea capaz de sutituir el ojo clínico de un buen doctor. En los proximos 10 años la diferencia seria como querer darte un masaje y sentarte un sillón de esos de 1€ de los centros comerciales o irte a un masajista profesional que te deje bien.
Comentarios
#3 Partes de la premisa (errónea) de que el diagnóstico del robot será peor que la del humano. Obviamente, nadie pondrá su vida en manos de algo peor que lo que tenemos ahora.
#4 No es una premisa erronea si los analísis son los básicos o si las relaciones entre sintomas no están en ninguna base de datos relacionados de forma explicita. Por ejemplo un robot te haría una analitica estandar(las completas son mas caras y tienen que ser solicitadas por el medico). Para que un robot te pudiera hacer un analisis superior al de un medico tendría que tener unos sensores mucho mas completo de los actuales, de hecho en el futuro que indica esta evolución del trabajo, no hace falta ir a un medico robot, si no que los mismos nanosensores de tu los nanobots de tu sistema deberian ser capaz de diagnosticarte y aplicar los medicamentos u atacar las celulas cancerosas de forma autonoma.
Claro esta que hasta que se llegue a eso no van a pasar ni 5 ni 10 años, como decia antes por lo menos 50 años, mientras tenemos sensores y analísis estandares que no veo yo fiables para que ninguna IA pueda ser capaz de interpretarlos de forma eficiente y sufientemente fiable hasta dentro de bastante.
#5 Hace 15 años Google ni siquiera existía, y hoy está construyendo coches que no necesitan conductor. Como para apostar por como va a ser el futuro en otros 15.
#6 Google no es un concepto en si, google es la evolución de los buscadores existentes, que si existian hace 15 años, lo que pasa es que el algoritmo de busqueda y el metodo de utilización fueron modificados de una forma tan efectiva y con una velocidad de respuesta no vista hasta entonces, eso y el saber utilizar una idea comercial en la red de forma correcta hace de google lo que es, los coches sin conducir existen desde hace mucho tiempo lo que ha cambiado es la tecnología y el acceso a ella. De aquí a 15 no se puede predecir pues no, pero la miniaturizacion de dispositivos si, la nanotecnologia y la miniaturización necesaria para según que cosas tiene el problema en la integración de los circuitos tal y como están ahora, si bien es verdad que en estos proximos años podrían encontrar un material que pudiera soportar una miniaturización superior y una mayor integración que si soportara mas potencia y menor tamaño, que realmente es lo necesario para el siguiente paso en la tecnología.
Ademas de la matería inteligente capaz de programarse así misma para tomar la forma deseada si se descubriera este material(muchos estan apostando por aleaciones de grafeno) si se podria llegar a mas. Pero aun asi el contacto humano debería seguir siendo necesario e incluso exigido por muchos usuarios, yo he trabajado en atención al cliente en un data y siempre te decían los usuarios que por fin les atendía un humano, que en otros sitios los remiten a las wikis, a los telefonos de asistencia automatizada y demas y estaban hartos, todo tiene un punto pero a mi personalmente me gusta saber que al final detras hay un factor humano.
Cada 3-4 años llevo leyendo artículos de este tipo, me recuerdan a artículos de principios de siglo donde poco mas que ahora deberíamos estar todos en una tumbona con sirvientes robot abanicándonos mientras realizan nuestros trabajos y tareas. Hay trabajos que aunque realmente sean sustitutibles por maquinas seguirán siendo desempeñado por personas, por motivos sociales mas que nada. Por muy friki tecnológico que seas, cuando tengan que hacerte una revisión un diagnostico o similares supongo que querrás a una persona cualificada en lugar de aun monitor con ruedas y cargado de sensores que tarde 20 segundo en medir todos tu bioritmos y realizar los analisis correspondientes y si todo esta bien aparezca OK en la pantalla.
#1 ¿Si un robot me puede decir en 20 segundos que estoy sano para qué voy a perder 15 minutos hablando con una persona?
#2 Imaginate una S.S. asi, 20 segundos y el robot te responde "BEEP, indices corporales dentro de la normalidad, paciente 37398B ya pude irse", y tu si pero me duele aqui sabe usted de que puede ser.., "BEEP sus 20 segundos de consulta ya han sido consumidos, su estado de saludo es correcto, paciente 37398B ya pude irse". Todo eso si tienes algún dolor o algún sintoma que solo sea detectable por el ojo experto, como tengas una enfermedad rara que no este dentro de los parametros de busqueda del robot. Vamos pasaria todo a ser como una línea de atención al cliente de telefonia, pulse 1 para cancer, pulse 2 para cefalea, pulse 3 para dolores punzantes, etc...
Por lo menos quedan mas de 50 años para que una IA por muchos sensores que tenga sea capaz de sutituir el ojo clínico de un buen doctor. En los proximos 10 años la diferencia seria como querer darte un masaje y sentarte un sillón de esos de 1€ de los centros comerciales o irte a un masajista profesional que te deje bien.