Hace 6 años | Por ClaraBernardo a elsaltodiario.com
Publicado hace 6 años por ClaraBernardo a elsaltodiario.com

A principios de enero, el Insituto de Estudios de Seguridad Nacional de la Universidad de Tel Aviv presentó, con presencia del presidente israelí, Reuven Rivlin, de la Evaluación estratégica para 2018, con líneas estratégicas sobre Líbano, Siria, Gaza o el movimiento de BDS contra Israel. La meta final no es aplicar la justicia, sino hacer de Israel un Estado para gente judía con características simpatizantes con el proyecto sionista. “Sionismo es estabilizar los alrededores de Israel según creemos que debe ser”,afirmó Yadlin en la presentación

Comentarios

capitan__nemo

#1 Estaba pensando en el boikot como una situación que encona las posturas. Tipo Rajoy Puigdemont y sus posturas.
Foment del Treball avisa sobre la insolvencia económica en Cataluña/c31#c-31

O imaginate que Netanyahu es como Hitler, que no se bajaria del burro hasta que han hundido su pais a base de boikots y desde su bunker sigue diciendo que tiene razón.

Entiendo que el asunto es presionar a los otros israelies razonables para que quiten a Netanyahu. Pero este tendrá fieles nacionalistas, sionistas, religiosos, del consorcio industrial militar, los antiinmigrantes y de todo tipo, que tampoco le van a quitar su apoyo. Cada cierto tiempo se usa a los terroristas (como aqui los gobiernos del pp han usado a eta y a la rebelión independentista catalana para conseguir mucho mas apoyo siempre y sortear el declive por la corrupción endemica de su partido o gobierno aprovechando todos esos asuntos)

D

"Estabilizar" es la nueva 'solución final'

capitan__nemo

#9 Habria hecho antes, un "ataque" preventivo de paz y confianza contra la urss a ver lo que pasaba. Confiar pero comprobar. Sin dejar nunca de vigilarlos, todos vigilados en general (y lo máximo publicado y hecho transparente para todo el mundo) para ver quienes son los heraldos de la muerte, de la guerra y de las escaladas que llevan a guerras.

capitan__nemo

¿que hariais vosotros si fueseis israelies?
¿y si fueseis palestinos?

Despues la combinación si fueseis de distintos puntos de entre todo el espectro político desde extrema izquierda, hasta extrema derecha.

¿y si fueseis millonarios como para comprar un cuarto de jerusalem u os proporcionasen el dinero otros inversores o plataformas de crowdfunding?

¿y si fueseis egipcios?
¿jordanos?
¿libaneses?
¿sirios?
¿saudies?
¿iraquies?
¿chipriotas?
¿turcos?
¿iranies?
¿sudaneses?
¿kuwaities?
¿griegos?

Socavador

#2 ¿Qué harías tú en ataque preventivo de la URSS?

capitan__nemo

#9 ¿Ahora qué hacemos?
¿Qué haria la URSS si se quisiese pasar por el forro cualquier contramedida que se pusiese?

Usar el dinero en bunkers en vez de en submarinos. Sobrevive para vivir otro dia.

Despues se detonarían a distancia todos los artefactos nucleares enterrados por todas partes en la urss. Ellos tambien tendrán los suyos enterrados por aquí.

capitan__nemo

#10 #9 Countdown to zero



(Tuve una confusión, pensaba que tu pregunta iba en el hilo del submarino s80, pero da igual, estas respuestas tambien encajan aquí para tu pregunta)

capitan__nemo

¿donde está el coloquio opuesto a este de un canal sionista o pro israelí?
Fort Apache - Jerusalén es la capital de Palestina
http://www.hispantv.com/noticias/palestina/364824/fort-apache-jerusalen-eeuu-trump-israel-capital



¿o un debate en el que están invitados de ambas posturas? (aunque lo veo que seria un poco como un dialogo de sordos argumentario contra argumentario robotico, como a veces la sexta noche con los dos bandos)

¿y la parte de que si los iranies quieren ayudar a los palestinos (sirios y libaneses) tienen que dejar de querer supuestamente acabar con el estado de israel? (la extrema derecha tipo nethanyahu pero iraní que no sé hasta que punto estará extendido, y primado el sectarismo en ese asunto)
Como mucho machacarles en un mundial de futbol u olimpiadas.

capitan__nemo

#6 quería decir a los palestinos, a los sirios y a los libaneses (no a los palestinos sirios o libaneses)
He visto que lo escribí mal. Se trata de pueblos ayundandose entre ellos para la paz, no para el conflicto que es lo que quieren algunos que obtienen muchos beneficios economicos con ello, con el conflicto y la guerra.

Aitor

Ay, estoy teniendo un déjà vu.

Las modas siempre vuelven, supongo.

Yoryo

Primero estabilizan la región y después los continentes colindantes, finalizando con guerras preventivas, esas mentiras ya las conocemos.

M

#7 ¡Coño claro! como Alemania en el 36 con los Sudetes, Dantzig, Alsacia y Lorena, Austria ... y ya luego ...